Форум » Община Виссариона » Для чего создан этот форум. » Ответить
Для чего создан этот форум.
nadishana: Чтобы позиция создателей форума была ясна, публикую этот пост. Этот форум создан не для того чтобы бороться с ВсХс и другими тоталитарными сектами, не для того чтобы уличать их в преступлениях или пытаться "заблокировать", наказать, закрыть и т п. Мы создали этот форум, для тех, кто хочет прекратить этот бесконечный бег по кругу от одного одурения до другого. Почему ты попал в сектантский развод? Как получилось, что тебе в твоей жизни оказался нужен Виссарион Христос? Почему ты до сих пор считаешь, что это он виноват в том что ты потратил годы своей жизни, здоровье и деньги, вложив их в духовный лохотрон? Почему тебе нужны религии, идеологии, авторитеты и лидеры? Откуда вообще взялась идея что они тебе нужны? Зомби - это не зловещие биороботы, которых с помощью черной магии производят жрецы вуду. Зомби - это ты и я, это обычные люди которые ходят на работу, смотрят по телеку юмористическую программу, сидят в баре с пивком, ругаются на политиков или испытывают депрессию, когда некуда пойти в воскресенье или устраивают скандал, чтобы вызвать у себя ощущение "жизни". Зомби - это люди которые одурены и не могут существовать без своего одурения. Когда они насмерть устают от ротожопия, они меняют его на ВсХс. Забери у них ВсХс, они будут глушить свой внутренний конфликт и пустоту водкой или православием. Секта ВсХс выбрана нами как образец паразитической структуры, существующей исключительно за счет бессознанки юзеров, механически желающих отдаться в рабство. Социум состоит из этих паразитических структур и все они действуют по одному и тому же принципу. Мы выбрали ЦПЗ просто потому, что у нас больше всего личного исследовательского материала по поводу этой секты, мы знаем иерархию изнутри и можем постоянно следить за внутренними тенденциями на ЗО. Однако на место ЦПЗ можно подставить любой другой религиозный, политический или коммерческий лохотрон - схема будет та же. Lenhen пишет: цитата: [quote]Мне тоже лень искать вещдоки, но обличение во лжи Вс у вас идет постоянно. Чем мотивировано это желание?[/quote] nadishana: Это процесс нашего обучения у ВсХс: сравнительный анализ того, что он или элита ЦПЗ говорит, и того что они делают. И потом как разные социальные прослойки внутри общины, в интернете (верующие, плевелы, обычные граждане СССР, другие секты и пр.) реагируют на это. Потом мы (или кто-то другой) постим что-то в этот форум и смотрим как интернет-комьюнити реагирует, анализируем почему и т. д. Это экспериментальное изучение поведения сообществ на примере секты ВсХс, просто потому что мы знаем о ее внутренней структуре больше других сообществ и можем получать свежую информацию практически мгновенно - это очень удобная модель для исследований. Ну а принципы поведения сообществ изоморфны. Полученные знания мы применяем в сфере нашей повседневной жизни, в общении, бизнесе, продвижении творчества, создании своего собственного слоя реальности. Понимаешь мысль?
Snegovik: Ganesha пишет: Я её пил всем телом, я впервые ощутил себя в полной безопасности, энергия заливала всё тело, был бесконечный кайф, которого в жизни я не испытывал. Эта энергия создавалась коллективным намерением, каждый был равноправен, каждый приносил свою неповторимую волну. Я был в ней бесконечно сильным, любое моё желание моментально материализовывалось, в этом состоянии никто не мог причинить мне зла. чувствую, что въехали в защитный купол, вернулась моя сила, я опять бог, мне смешно. Знаешь, что сейчас любое твоё желание- закон, люди со своими мыслями сидят, можно чудо сделать, но нафиг надо, секунды кайфа жалко. М-да, исповедь энергетического вампира, по святым местам выезжающим в паломничества, энергии и кайфа поднабраться.
Ganesha: Snegovik пишет: М-да, исповедь энергетического вампира М- да, мнение православного фарисея, считающего себя носителем истины в последней инстанции.
Дембель: namlos пишет: А под философией Виссариона Христа ты понимаешь Последний Завет и литературные труды Вадика Редькина? Нет. у Вс, строго говоря, нет философии. Есть набор понятий, с помощью которых он определяет картину мира. Но это не философия. Все его рассуждения строятся на утверждении: Поживем - увидим. Его беда, что он очень сузил временные рамки и очень подробно пытается регламентировать жизнь последователей. Если бы у него все осталось на уровне идей, тогда было бы о чем пофилософствовать... namlos пишет: А как же, друг Дембель, с практикой?! Как же с практикой? Если учесть, что христианство дало миру очень много людей, которые могут быть духовными ориентирами - то с практикой все в порядке. Если иметь в виду крестовые походы и инквизицию - то нет. Видишь ли, вы с Владом, на мой взгляд, совершаете ту же самую ошибку, которую совершали нигилистски настроенные интеллигенты начала 20-го века, когда они отрицали христианство. Отрицать то они его отрицали, но все же воспитаны они были в духе христианской традиции. Это удерживало их на "духовном" плаву. Когда же они, влекомые идеей всеобщего переустройства утвердили воинствующий атеизм, то последующие поколения, уже лишенные христианской традиции в своем воспитании, духовно упали очень низко. Интеллигентам-нигилистам хотелось как лучше, а получилось - море крови, концлагеря, террор против собственного народа... namlos пишет: Да я понимаю, хочется залатать дыру в картине мира, а нечем Да почему нечем-то ? Есть чем.
Дембель: nadishana пишет: Да есть чем, предложений много на рынке духовных услуг. Только переход на Православие после ВсХс - это явный шаг назад. Это как с Винды 98 перейти на Win 3.1 Ну если процессор не тянет 98-ю винду, пусть хоть 3.1 попробует. Мы потихесеньку, полегесеньку...
Lenhen: Ganesha пишет: цитата: М-да, исповедь энергетического вампира М- да, мнение православного фарисея, считающего себя носителем истины в последней инстанц - мальчики, а как же терпимость там всякая, толерантность?... Мне кажется, что так можно наклеить ярлыков и останутся-то все все равно при своем. Ведь серьезной аргументации нет ни у кого здесь. Да и формат форума иной. Здесь не место философским дискуссиям.
Lenhen: Дембель пишет: Это удерживало их на "духовном" плаву. Когда же они, влекомые идеей всеобщего переустройства утвердили воинствующий атеизм, то последующие поколения, уже лишенные христианской традиции в своем воспитании, духовно упали очень низко. - ну опеть про духовнасть... Да при чем тут она? Просто ведем то мы себя по 10 заповедям. А пройдет время и вырастут те, кому эти правила будут чужды, страшное время будет - циничное очень. Ведь и Надишану и Дембеля и Ганешу возмущает ложь Вс. По-разному, но возмущает. Иначе, чего бы Надишана с таким смаком рассказывал про квадрациклы и публиковал интересные фото из жизни Вс? Ведь это - разоблачение. Если все так прекрасно - зачем разоблачать? И сколько бы не говорил Влад, что благодарен этому времени и ЗО, за уроки свободы, да все равно ведь и обдираловка людей возмущает и демагогический лохотрон... Ну так ведь это - универсальное чувство: нам всем не нравится когда нам лгут. Это ведь из области морали, совести... И морали-то христианской... Нравится нам это или нет.
Дембель: Если не нравится тебе слово духовность - замени на какое-нибудь другое. например, на "порядочность" или что-нибудь еще. Суть от этого не меняется. Ошибка все равно таже самая - вот мы сейчас порушим все стены, а тада... А тада будет только хуже. Убери у людей подпорки, и что? Душа у людей расцветет? Ни фига подобного! - Только хуже будет. Вот когда человек перестанет нуждаться в подпорках, он сам их отбросит. А пока они ему нужны - пусть их. Да и священники - тоже ведь люди. И папа Римский святым не стал, даже если стал папой... А пальцем тыкать в людей - это все мы мастера. Да и не только в людей. Вот например, возьмем такую нелюбимую Владом матрицу. Матрица- плохо? Конечно плохо! А что-такое матрица? - это, прежле всего, свод писаных и неписаных законов, которые регулируют жизнь людей в социуме. Для творческой личности (а ведь любая личность - творческая) - это оковы. Закон - это то, что сдавливает и деформирует личность. Но он и защищает личность, дает ей пространство существования, социальные гарантии. Не дай Бог, если все члены общества начнут жить исходя исключительно из своих творческих порывов, "по сердцу". Будет гораздо хуже, чем на ЗО...
Apologius: Короче получается матрица охраняет авторские права творческой личности, отрицающей матрицу?
nadishana: Дембель пишет: Видишь ли, вы с Владом, на мой взгляд, совершаете ту же самую ошибку, которую совершали нигилистски настроенные интеллигенты начала 20-го века, когда они отрицали христианствоЯ не настроен нигилистски н не отрицаю христианство или ВсХс. Там есть всеобщее учение (для паствы) и есть эзотерическое учение (для элиты). Оба учения разрабатываются элитой в интересах элиты. И в этом просто надо отдавать себе отчет. Почему-то (угадай почему) это понимание не очевидно для большинства. Вот я и ставлю на нем акцент. Но свои задачи христианство выполняет прекрасно. Дембель пишет: Матрица- плохо? Конечно плохо! Нет Матрица - не плохо. Просто эта система разрабатываются элитой в интересах элиты. И в этом факте просто надо отдавать себе отчет.
nadishana: Lenhen пишет: И сколько бы не говорил Влад, что благодарен этому времени и ЗО, за уроки свободы, да все равно ведь и обдираловка людей возмущает Для кого-то обдираловка, а для кого-то подарок силы. Lenhen пишет: нам всем не нравится когда нам лгут. Это ведь из области морали, совести... И морали-то христианской... Нравится нам это или нет. Ты думаешь до появления христианства всем нравилось, что им лгут?
Snegovik: Ganesha пишет: М- да, мнение православного фарисея Вот, меня уже любят и за православного Яврея принимают.
Snegovik: nadishana пишет: Ты думаешь до появления христианства всем нравилось, что им лгут? B конце мая Учитель завершил написание обращения к ныне действующему патриарху Русской православной церкви Алексию Второму. "Истина должна быть дана как с учетом уровня развития сознания этого человечества, так и с учетом условий, при которых у всех желающих прикоснуться к Истине будут относительно равные возможности это сделать".
Snegovik: nadishana пишет: Зайди просто на любой православный сайт и почитай. О любом православном сайте я не стал бы так категорически говорить, но кое-что попадается. То, что ты называешь маразмом тут выделено специально, чтобы, видимо, читателям понятно было, где акценты расставлены.
namlos: Дембель пишет: Убери у людей подпорки, и что? Душа у людей расцветет? Ни фига подобного! - Только хуже будет. Вот когда человек перестанет нуждаться в подпорках, он сам их отбросит. Прям по Последнему Завету, один в один. Или это один из застрявших обломков веры? А тебе нужны эти самые подпорки, Дембель и зачем? И второй вопрос, как ты думаешь, последователи ВсХс смогут когда-нибудь перестать нуждаться в подпорках или их отбросить? И в результате чего произойдет этот качественный скачок?
namlos: Дембель пишет: Видишь ли, вы с Владом, на мой взгляд, совершаете ту же самую ошибку, которую совершали нигилистски настроенные интеллигенты начала 20-го века, когда они отрицали христианство. Отрицать то они его отрицали, но все же воспитаны они были в духе христианской традиции. Это удерживало их на "духовном" плаву. Когда же они, влекомые идеей всеобщего переустройства утвердили воинствующий атеизм, то последующие поколения, уже лишенные христианской традиции в своем воспитании, духовно упали очень низко. Интеллигентам-нигилистам хотелось как лучше, а получилось - море крови, концлагеря, террор против собственного народа... Во-первых, я христианство не отрицаю, а изучаю механизмы его работы. Во-вторых, в в мои планы не входит всеобщее переустройство. На данный момент я не хочу ни закладывать основу будущего человечества ни браться за спасение мира. Я предпочитаю заняться наконец-то собственной жизнью и исключительно собственным переустройством.
zombelj: namlos пишет: последователи ВсХс смогут когда-нибудь перестать нуждаться в подпорках или их отбросить?Я думаю, что кто-то сможет, правда тогда он перестанет быть последователем. На мой взгляд разгоревшийся спор, это лишь отголосок идеологической борьбы за право называться "наиболее истинным". Пусть каждый человек выбирает сам, что ему нужно, религия, поручни, матрица, свобода. Проблемы начинаются тогда , когда то или иное учение, понимание, религия для человека начинает иметь определенную эмоциональную окраску. Поэтому я лично за констатацию фактов.
Lenhen: zombelj пишет: Поэтому я лично за констатацию фактов. - я тоже только за нее.
nadishana: Lenhen пишет: - я тоже только за нее. И я!
strannik: Lenhen пишет: Ну так ведь это - универсальное чувство: нам всем не нравится когда нам лгут. Это ведь из области морали, совести... И морали-то христианской... Нравится нам это или нет. Я бы не стал делать словосочетание "мораль христианская". Во времена застоя я быть атеистом и искренне считал, что религии дурачат людей. Но родители меня воспитали в понятиях высокой морали. Не известно было бы хуже при отсутствии такой религии как христианство. Я думаю, вряд ли.
Дембель: Слушайте, ребята, меня только утром осенило! Извините, туплю. Интеллект и впрямь здорово понизился за годы жизни на ЗО. Мы же с Надишаной совершенно о разном говорим и спорим. Вот он с Намлос пытается меня высмеять за православие, а ведь зря! Я ведь вовсе не православный. Я себя вообще ни к какой религии отнести не могу (Тем паче к какой-либо ветви христианства). Ну сами посудите, какой же я православный – в церковь не хожу, к таинствам не причащаюсь, пост не соблюдаю, почти что и не молюсь. Да и не в состоянии я сейчас мыслить в рамках какого-либо догмата. Просто хожу по улицам, вглядываюсь в лица людей и пытаюсь что-то прочитать в их глазах. Захватывает – очень интересно. На работе я просто кайфую от общения с коллегами. Они все – УМНЫЕ! Я от этого на ЗО отвык. Встречаюсь иногда с одним парнем (он из другой конторы, но наши интересы иногда пересекаются). Совершенно драйвовый Мэн. Ходит в черном плаще, в черной шляпе (А-ля «на диком западе»), в черных ботинках со шпорами и длинными предлинными носками. В ухе серьги только не хватает. Чем-то напоминает Диму Мельника в его лучшие годы. В салоне машины всякие висюльки буддистские висят. Слушает совершенно классных гитаристов, я о таких даже не слыхивал. Короче, у него на роже крупными буквами нарисовано «Я свободный человек». Ко мне относится пока настороженно, а меня подмывает сказать: «Слушай, чувак, колись скорее. Я же вижу кто ты такой. Давай нормально общаться! Я ведь 12 лет на ЗО отмотал, кого я там только не видал, в этом лепразорие…» Но пока что-то мешает так сказать… Вечером дома читаю книжки или пишу чего-нибудь. Пытаюсь по кусочкам слепить картину мира. Бердяев, Франк, Достоевский - их ведь нельзя ни к какой конфессии определить. Они - МЫСЛИТЕЛИ. Еще решаю проблемы с детьми. Они не хилые у нас бывают… Иногда забредаю на форум, чтобы пообщаться. А тут Надишана с Намлос: - Что, картину мира пытаешься восстановить? – А нечем! - Православие? – Лохотрон! Гы-Гы-Гы! - Государство? – Матрица! Гы-Гы-Гы! - Путин? – Карабас-Барабас! Гы-Гы-Гы! - ВсХс – Вау! Реальный чувак! Пять тысяч пиплов лохонул! Круто! Гы-Гы-Гы! Надоел такой спор. Не надо других так примитивно воспринимать, как на ЗО привыкли…
полная версия страницы