Форум » Община Виссариона » Итоги исследования » Ответить
Итоги исследования
Lenhen: Здесь я хочу опубликовать данные своего исследования на группе последователей Виссариона. (22 человека). Исследование проводилось в сравнении с контрольной группой - людей, никогда не бывавших в секте. При этом люди из контрольной группы непрерывно пребывают в так называемой "матрице" социума. Исследование проводилось по трем психологическим методикам: опроснику Кеттела, цветовому тесту Люшера, и тесту руки. Первый опросник формализован, то есть имеет стандартизованный вид и алгоритм обработки. Две вторые методики измеряют подсознательные состояния человека. Первый тест Кеттела строится на самооценке испытуемых: то есть мы имеем в большинстве шкал результаты самооценки личности. Две другие методики работают с подсознанием: либо с цветовым выбором, либо с ассоциативным рядом. Короче - дальше текст из курсовой. Курсовую приведу почти полностью, чтобы было ясно - откуда ноги растут. И, хотя здесь будут повторения некоторых теорий, которые уже публиковались на форуме, обобщение будет нелишним: 1.1. Деструктивный культ, тоталитарная секта: критерии и определения. Контроль сознания Специалисты для обозначения движений, использующих контроль сознания используют два термина "деструктивный культ" и "тоталитарная секта". Термин "деструктивный культ" употребляется западными учеными, в России же большее распространение получил термин "тоталитарная секта". В книге "Опасные тоталитарные формы религиозных сект" культ определяется как 1) чрезмерное возвеличивание кого-либо или чего-либо (личности, силы, процесса, явления, предмета, свойства, потребности, идеи) вплоть до поклонения и обожествления, изменения образа жизни и мировоззрения; 2) совокупность учений, обрядов и ритуалов по отношению к объекту культового возвеличивания; 3) движение или организация, поддерживающая культовое учение, обряды и ритуалы Термин "деструктивный" происходит от латинского слова destructio – нарушение, разрушение и характеризует что-либо как разрушительное, нарушающее установленный порядок, сложившиеся нормы . Таким образом, "деструктивный культ – это разновидность культа, разрушительная по отношению к естественному гармоническому состоянию личности: духовному, психическому и физическому (внутренняя деструктивность), а также разрушительная к созидательным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре, порядку и обществу в целом (внешняя деструктивность)" Так же попытка пояснить, что такое "деструктивный культ" была предпринята на конференции по культам, организованной Американским семейным фондом , Нейропсихиатрическим институтом UCLA и Фондом Джонсона в конце 80-х годов XX века: Деструктивный культ представляет собой группу или движение, демонстрирующую громадную или чрезвычайную преданность какой-либо личности, идее или вещи и неэтично применяющая манипулятивные методики убеждения и контроля (например, изоляция от бывших членов и семьи, истощение, использование специальных способов повышения внушаемости и раболепства, мощное групповое давление, информационное управление, приостановка индивидуальности или критического умения правильно разбираться (оценивать ситуацию), стимулирование полной зависимости от группы, страха перед уходом из нее и т. д.), предназначенные для того, чтобы добиваться успехов в достижении целей групповых лидеров с действительным или вероятным ущербом для семьи и близких. Что же отличает адепта деструктивного культа от последователя традиционной религии или человека, находящегося вне верований? Последователя культа, прежде всего, отличает состояние ума. Этому состоянию характерно ограниченное миросозерцание, отсутствие здравой логики, опьянение чувственностью и отсутствие критического мышления. Члены культовых групп могут не походить друг на друга, однако все они следуют определенным моделям поведения, которые выделяют их на фоне других людей. Группу нельзя считать "деструктивным культом" на основании того, что ей присущи неортодоксальные верования или практики. Основное отличие деструктивных культов состоит в том, что они прибегают к обману и методам контроля сознания, чтобы подорвать свободную волю человека и поставить его в зависимое от лидера положение. Необходимо назвать некоторые общие признаки, характерные для культов: 1. Экзотическое происхождение. 2. Новый культурный стиль жизни. 3. Степень вовлеченности в движение, значительно отличающаяся от степени вовлеченности в жизнь традиционной христианской Церкви. 4. Наличие харизматического лидера. 5. Наличие последователей (преимущественно, молодые люди из образованных и обеспеченных слоев общества). 6. Необычность, привлекающая общественное внимание. 7. Деятельность на международном уровне. 8. Использование методов контроля над сознанием. Группа становится деструктивной, когда лидер активно пользуется неограниченной властью с целью обмануть членов группы, лишить их индивидуальности и свободной воли. Например, последователям Церкви унификации предлагается отказаться от своей собственной воли (трактуемой как сатанинская) в пользу представителя Бога, Муна, и его приближенных. Маршал Эпплуайт заявил последователям, что его устами говорило некое инопланетное существо, и таким образом оправдывал абсолютный контроль над их жизнями. Лидеры множества групп (включая Двенадцать Племен, Международную Церковь Христа и Свидетелей Иеговы) провозглашают, что воля Бога состоит в том, чтобы следовать за ними. Контроль сознания Термин "контроль сознания" связан с определенным набором методов, методик, влияющих на то, как человек думает, чувствует и действует (например, гипноз или блокирование мышления). Подобно множеству видов знания, контроль сознания в своей основе не является ни добром, ни злом. Если применения методов контроля сознания не лишает человека свободы выбора и предоставляет ему самостоятельно распоряжаться своей жизнью, то результаты могут быть самыми благотворными. Например, "положительный" контроль сознания можно применять, чтобы помочь людям избавиться от вредных привычек. "Контроль сознания становится разрушительным, когда с его помощью подрывается способность человека думать и действовать независимо" . 1.2. Способы влияния на сознание личности: основные теоретические модели. 1.2.1. Восемь приемов контроля сознания Р. Лифтона Модель "промывания мозгов" разработанная Лифтоном считается классической и содержит восемь элементов, приводящих к катастрофическому изменению сознания: 1. Контроль окружающей обстановки (среды) - жесткое структурирование окружения, в котором общение регулируется, а допуск к информации строго контролируется. 2. Мистическое манипулирование - использование запланированной или подстроенной "спонтанной", "непосредственной" ситуации для придания ей смысла, выгодного манипуляторам. Например, физиологические и психологические изменения при переходе на вегатарианское питание объясняется "нисхождением святого духа". 3. Требование чистоты - резкое деление мира на "чистый" и "нечистый", "хороший" и "плохой". Тоталитарная секта - "хорошая" и "чистая", все остальное - "плохое" и грязное". 4. Культ исповеди - требование непрерывной исповеди и интимных признаний для уничтожения границ личности и поддержания чувства вины. 5. "Святая наука" - объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной. 6. Нагруженный (культовым смыслом) язык - создание специального клишированного словаря внутригруппового общения с целью устранения самой основы для самостоятельного и критического мышления. 7. Доктрина выше личности - доктрина более реальна и истинна, чем личность и ее индивидуальный опыт. 8. Разделение существования - члены группы имеют право на жизнь и существование, остальные - нет, т.е. "цель оправдывает любые средства". 1.2. 2. Методы контроля сознания в деструктивных культах (BITE-модель Стивена Хассена ) Стивен Хассен является одним из ведущих специалистов в области контроля сознания и деструктивных культов (Стивен Хассен имеет лицензию психотерапевта и степень магистра по психологическому консультированию Кембриджского колледжа). Его взгляд на то, как осуществляется воздействие на адептов деструктивных культов, во многом похож на теорию Роберта Лифтона. Хассен во главу угла ставит термин "контроль сознания" (mind control), а не термин "промывание мозгов". Он считает, что контроль сознания осуществляется через контроль над поведением, информацией, мышлением и эмоциями. 1.2.3. Когнитивный диссонанс Объясняя методы контроля сознания, Хассен основывается на теории когнитивного диссонанса, разработанной в 1950 году психологом Леоном Фестингером. Основной принцип теории когнитивного диссонанса заключается в следующем: "Если вы изменяете поведение человека, его мысли и чувства изменятся, сводя диссонанс к минимуму" . На рисунках 1 – 3 схематически изображен процесс изменения личности под воздействием когнитивного диссонанса . Основным постулатом указанной концепции является стремление к гармонии, согласованности и конгруэнтности когнитивных репрезентаций внешнего мира и себя. Когнитивный диссонанс возникает тогда, когда личность обладает одновременно как минимум двумя "знаниями" (когнитивными элементами), которые психологически противоречивы, что переживается как нечто неприятное. В связи с этим человек ищет ситуации, в которых диссонанс ослабляется, и избегает ситуаций, в которых он увеличивается. Эта концепция была подтверждена остроумнейшими экспериментами автора и его последователей Как описывал Фестингер, "диссонанс" — это психологическая напряженность, возникающая, когда поведение человека находится в противоречии с его убеждениями и верованиями. Сродни голоду, эта напряженность заставляет человека ощущать дискомфорт и принимать меры к его устранению. Люди предпочитают, чтобы их поведение, мысли и эмоции взаимно согласовывались, и допускают лишь незначительное несоответствие между этими тремя компонентами своей личности. Психологическое исследование показало, что, если один из трех компонентов изменится, остальные также изменятся в целях уменьшения когнитивного диссонанса. Экспериментальные исследования показали, что разные люди обладают различной толерантностью к диссонансу, зависящей от наследственности и воспитания в раннем возрасте. "Создавать новую интерпретацию реальности для разрешения возникшего противоречия будут только люди с низкой толерантностью к диссонансу" . По мнению Фестингера, существуют пять основных ситуаций, в которых редукция когнитивного диссонанса играет важную роль: 1) Конфликты после принятия решения. Когда личность вынуждена выбирать одну из двух альтернатив, положительные стороны отвергнутой альтернативы и отрицательные стороны избранной альтернативы создают диссонанс с принятым решением. После принятия решения происходит предвзятое изменение оценок в пользу уже выбранной альтернативы. Тем самым личность пытается устранить возникший диссонанс. 2) Вынужденное совершение поступков, на которые субъект не пошел бы. В данном случае диссонанс может быть значительным тогда, когда человек постепенно и строго добровольно позволяет вовлечь себя в деятельность, которая по ее завершению не удовлетворяет своим результатом и предстает как нечто, потребовавшее слишком больших усилий. Для ослабления возникшего диссонанса человек задним числом повышает ценность совершенного действия или обесценивает его негативные аспекты. 3) Селекция информации. Личность выбирает ту информацию, которая повышает ценность предпочтенной альтернативы поведения и обесценивает отвергнутую. Противоположная информация при этом игнорируется. 4) Несогласие с убеждениями социальной группы. Величина диссонанса возрастает с увеличением расхождений между конфликтующими убеждениями, важностью темы, степенью доверия к лидеру. Ослабление действия диссонанса может происходить двумя путями: во-первых, сближением своих убеждений с чужими; во-вторых, экстремизацией своих убеждений. 5) Неожиданные результаты действий и их последствий. Диссонанс возникает преимущественно в ситуации, когда деятельность или ее результат противоречит представлению о себе, особенно когда последнее касается способностей или нравственности личности, а также в ситуациях, когда в результате какой-либо деятельности неожиданно возникают побочные последствия. Редукция диссонанса происходит путем изменения первоначальной установки таким образом, чтобы облегчить принятие наступивших последствий . Таким образом, личность, испытывающая состояние диссонанса, будет стремиться редуцировать его. Достигается это путем изменения одного из когнитивных элементов или добавлением нового, "примиряющего" диссонирующие элементы, а также путем поиска ситуаций, которые ослабляют диссонанс, и избеганием ситуаций, увеличивающих его.
Ganesha: carlos7@mail.ru пишет: Зачем то целовали иконы. Продажа в храме процветает, кругом только купюры и купюры. Но больше всего меня поразила продающаяся в храме книга "наука и бог против астрологии" Я был в шоке Ну ты же понимаешь, что это отходняк эпохи Рыб. Я вот подумал давече, что тут главное быть спокойнее, не надо травить уходящую эпоху. Стариков не надо обижать, ишо пригодятся. А то ведь вспомни по книгам, как агрессивно Эпоха Рыб травила предыдущую эпоху- Тельца, под управлением Солнца. И проклинала, и Солнце назвало Мамоной ! А если есть сила, то по моему не надо издеваться над слабым. Солнце то ещё вернётся, и вернётся с обидой.
carlos7@mail.ru: Ganesha пишет: А то ведь вспомни по книгам, как агрессивно Эпоха Рыб травила предыдущую эпоху- Тельца, под управлением Солнца. Прости но я как астролог вынужден подсказать что предыдущая эпоха была под знаком Овна и под управлением Марса отсюда столько войн было в ту эпоху. А настоящая эпоха под знаком водолея что то не очень себя проявляет, может все еще впереди 2000 лет однако! Водолей это знак россии может будущее за ней? А я собрался отсюда уезжать, может это неправильно? Я вот езжу в метро и в автобусах и просто любуюсь на наших женщин. До чего же они порой красивые! В египте и заграницей никогда таких красавиц не найдешь! Унас самые лучшие женщины в мире и по красоте и по характеру и зачем тогда отсюда уезжать?
brizolkin: carlos7@mail.ru пишет: Прости но я как астролог вынужден подсказать что предыдущая эпоха была под знаком Овна и под управлением Марса отсюда столько войн было в ту эпоху. А настоящая эпоха под знаком водолея что то не очень себя проявляет, может все еще впереди 2000 лет однако! Водолей это знак россии может будущее за ней? Карлос, ты чего? Какая астрология? Если Сатурн входит в Венеру, то рождаются обязательно рыбы! Если в Венеру входят рыбы, то это уже зоофилия!
brizolkin: carlos7@mail.ru пишет: Я вот езжу в метро и в автобусах и просто любуюсь на наших женщин. До чего же они порой красивые! В египте и заграницей никогда таких красавиц не найдешь! Унас самые лучшие женщины в мире и по красоте и по характеру и зачем тогда отсюда уезжать? Согласен.
carlos7@mail.ru: brizolkin пишет: Карлос, ты чего? Какая астрология? Ну вот и ты туда же. КГБ вовсю втихаря использует астрологию и ЦРУ тоже, только они секретятся и не хотят об этом в открытую говорить. А если кто сомневается. спросите для начала мою Машу. она в астрологию верит благодаря моим усилиям больше чем в церкви разные потому что мои прогнозы точно отражают ее реальность и мой маятник в третьем глазе процентов на 80 дает точную инфу.
brizolkin: carlos7@mail.ru пишет: Ну вот и ты туда же. КГБ вовсю втихаря использует астрологию и ЦРУ тоже, только они секретятся и не хотят об этом в открытую говорить. А если кто сомневается. спросите для начала мою Машу. она в астрологию верит благодаря моим усилиям больше чем в церкви разные потому что мои прогнозы точно отражают ее реальность и мой маятник в третьем глазе процентов на 80 дает точную инфу. Карлос. Ты меня конечно извини, но в астрологию я не верю. Зачем тебе "точная" инфа? Глоба вон тоже вещает все, деньги зарабатывает. Я когда в школьные годы отдыхал на Южном Урале, его из Аркаима за пьянство выгнали. Недавно, кстати передачу показывали с экспериментом в лаборатории. Суть была в следующем: обвешали датчиками женщину с ног до головы в день, когда для нее был самый наифиговый момент по гороскопу. Никаких изменений. Потом зашел в комнату лаборант и сразу появились показатели на приборах. Вышел - исчезли. Вот и размышляй: вошедший лаборант повлиял, а Сатурн? Где был Сатурн? Ближайшее наше окружение влияет на жизнь, а не Сатурн.
zombelj: brizolkin пишет: Нехилая претензия! Чтобы начать эту деятельность, сначала нужно убедиться в том, что весь мир неправильно живет! Я для того, чтобы в этом убедиться, нужно познать весь мир. А чтобы познать мир, нужно познать себя. Скорее - это убеждение в своей "правильности". Убеждение окружающих в своей "правильности". Возникает вопрос: откуда взялось это самомнение? Все проще, гораздо! Достаточно лишь принять Истину в свое сердце, которая ВСЕ знает, и в полном доверии, осознав, что ты избранный, ринутся спасать мир, который во сути своей есть полное г... А когда рядом живой Учитель ничего познавать не надо!
zombelj: nadishana пишет: Зомбель, цени, что ты там живешь! Ценю! С каждым днем все больше и больше!
carlos7@mail.ru: brizolkin пишет: Карлос. Ты меня конечно извини, но в астрологию я не верю. Зря, в астрологию верили многие великие люди: Леонардо, Циалковский, Чижевский, Козырев, Нострадамус и даже астролог Гитлера предсказал что третий рейх погибнет через двенадцать лет так Гитлер не поверил и этого астролога расстрелял
carlos7@mail.ru: А величайший астролог всех времен Нострадамус тоже говорил ПРО Гистера: держава зверя долго не живет и про СССР:что он просуществует семьдесят три года и семь месяцев что подтвердилось в точности!
Ganesha: carlos7@mail.ru пишет: величайший астролог всех времен Нострадамус тоже говорил ПРО Гистера: держава зверя долго не живет и про СССР:что он просуществует семьдесят три года и семь месяцев что подтвердилось в точности! Не в точности. Все же знают, как Чубайс с Бурбулисом дату под Нострадамуса подгоняли. Вот и придумали на пустом месте 12 июня- день независимости.
vitamen: вошедший лаборант повлиял, а Сатурн? Где был Сатурн? Ближайшее наше окружение влияет на жизнь, а не Сатурн. Видел. Почему они решили, что "вошедший Сатурн" должен влиять так же, как вошедший лаборант? Причём сразу. Никто не будет отрицать, что человек способен чувствовать на расстоянии? Например, что-то случилось с близким, и человек это чувствует. Никто не будет отрицать, что Солнце или Луна влияют на самочувствие человека. Почему бы "экспериментаторам" не проделать тот же эксперимент с более внятным небесным телом, скажем, Луной. Посмотреть календарное время когда луна из неполной становится полной, обвешать подопытного датчиками и в ту минуту снимать показания. Вывод будет: а никак не влияет. Всё это ерунда. Вот эксперимент. О чём это говорит? О том, что сначала надо подумать, а потом "хавать".
brizolkin: vitamen пишет: Почему бы "экспериментаторам" не проделать тот же эксперимент с более внятным небесным телом, скажем, Луной. Здравствуй, Витамен. Я умышленно умолчал об этом. Проделывали эксперименты на этот счет. Выяснилось, что на человека влияют фазы Луны и солнечная активность. Это факт. А вот в соответствии с гороскопами ни-че-го. Причем там составляли гороскопы несколько астрологов (известные, но фамилий не помню), они не знали об эксперименте, по-моему Зараев учавствовал.
brizolkin: zombelj пишет: ринутся спасать мир, который во сути своей есть полное г... Вот для того, чтобы признать весь мир г....м, нужно сначала ПОЗНАТЬ ВЕСЬ МИР. Весь мир без остатка, а не окружающие частные неудачи.
Дембель: brizolkin пишет: Предыдущий недостоин? Чем? Скорее не мир изменить, а именно свою жизнь. Может быть. Ну как же? На ЗО собрались те, кто торопился в ковчег спасения, который сконструировал Вс. А, человечество в это время суетливой и кричащей толпой напрямую двигалось к пропасти. Таким образом, на ЗО собрались те, кто собрались ждать, когда "неверные" покинут этот мир. Ну, конечно, себя менять тоже надо было. Это основное, чем занимались люди на ЗО - не производство строили, а меняли себя и других. А Вс изощрался в методах для этог изменения. Так что все взаимосвязано было. carlos7@mail.ru пишет: очень хорошо что Гитлер напал на Россию в 41 году. То есть ты хочешь сказать, хорошо, что немцы получили свой бесценный опыт в 41-м, а не в 2001-м? Тогда можно порадоваться любому убийце. ...Смотрите какая прелесть - этот милый парень зарезал всего 999 человек, а ведь мог бы зарезать 1000! Все-таки есть что-то в нем человеческое! Как славно!..
Дембель: brizolkin пишет: Вот для того, чтобы признать весь мир г....м, нужно сначала ПОЗНАТЬ ВЕСЬ МИР. Весь мир без остатка, а не окружающие частные неудачи. Это неочевидный тезис, по крайней мере, для большого количества людей
Lenhen: Дембель пишет: Это неочевидный тезис, по крайней мере, для большого количества людей он неочевиден не более, чем тезис "Весь мир катится в пропасть"
nadishana: Дембель пишет: Смотрите какая прелесть - этот милый парень зарезал всего 999 человек, а ведь мог бы зарезать 1000! Ну этому как раз и учит нас наш Учитель
brizolkin: Дембель пишет: Это неочевидный тезис, по крайней мере, для большого количества людей Странно.
vitamen: Проделывали эксперименты на этот счет. Выяснилось, что на человека влияют фазы Луны и солнечная активность. Это факт. А вот в соответствии с гороскопами ни-че-го. А удалённые небесные тела МОГУТ влиять на т.н. гипотетическое "энергоинформационное поле", плетущее нить обстоятельств, а проблема в том, что для психофизиологических реакций приборы есть, а для энергоинформационного поля событий нет, а раз нет "измерялки", то измеримого как бы и не существует. А оно, может быть, существует. А может быть и нет. Захотел я вдруг дойти до магазина за соком, вдруг захотелось, пошел и встретил там к тому же людей, которых не хотел встречать никогда, которые имели ко мне претензии. Чёрт меня дёрнул за соком идти! Или Сатурн в Венере? Или психофизиология? Я ж не за соком пошёл, а за выяснением отношений с этими людьми. Это к иллюстрации что такое "поле событий". Если ближние тела влияют, почему бы не влиять удалённым. Более тонко - это менее очевидно.
полная версия страницы