Форум » Община Виссариона » Справедливость. » Ответить
Справедливость.
Владимир Художник: Справедливость.
Ответов - 50, стр:
1 2 3 All
Владимир Художник: Т.е. ты видишь в этом несправедливость? да вижу. Не заработал и пользуется. Все банально: пусть последователи живут так же как он, или он живет так, как учит. Как понимание справедливости связано с обидой? Например, ко мне приходит мой друг и дарит мне ведро яблок из собственного огорода. И мне приятно и ему радостно. Но я ведь их не зарабатывал. И что, отказаться от подарка? А он говорит: «Да у меня дома еще есть, нам хватит». Может денег ему предложить, чтоб совесть не мучила, а то придется считать себя обязанным. А почему я решил, что он отдает их с корыстными целями: «бери, бери, потом сочтемся». А может это бескорыстная помощь. Так просто по дружески, есть такой мультфильм: «Просто так!» приятно ведь? Это и есть настоящая дружба, а все эти обязательства пускай остаются у торгашей (пояснение: это качество, а не конкретный человек) Опять же о чем он действительно думает – неизвестная информация. Если уж сильно сомневаешься, то можно, конечно уточнить у него его мотив, а можно просто верить в хорошие, дружеские отношения. При этом, конечно лучше не допускать мысли об использовании его доброты в своих корыстных целях. «Ведь построить жилье не так-то просто: нужны как денежные, так и человеческие ресурсы.» Так ведь это и ежу понятно. А где ответственность руководителей всего этого действа? Почему они позволяют людям в ущерб здоровью детей жить в таких условиях На горе есть очень хорошее правило: если видишь чью-то не компетентность, то ты можешь предложить другую кандидатуру, но при этом нужно аргументировать, что на твой взгляд от этого изменится к лучшему.
nadishana: Ленхен пишет: А где ответственность руководителей всего этого действа? Почему они позволяют людям в ущерб здоровью детей жить в таких условиях Владимир Художник пишет: На горе есть очень хорошее правило: если видишь чью-то не компетентность, то ты можешь предложить другую кандидатуру, но при этом нужно аргументировать, что на твой взгляд от этого изменится к лучшему. То есть ты имеешь ввиду что можно предложить другую кандидатуру на место Виссариона Христа?
Lenhen: Владимир Художник пишет: Как понимание справедливости связано с обидой? напрямую связано. просто в рамках ПЗ обида априори - плохо. Но, самое забавное, она остается в людях. Этот механизм присущ всем абсолютно. Тезис, что обижаются только дураки (я естественно утрирую) - очень нечестен. Я не знаю ни одного человека, который не обижается. даже пресловутые тени и медузы, которые пару лет вылавливали на собраниях верующие - по сути являлись реакцией обиды. Просто слова поменяли. Обида - это естественная реакция на несправедливое, нечестное отношение. Это рассогласование между реальным поведением значимого другого и собственным ожиданием от него какого-то подобающего поведения. Вот, к примеру, молодые люди вступают в отношения - они ожидают друг от друга как минимум бережности и честности в отношениях. Правда ведь? И когда один из партнеров ведет себя должным образом, а второй может позволить себе и грубость и подлость (ну на сторону сбегать, к примеру) то обида здесь уместна и естественна. Дальше, если учитель начинает говорить о жизни ради других, то, если он - учитель, ожидается, что он как минимум знает, что говорит и ведет себя так, как говорит. То есть - он незаматериализован, нежаден, помогает всем и живет ради других. Когда этого не происходит, возникают к нему вопросы. Многие великие правители жили достаточно скромно и неприхотливо. Тот же Наполеон, к примеру, спал на шинели. Он - всего-навсего человек и мог ошибаться в чем угодно, но в нескромности его никто не подозревал. Он тоже действовал из своего понимания блага. У Вс, складывается такое впечатление, язык не поворачивается сказать "хватит, достаточно"... он как раз живет и действует из понимания СВОЕГО блага. И опять, Володя, я задаю вопрос: почему людей с малыми детьми не остановили и позволили им жить в таких условиях? где ответственность руководителей? почему ради Вс можно гробить здоровье детей? А ты опять пускаешься в рассудизмы, и не отвечаешь на прямой вопрос. У меня складывается впечатление, что ты сам не знаешь ответа на этот вопрос, а у руководства тезис "не навреди" не работает. Вот именно по правам детей у меня самые серьезные претензии к Вс. Они очень сильно нарушались как в самом начале этого явления, так и теперь. Владимир Художник пишет: Например, ко мне приходит мой друг и дарит мне ведро яблок из собственного огорода. И мне приятно и ему радостно. вот заметь, друг - это ключевое слово. Ты правда веришь, что отношения дружбы могут быть со всеми? Дальше: Владимир Художник пишет: Может денег ему предложить, чтоб совесть не мучила, а то придется считать себя обязанным. А почему я решил, что он отдает их с корыстными целями: «бери, бери, потом сочтемся». А может это бескорыстная помощь. Согласись, что ведро яблок в качестве подарка сильно отличается от BMV или снегохода. Понимаешь? И как-то странно складываются отношения у Вс с такими друзьями... Он уже старается иметь в друзьях тех, кто может делать такие подарки. Я вижу твои рассуждения достаточно лукавыми. Поясню: вот мы жили на ЗО и практически всем нам помогали старенькие родители. Наши стали помогать особенно, когда побывали у нас дома и посмотрели на нашу нищету. Мне было стыдно: молодые здоровые жлобы довели себя и своих детей до такого положения дел, что родители-пенсионеры отрывают от себя и шлют. Я об этом говорила и с мужем и с другими последователями: мол, как это - вы живете без денег? ну ложь ведь! а родители что шлют? и что вы с этим делаете? - тратите ведь? И слышала в ответ то же самое, что говоришь ты: ну ведь они хотят помогать, так доставим им это удовольствие! примем помощь! их же никто не заставляет! да и ядов поменьше съедят. Да заставляет! совесть заставляет. И при этом удовольствия они не испытывали - переживали всю дорогу за нас и за наших детей. И я думаю, им ничуть не помешали их же деньги, они лишний раз себе фруктов бы купили, лекарства, которые им уже нужны! Ну просто не могли они пройти мимо ребятишек голодных. А верующие могли. И даже после стольких лет "поедания ядов"наши родители живы (и слава Богу!и пусть еще живут!) впрочем так же как и мы. И во всей этой ситуации возникают вопросы: кто любит-то? кто принимает? верующие? или их близкие, которые терпят все выкрутасы своих устремленных детей, мужей, и т.п. и просто ждут, когда этот маразм и это лукавство закончатся?
Calceteiro: Отлично, Lenhen ! Очень правильно пишешь. У меня так хорошо сказать не получается.
Napoleon: Владимир Художник пишет: Например, ко мне приходит мой друг и дарит мне ведро яблок из собственного огорода. И мне приятно и ему радостно. А давай лучше представим, что после этого у твоего друга случилось несчастье и он пришел к тебе с просьбой о помощи. Сможешь ты ему отказать? Или брезгливо поморщившись скажешь: "к Истине это не имеет никакого отношения"? Вот В.Х. - смог, и не раз.
Ganesha: Napoleon пишет: Или брезгливо поморщившись скажешь: "к Истине это не имеет никакого отношения"? Вот В.Х. - смог, и не раз. А поподробнее можно рассказать историю ?
Владимир Художник: То есть ты имеешь ввиду что можно предложить другую кандидатуру на место Виссариона Христа? Это вопрос или попытка пошутить в вопросительной форме?????????????????????
nadishana: Владимир Художник пишет: Это вопрос или попытка пошутить в вопросительной форме????????????????????? Это уточняющий вопрос к твоему варианту решения проблемы: Ленхен пишет: цитата: А где ответственность руководителей всего этого действа? Почему они позволяют людям в ущерб здоровью детей жить в таких условиях Владимир Художник пишет: цитата: На горе есть очень хорошее правило: если видишь чью-то не компетентность, то ты можешь предложить другую кандидатуру, но при этом нужно аргументировать, что на твой взгляд от этого изменится к лучшему.
Ganesha: Владимир Художник пишет: Это вопрос или попытка пошутить в вопросительной форме????????????????????? А по-моему это вполне дельное предложение. Вот если официально, именем Отца Отца Небесного, т.е. Дедушки ВХ, назначить Надишану тоталитарным руководителем ВХ, то получится красивая ВСЕЛЕННААЯЯЯ ! Любовь вторична, первичен порядок любви ! Порядок прежде всего ! Можешь почитать Берта Хеллингера, он это классно показывает.
Pro.Leo: Lenhen пишет: И даже после стольких лет "поедания ядов"наши родители живы (и слава Богу!и пусть еще живут!) впрочем так же как и мы. я тут за последний год после ЗО стока ядов слопал! И ничего! Не жужжу. Наоборот я бы сказал. По крайней мере поднял себе иммунитет и фурункулы перестали выскакивать чуть ли не каждый месяц. Я тут пропустил много... А Володя Художник собственно на ЗО живёт? В какой деревне, если не секрет окопался сей мощный философ?
Lenhen: Pro.Leo пишет: А Володя Художник собственно на ЗО живёт? Нет, Володя живет не на ЗО, зато он - теоретик!
Иван: Володя, отожги напалмом, теперь твоя очередь.
Дембель: Pro.Leo пишет: я тут за последний год после ЗО стока ядов слопал! И ничего! Не жужжу Не обольщайся, лет через сорок обязательно скажется на здоровье! Lenhen пишет: Pro.Leo пишет: цитата: А Володя Художник собственно на ЗО живёт? Нет, Володя живет не на ЗО, зато он - теоретик! Хорошо быть теоретиком и приезжать на ЗО только в двухнедельный отпуск, приуроченный к празднику плодов добрых. Совсем другое - жить на ЗО постоянно. Согласен скинуться на билет для Володи. Пусть поживет на ЗО, желательно без денег, как Вс учит.
Дембель: Иван пишет: Володя, отожги напалмом, теперь твоя очередь. Напалм любви? - что-то новенькое!
Иван: Дембель, не мещай поединку титанов, не путайся под ногами.
Дембель: Иван пишет: Дембель, не мещай поединку титанов, не путайся под ногами. ???
Lenhen: Иван пишет: Дембель, не мещай поединку титанов, не путайся под ногами. Ваня, скажу тебе как титан титанчику! не флуди! мишаишь!
Pro.Leo: Дембель пишет: Согласен скинуться на билет для Володи. Пусть поживет на ЗО, желательно без денег, как Вс учит. Я тоже скинусь. Только лечение должно быть принудительным. Лет эдак .... ну 3 -х наверное хватит. Мы ж не звери!
Pro.Leo: Иван пишет: Дембель, не мещай поединку титанов, не путайся под ногами. ну что, ребята, ставим ставки! Я - на Ленхен 1:10. что она Вову сделает!!!
nadishana: Pro.Leo пишет: Только лечение должно быть принудительным. Лет эдак .... ну 3 -х наверное хватит.С объединением средств в ЕС и периодическим заключением в Палаточный Городок г. Солнца
полная версия страницы