Форум » Община Виссариона » Обмани себя сам или как можно замылить себе мозги » Ответить

Обмани себя сам или как можно замылить себе мозги

namlos: Как в свое время на ЗО мы коллекционировали истории о том, кто как принял Истину в сердце свое, так теперь меня забавляет собирать версии, которые придумывают себе верующие, чтобы оправдать косяки учения ВсХс. Предлагаю выкладывать их здесь.

Ответов - 75, стр: 1 2 3 4 All

inkvisitor: nadishana пишет: почему? ты же не знаешь, что такое "Христос". Откуда ты можешь знать будет равенство верно или нет? Конечно не знаю и никогда не узнаю. И никто никогда не узнает. В моём Мире именно в те годы мне нужен был Христос. Точнее тот, кого я представлял под этим термином. За год до появления Виссариона я встретил женщину-йога. Она была немного колдуньей, и известным подпольным духовным лидером Дальнего Востока. Её учителя звали Максимилиан. То же наверное колдун, то же может быть секта, не известно. На одном из занятий она предложила нам написать дома сочинение с ответами на разные вопросы. одним из таких вопросов был - каким я хочу видеть своё будущее. И я написал, что хочу жить в лесу, и чтобы у меня был Учитель жаль, что в 90м году я не знал про транссёрфинг, не смотрел фильм "Секрет" и тп Помните фильм Тарковского "Солярис"? про Океан, который создавал в реальности всё, о чём думает человек. В моём Мире этот Океан и создал Виссариона Христа. Так же он создал Виссариона-Христа и в ваших мира. Потому что вы этого очень хотели, вместе со мной. Виссарион лет пять-семь назад очень правильно сказал, что его жизнь зависит от нашего желания, что он пришёл для нас, и существует пока в нём есть необходимость. Он действительно существует, пока многие люди хотят его видеть на картине своего мира

Ganesha: У меня тоже интересно было. Осенью 92 года в Питере. Интересная там была экскурсия - сначала долго были на Пискарёвском кладбище, сами знаете, что это такое, а потом повезли на Смоленское кладбище. Там, как все, я и написал записку Ксении Петербуржской: "Помоги найти Истину". Ну и через пару часов на Невском висел плакат: "... от пославшего его Отца Небесного..." и всё такое. Всё равно я не понимаю этого Океана - почему, когда просишь хлеба, он даёт камень ?! Кривое зеркало этот океан. Кстати, очень рекомендую документальный фильм "Зов бездны", он везде в интернете есть. Сам вчера только посмотрел. Очень сильный фильм. Материал про чудесное превращение Сергея Торопа в него бы вошёл как родной.

inkvisitor: Ganesha пишет: Ну и через пару часов на Невском висел плакат: "... от пославшего его Отца Небесного..." это ж я повесил этот плакат на невском. я пол петербурга обклеил плакатами осенью 92ого. а потом было две встречи, не помню где. и Виссарион тогда ещё пешком везде ходил, на метро, не додумывался никто на машине его возить. Ganesha пишет: Всё равно я не понимаю этого Океана - почему, когда просишь хлеба, он даёт камень ?! Если попросишь у него мёда, он даст целую бочку. Но в ней будет ложка дёгтя. И это всегда, это двигательпрогресса. Иначе ты ужрёшься этой бочкой и уснёшь под забором. Но ты мёд-то кушаешь, а сам сидишь и наложку дёгтя злишься, энергия в тебе закипает, мыслительный процесс активизируется. То есть съедая мёд ты готов уже новую бочку пожелать, без дёгтя. Получать всё что хочешь, но только немного не так как думал - это движение, это процесс жизни. А получить однажды в точности всё то, что хотел и как... - это пипец всему. Поэтому в конечном итоге наше внимание приковано к ложкам с дёгтем, а то что при этом мы постоянно едим мёд - уже как-то незаметно. я вот нахожу уже в этом интерес. падает с неба киндер-сюрприз, ты шоколад отколупываешь, и думаешь, что же там внутри запихнули ещё?


Lenhen: inkvisitor пишет: Если попросишь у него мёда, он даст целую бочку. Но в ней будет ложка дёгтя. И это всегда, это двигатель прогресса. Иначе ты ужрёшься этой бочкой и уснёшь под забором. Жуть какая! это же какой сволочью и жадиной безмозглой нужно представлять человека, чтобы предполагать о нем такое! А разве не бывает людей с нормальным чувством меры? И ВС тоже так от хлеба отучал, сказал, что меры люди не знали, поэтому запрет был. (хотя он просто заставил людей голодать для лучшей управляемости). Вот и сетевой бизнес тоже строит свои агитки на никем не доказанном утверждении, что человек патологически жаден. И свои речи они начинают именно с этого - все хотят только одного - срубить бабла по быстрому. Поэтому в конечном итоге наше внимание приковано к ложкам с дёгтем, а то что при этом мы постоянно едим мёд - уже как-то незаметно. глупость откровенная! ложку дегтя добавляют в бочку и портят мед раз и навсегда! именно об этом поговорка. никто ни на что не смотрит, мед с дегтем съесть просто невозможно - вкус отвратительный. И поэтому никаким двигателем прогресса деготь не является. падает с неба киндер-сюрприз, ты шоколад отколупываешь, и думаешь, что же там внутри запихнули ещё? хочешь, опытом поделюсь? - киндер сюрприз я покупаю сама, мне ничего с небес не падает - поэтому даже не думаю, а знаю твердо, что же там внутри запихнули еще. Пора уже инквизитор отходить от ожидания типа "падает с неба" - с какой радости это тебе упадет? чем ТЫ это заслужил?

Ganesha: А-а-а! Слова - фигня, главное я чувствую Инквизитора как родного. Чувства ла-ла !

carlos7@mail.ru: inkvisitor пишет: это ж я повесил этот плакат на невском. я пол петербурга обклеил плакатами осенью 92ого. Я тоже там был,помню шутники плакат, на котором были слова Последний Завет от... переделали на Последний Залет.

carlos7@mail.ru: Lenhen пишет: Жуть какая! это же какой сволочью и жадиной безмозглой нужно представлять человека, Пожалуйста, поосторожней с выражениями, если тебе не нравится мнение человека, то просто говори с ним как культурная леди. А оскорблять никого не надо, даже вх. Хотя я сам иногда этим грешу, вот на попов наехал, просто я устал видеть этот спектакль, а они это почувствовали.

Lenhen: carlos7@mail.ru пишет: поосторожней с выражениями, если тебе не нравится мнение человека, то просто говори с ним как культурная леди. А оскорблять никого не надо, даже вх. а кого я оскорбила? я поделилась своим пониманием слов Инквизитора. Это реакция на слова: Иначе ты ужрёшься этой бочкой и уснёшь под забором. поскольку они употреблены во втором лице, то адресованы каждому читающему. Я и возмущена, поскольку ко мне это не относится.

Calceteiro: Ganesha и inkvisitor , Значит Вы с 1992 г , в Питере уже взаимодействовали через плакаты о ВХ, и сейчас это продолжается, ВХ, только уже на другом плакате (http://vissarion.borda.ru/). Понятно, что есть у каждого здесь и другие"плакаты", с более подходящими темами. Выходит, ВХ, всех нас так или иначе затрагивает, либо люди, которые ему поверили. Вот перечитываю сегодня Как отбить от секты.

inkvisitor: Lenhen пишет: Жуть какая! это же какой сволочью и жадиной безмозглой нужно представлять человека, чтобы предполагать о нем такое! А разве не бывает людей с нормальным чувством меры? Я писал о том, что когда окружающий мир даёт человеку что-то, о чём он мечтал, то в этом "подарке" частично есть что-то, что не устраивает до конца. Я сейчас предполагаю, что это тоже вызвано самим человеком, который имеет внутри себя программу никогда не останавливаться на достигнутом. А чтобы не останавливаться - нужно получать всегда не до конца удовлетворяющий результат. Допустим в материальной сфере: мечтаешь ты о стиральной машине, к примеру. Копишь деньги покупаешь. Но в это время у тебя одновременно звучат два желания: 1) хочу машину, 2) хочу жить. Но жить - это значит меняться, двигаться - как всё в мире. Поэтому у тебя появляется машинка, но через некоторое время ты понимаешь, что была бы не против заиметь другую, в чём-то лучше. МОжно перенести это и на сферу духовных желаний. Lenhen пишет: Пора уже инквизитор отходить от ожидания типа "падает с неба" - с какой радости это тебе упадет? чем ТЫ это заслужил? Я заслужил это правильным отношением к окружающему миру. Не всё у меня в жизни гладко, но я понял, что мир готов исполнять мои желания, если я готов насыщать его любовью - то есть делать не эгоистические поступки и тд и тп, это отдельная тема. Если ты, вышеуказанными утверждениями пытаешься показать, что всё, что у тебя есть - это твоя личная индивидуальная заслуга, то ты отрицаешь постулат своей же религии, которая говорит о том, что не один волос не упадёт с головы человека без Воли Бога. В вышеизложенных идеях я писал о том, что видимая нами картина окружающего мира, создаётся Абсолютом или Богом для каждого индивидуально и одновременно для всех разом, с учётом желаний 5 миллиардов жителей земли. Когда я говорю, что ко мне что-то "приходит" я подразумеваю процесс: я пожелал, потрудился, заработал, купил...но при этом все окружающие обстоятельства сложились так, что я смог это сделать - в этом и проявилась Воля Бога.

carlos7@mail.ru: inkvisitor пишет: Если ты, вышеуказанными утверждениями пытаешься показать, что всё, что у тебя есть - это твоя личная индивидуальная заслуга, то ты отрицаешь постулат своей же религии, которая говорит о том, что не один волос не упадёт с головы человека без Воли Бога. Еще как упадет, и это очень часто происходит с хорошими людьми, а бога нет, и нет никакой его воли, потому что если бог применяет волю, то это насилие, а бог никогда насилие не применит по вашим христианским законам нового завета, поэтому Анатолий Вассерман прав, и я тоже атеист, я не верю в '"бога", я верю в законы вселенной которые работают и из которых мы познали лишь малую их часть. И еще Инквизитор, зачем ты взял такой ник? Сколько миллионов людей было сосжено а кострах и замучено инквизицией, и сколько людей было убито, чтобы навязать миру христианскую утопию?

Ganesha: Помолимся, братия, я вас люблю. Инкви вообще свет в окошке.

inkvisitor: carlos7@mail.ru пишет: я не верю в '"бога", я верю в законы вселенной да я в принципе почти так же. Только я верю и в Бога и в законы. Всё за гранью познанного для нас можно обозначить одним названием - Бог. но проходит сто лет, и мы понимаем, что молнию делает не Бог, а появляется она на вполне понятных физических законах, а Бог находится где-то в другой области. Отличие твоей веры в Законы от веры христианина в Бога заключается в том, что христианин предполагает, что эти законы существуют не сами по себе, а контролируются и управляются неким сверх-разумом. И с ходом истории человечества приписывает этому началу совершенно разные характеристики - от Бога жестоко карающего - до Бога вселюбящего и всепрощающего Я думаю, что Воля Бога носит активный ( как пишешь ты: "насилие") и пассивный характер. Активный заключается в том, что Он придаёт какую-то направленность развитию и жизни человечества. Видимо Он имеет на это право. Мы же имеем право рожать и воспитывать детей как и когда нам хочется. А Пассивный характер заключается в том, что если ты пойдёшь против задаваемого им движения, то у тебя ничего не получится (не будет на то Воли Бога ) А ещё мне приходит мысль, что законов, существующих сами по себе, на самом деле нет. Есть какое-то бесконечное число "сознаний" начиная от примитивных полевых структур, которые "заведуют" растительным миром, продолжая сознанием животных, ещё более развитым созанием людей и дальше уже идут вверх по лестнице сверхсознания Богов и тех кого мы ещё не знаем. На каждой ступени сознания есть степень своих творческих возможностей. И тот мир, который мы видим, который как нам кажется строится по определённым законам - есть порождение этого всеобщего творческого процесса, движимого бесконечным количеством разноуровневых "сознаний". Вот живут зайцы в лесу и думают что вся их жизнь подчинена "законам вселенной которые работают". Но есть на земле люди - более высокая ступень сознания с более высокой свободой творчества. Они взяли - половину зайцев в супе сварили, а остальную половину в заповедник переселили И с точки зрения зайцев это было наверное каким-то проявлением неизученного "закона природы", "волей Бога"... carlos7@mail.ru пишет: И еще Инквизитор, зачем ты взял такой ник это было давно, когда вышла книга Ночной дозор. Я понял тогда, что не могу относить себя ни к свету верующих ни к тьме плевел последнего завета, примерно как "инквизиция" в этой книге.

sml: Я к вам, в общем-то, случайно на форум забрел. Интресно почитать. Однако, вот это меня удивило: namlos пишет: 3. Почему вместо ухода от денежных отношений осуществляется приход к денежным отношениям? Отчего так быстро? Общине Виссариона же меньше 20 лет. В [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Kibbutz]изральских киббуцах[/url] коммунизм продержался лет 70, только в последние 30 лет там кризис идеологии. Но марксизм вообще в последнее время сдает позиции в мире. А вот у "апостольских коммунистов" никаких кризисов пока вроде бы не наблюдается: ни у [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Hutterite]гуттеритов[/url] (они существуют со времен Реформации), ни у [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Bruderhof_Communities]брудергофлеров[/url] (подражатели гуттеритам, появившиеся в Германии в 1920-е гг). У гуттеритов, правда, были внутриобщинные раздоры в XIX в. и они придумали изящный выход: когда численность членов колонии превышает некоторое критическое число и она становится трудноуправляемой, то половина уходит на другое место и основывает новую колонию. Тут, я так понимаю, собрались люди, знакомые с ЦПЗ не понаслышке. В чем проблема, как вы считаете?

nadishana: sml зарегистрируйся, тогда хтмл коды в твоих постах заработают

carlos7@mail.ru: inkvisitor пишет: Он придаёт какую-то направленность развитию и жизни человечества. Видимо Он имеет на это право. Мы же имеем право рожать и воспитывать детей как и когда нам хочется. А Пассивный характер заключается в том, что если ты пойдёшь против задаваемого им движения, то у тебя ничего не получится (не будет на то Воли Бога ) А создание атомной бомбы, концлагеря, войны, гулаг... это тоже воля бога? Я думаю, что человек в этой жизни может делать все что захочет. Вот Чекотило к примеру бог не остановил, его милиция остановила. Мне ближе гипотеза, что человека создали инопланетные цивилизации, и их сначала называли богами, ибо они спускались с неба, а потом евреи все упростили и исказили и ввели единого бога. Потому что так проще. Но это ложь. Библия - это всего лишь извращенный осколок древних знаний.

carlos7@mail.ru: carlos7@mail.ru пишет: пожизненно верующий Влад, я же сказал, что я атеист.

Lenhen: inkvisitor пишет: Я заслужил это правильным отношением к окружающему миру. Да ну?! и ты знаешь как правильно? Тока не рассказывай, а то опять учитель получится. Копишь деньги покупаешь. Но в это время у тебя одновременно звучат два желания: 1) хочу машину, 2) хочу жить. знаешь, когда речь идет о "хочу жить", я не коплю деньги на стиральную машину. И когда я ее покупаю, значит, по моему мнению (а не по мнению продвинуто-задвинутых эзотериков, духознайцев и космовидцев) мне ничего не угрожает. Так что не звучат у меня эти два желания одновременно. Ты плохо разбираешься в людях, чтобы о них судить, чего у них там звучит. Сначала поинтересуйся, для статистики, а потом обобщай.т Просто уже злить начинает наглость последователей, непоследователей и околопоследователей, которые берут на себя смелость рассуждать о том, чего там звучит у людей.

nadishana: inkvisitor пишет: Я думаю, что Воля Бога носит активный ( как пишешь ты: "насилие") и пассивный характер. Активный заключается в том, что Он придаёт какую-то направленность развитию и жизни человечества. Видимо Он имеет на это право. Мы же имеем право рожать и воспитывать детей как и когда нам хочется. А Пассивный характер заключается в том, что если ты пойдёшь против задаваемого им движения, то у тебя ничего не получится (не будет на то Воли Бога ) А ещё мне приходит мысль, что законов, существующих сами по себе, на самом деле нет. Есть какое-то бесконечное число "сознаний" начиная от примитивных полевых структур, которые "заведуют" растительным миром, продолжая сознанием животных, ещё более развитым созанием людей и дальше уже идут вверх по лестнице сверхсознания Богов А дальше стоит Виссарион Христос вещающий Волю Бога а над ним Отец Небесный. Ты слова из контекста не вырывай inkvisitor пишет: Я понял тогда, что не могу относить себя ни к свету верующих ни к тьме плевел последнего завета можешь смело относить себя к свету верующих даже сейчас. Вся та же духовная лапша от ВсХс в твоей голове.

Ganesha: inkvisitor пишет: от Бога жестоко карающего - до Бога вселюбящего и всепрощающего Я думаю, что Воля Бога носит активный ( как пишешь ты: "насилие") и пассивный характер. Активный заключается в том, что Он придаёт какую-то направленность развитию и жизни человечества. Видимо Он имеет на это право. ... А Пассивный характер заключается в том, что если ты пойдёшь против задаваемого им движения, то у тебя ничего не получится (не будет на то Воли Бога Инкви просто своим словарным запасом выражает главную идею - направление потока. Вот даже Зеты говорят, что знают Бога как поток. Картинка называется - Кручение микрокосма. (Да и макрокосма тоже.) Вспоминается рулевое колесо Дембеля. А если вместо ангела вставить мою рожицу, то получится в точности то, как я экспериментирую с миром и с собой.



полная версия страницы