Форум » Община Виссариона » Кабачок 13 стульев-4 (продолжение) » Ответить
Кабачок 13 стульев-4 (продолжение)
GROM3: Ну! За Кабачок! За продолжение...
carlos7@mail.ru: Illarion пишет: По весне конечно появляются люди желающие придумать вечняк Дело наверное не только в весеннем обострении и нехватке витаминов. Ибо бывают еще и осенние обострения, от избытка витаминов что ли? А есть еще летние обострения, связанные с нестерпимым желанием нести истину в массы. И не в том что некоторые ученые считают, что закон инерции неверен и содержит ещё какую то мифическую хрень типа дельта пи лямбда квадрат. А скорее в неизменной вере русского человека в халяву. На чём вечно паразитируют изобретатели христианства, коммунизма и других сектопирамид.
xm: Illarion пишет: французская академия наук еще в 18 прекратила выдавать на них патенты Давай точнее - не прекратила, а запретила, и не патенты, а вобще рассматривать проекты данного направления. Своего рода табу, многими считаемое общепринятым. При этом эффекты, не вписывающиеся в ЗСЭ - игнорируются и замалчиваются. ...Из закона сохранения энергии вытекает еще одна формулировка первого закона термоди-намики – невозможность создания вечного двигателя С тем же успехом я могу сказать что ВД запрещен коллегией сепульков для всей человеческой расы... А если серьезно - давай думать и главное, уточнять. ЗСЭ - во первых не более чем предположение, то бишь теория, к-рую не принято подвергать сомнению, т.е. попыткам критически осмыслить. Своего рода сектантство... Выполняемость ЗСЭ предполагается только для замкнутых систем - вот это уже настоящая лазейка, т.к. далеко не все системы являются замкнутыми. Более-менее замкнутой системой можно считать разве что всю нашу Вселенную, и перераспределение энергии в ее пределах удовлетворит даже самых притязательных ЗСЭшников который производил бы работу, не затрачивая на это энергии... Ну в прямом смысле такое и мне с трудом кажется возможным. А вот перераспределить несколько киловатты за счет их убыли равномерно в остальной общей массе Вселенной - думаю более реалистично. теплота не может переходить от холодного тела к горячему сама собою, даровым процессом Мне вот эта формулировка больше нравится, т.к. более точно отражает суть задачи. А примером ее решения, т.е. негэнтропийного процесса, является сама жизнь :) Это постулаты!!! По весне конечно появляются люди желающие придумать вечняк Современная научная парадигма - колосс на глиняных ногах. Похерили в свое время теорию эфира, а теперь теоретики узлом завязываются на тему, как бы ввести "физ. вакуум" или что подобное, не назвав его "эфиром". Разве можно иначе, тогда ведь двести лет коту под хвост, и признать такую ошибку... Ладно, я убегаю, буду вечером. А пока предлагаю поискать примеры, не вписывающиеся в понятие "замкнутая система", а также опыты, выходящие за рамки ЗСЭ. Асфальтовый каток к примеру... И остается вопрос - кому же эти табу выгодны?
Illarion: Обожаю, людей не верящих в постулаты, табу и общепринятые решения. Есть на эту тему хороший анекдот про Бора. Может кто найдет?
Illarion: xm пишет: Современная научная парадигма - колосс на глиняных ногах. Не соглашусь. Современная научная парадигма - это теории проверенные временем, а главное практикой. А практика и есть критерий истины. Ученые расходятся только в очень узких вопросах. Основы теорий разделяют все.
Rocknroller: Всё правильно. хм не ошибаеться. Какая может быть практика, когда созданна вся эта груда всевозможного хлама, изощерённо приспособленного исключительно для того, чтобы человек как лучше, легче и быстрее мог себя уничтожить?
Illarion: Rocknroller пишет: груда всевозможного хлама, изощерённо приспособленного исключительно для того, чтобы человек как лучше, легче и быстрее мог себя уничтожить? Но работает же!
Illarion: И еще две штуки. Скорее всего баян, все знают. Первая для Коши, по поводу мультивариативности. Однажды на экзамене по физике преподаватель задал вопрос: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра». Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания». После чего этот студент был выгнан из аудитории, но после подал на апелляцию, основываясь на том, что ответ был абсолютно правильным. Для решения возникшей проблемы был вызван независимый арбитр. Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области. Я предложил студенту попытаться ответить еще раз. Дав ему шесть минут на подготовку, я предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут он так и не написал ничего в экзаменационном листе. Я спросил его, сдается ли он, но он заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее. Заинтересовавшись, я попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведенного срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания». Тут я спросил моего коллегу, преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и я попросил его открыть их нам. – Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, – начал студент. – Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания. – Неплохо, – сказал я. – Есть и другие способы? – Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод. – Если вы хотите более сложный способ, – продолжал он, – то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии. Наконец, – заключил он, – среди множества прочих способов решения проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего зданием и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания». Тут я спросил студента – неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления. Студентом этим был Нильс Бор, впоследствии – великий датский физик, лауреат Нобелевской премии. Реально зарегистрированный разговор между испанцами и американцами на частоте навигационного канала 106 в проливе Финистерра (Галиция). 16 Октября 1997 г. Испанцы: (помехи на заднем фоне) ... говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль. Американцы: (помехи на заднем фоне) ...советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами. Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения. Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения. Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас. Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИТЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ, Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!! Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция и канал 106 . Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все еб...ные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего еб..го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежание столкновения. Американцы: Ок! Спасибо за информацию.
xm: Illarion пишет: Обожаю, людей не верящих в постулаты, табу и общепринятые решения И я тоже обожаю Спасибо за приколы, хоть и не первый раз, но почитал с огромным удовольствием Но обожаний будет мало... Давай думать, искать, вникать в детали... В общем выходить за рамки, ловить черную кошку в темной комнате, которая там есть!
xm:
Rocknroller: Когда действительно сработает , то Илларион мне уже не возразит.
Napoleon: Ganesha пишет: Дача Жибо, сетениляог угръкаво Сайентолог что-то?
Napoleon: http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=14211668 Задача любого создателя Системы — будь то секта, учение или движение — чтобы в тебя истово поверили женщины. Обычно это экзальтированные особы, истерички, кликуши, — неважно, за ними подтянутся женщины поприличней, а те уже обработают своих мужей, родственников, коллег по работе. Я работал с разными гуру и знаю — когда человек начинает заниматься этим, он моментально теряет чувство юмора, творческая искра пропадает... Манипуляции страшны тем, что им надо подчинить всю свою жизнь, надо все время этому качество давать применение. Поэтому человек, который манипулирует, он все время в жутком напряжении. Я наблюдал и Ошо Раджниша, и Махариши Махеши Йоги и Шри Шри Равишанкара нынешнего — они все время в напряжении, следят, чтобы их функционеры смуту не затеяли, потому что внутри таких движений появляются всегда какие-то партии, секты, которые хотят отделиться и угробить своего учителя. Уже не говорю о том, какая это ответственность — быть живым богом. Люди на тебя перекладывают все свои болезни, ты должен решать их мелкие и большие проблемы. И это такой груз, что думаешь: а нужны мне эти миллиарды?
Ganesha: Идеальный вариант - движение Анастасии. Каждый сам себе хозяин и бог. Мыслетворчество. Вот спокойный, мирный фильм http://vkontakte.ru/video-7008628_140443149 Ещё бы им автономные источники свободной энергии кто подбросил, вообще бы хорошо было. Или научиться пользоваться силью, как в "слове о полку" расшифровано.
koshi: Ещё бы им автономные источники свободной энергии кто подбросил, вообще бы хорошо было Ганеша, подбрось-ка автономный источник свободной энергии на мою страничку, а то мне все некогда и она затухает...
carlos7@mail.ru: http://video.mail.ru/mail/lifemarine/ProektEkologiyaDushi/295.html Ганеша, смотри чего я нарыл! Про Емелю, бабу Ягу и русскую печь. Вот еще лекция по русскому языку. http://video.mail.ru/inbox/stella72/606/607.html
Ganesha: Я запал на русский язык. Чудинова с удовольствием слушаю. Оказалось он прекрасный оратор. Лекции уникальные, намного лучше, чем просто читать. Вот например http://rutube.ru/tracks/2829224.html Ещё бы практикой всё проверить. Мир меняется не по дням, а по часам, однако.
Ganesha: чудо http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/40
carlos7@mail.ru: http://video.yandex.ru/users/rusdarislav/view/27 обитель богов.
Napoleon: фигня, вот лучше http://www.ted.com/talks/lang/eng/lennart_green_does_close_up_card_magic.html правда не скрывает что фокусник ;)
carlos7@mail.ru: Napoleon пишет: фигня, вот лучше Фаллометрия, однако. http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
полная версия страницы