Форум » Община Виссариона » Слухи о Виссарионе » Ответить
Слухи о Виссарионе
carlos7@mail.ru: Владимир Высоцкий. "О слухах" Сколько слухов наши уши поражает. Сколько сплетен разъедает, словно моль. Ходят сухи, будто все подорожает, абсолютно, А особенно - поваренная соль. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам. - Слушай, слышал? Под землею город строят, Говорят, на случай ядерной войны... - Вы слыхали? Скоро бани все закроют Повсеместно. Навсегда. И эти сведенья верны. И словно мухи, тут и там, ......................... - А вы знаете? Мамыкина снимают. За разврат его, за пьянство, за дебош, И, кстати, вашего соседа забирают, Негодяя, потому, что он на берию похож. И словно мухи, тут и там, ........................ - Ой, что деется! Вчерась траншею рыли, Так откопали две коньячные струи. - Говорят, шпионы воду отравили. Самогоном. Ну, а хлеб, теперь из рыбьей чешуи. И словно мухи, тут и там, ......................... - Это что еще. Теперь все отменяют, Отменили даже воинский парад. Говорят, что скоро все позапрещают В бога душу. Скоро все к чертям собачьим запретят. И словно мухи, тут и там, ......................... Закаленные во многих заварухах, Слухи ширятся, не ведая преград. Ходят сплетни, что не будет больше слухов. Абсолютно. Ходят слухи, будто сплетни запретят. И словно мухи, тут и там, ......................... И поют друг другу - шепотом ли, вкрик ли - Слух дурной всегда звучит в устах кликуш. А к хорошим слухам люди не привыкли, Говорят, что это выдумки и чушь. И словно мухи, тут и там ........................ Эта песенка раннего Высоцкого, когда он еще не знал всей правды о советской власти, когда еще верил госпропаганде и боролся со слухами, тем не менее она даже в таком формате не устраивала систему и не могла быть озвучена средствами массмедиа. Потому что власть прекрасно осознавала откуда берутся слухи: только лишь от сокрытия информации и от искажения правды властью. Чем больше цензуры и вранья, тем больше слухов - по другому не бывает. Пустота всегда требует заполнения, а слухи - эта альтернатива информационному вакууму. Поэтому, так как целый ряд вопросов о своей жизни и жизни ЗО ВХ сознательно замалчивает и извращает, вполне честно, логично и правильно будет заменить точную информацию слухами Предлагаю покрыть слухами следующие темы: Источники финансирования ЗО и ВХ, личная жизнь ВХ (любовницы, пьянство, вредные привычки, дурные черты характера), а также ближайшего окружения, и другие скрываемые факты, у кого есть хоть малейшая информация или даже только предположения, и это будет честно и правильно, потому что даже обычное мирское правительство должно быть полностью прозрачно для своего народа, а правительство претендующее на высшую духовность тем более, а раз этого нет, мы полностью свободны предполагать и говорить все что захотим! Короче, ударим слухами по бездорожью и разгильдяйству!
bromtonpa: Интересная дискуссия по поводу прошедшей недавно выставки живописи в Москве развернулась тут . Почитайте. Там на второй странице есть любопытные комменты.
carlos7@mail.ru: Бромтомпа, тема называется слухи!
Ganesha: bromtonpa пишет: Интересная дискуссия по поводу прошедшей недавно выставки живописи в Москве развернулась тут . Почитайте. Там на второй странице есть любопытные комменты. Спасибо. Интересная дискуссия.
bromtonpa: тема называется слухи! Конечно. Там и размещен слух о том, что ВХ проплатил присуждение себе Гран-при фестиваля. Просто слух.
nadishana: andru47: Да, информация такая есть. Источник: люди бликие к организации фестиваля. Некоторые из "победителей" были протеже от жюри, часть просто свою победу проплатила. Вобщем-то, специально никто это не копал. Сначала удивились, что жюри как-то избирательно ходит по манежу смотреть работы соискателей. ;) Потом, указанный выше источник просветил "а вы что думали, они (жюри) на самом деле что-то будут выбирать?" И показал нам список победителей конкурса, который неосмотрительно напечатали раньше. НЕ помню, что это была за бумажка, но если уж припрёте, то созвонюсь, узнаю точно. А может и скан выложу. vetrowНаписать ПС Дата : 30-03-2008 / 09:50 Быстро цитировать “ vetrow: : НЕ помню, что это была за бумажка, но если уж припрёте, то созвонюсь, узнаю точно. А может и скан выложу. ” Не - приперать не буду! Скан выложить, конечно, полезно. Но вне зависимости от этого, картины Виссариона мне нравятся просто так! Я всегда любил фотографическую точность в живописи! Меня всегда раздражали на картинах "просто бабочки" по виду которых невозможно определить ни род их, ни название! andru47Написать ПС Дата : 30-03-2008 / 09:53 Быстро цитировать “ а кому продавать задорого картины, как не знаменитостям! ” Вы, наверно, не художник (не в упрёк). Продать свою картину очень не просто. Особенно кому-то из известных. Для этого нужно активно тусоваться и пиариться. Либо иметь крутого спонсора, которые введёт художника в нужный круг. Это очень непросто. И потом, неужели Вы думаете, что Кучма хоть что-то знает о том, что послужил моделью? Писали с фотографии в надежде впарить Кучме картину, а точнее понравится его зятю - Пинчуку, который спонсирует и продвигает в Украине живопИсь. Это ход конём. Вся карьера художника из таких ходов. И если один из таких ходов проходит, художник становится знаменитым, типа как любимчик московского мера с кавказкой фамилией.
nadishana:
Ganesha: nadishana пишет: Некоторые из "победителей" были протеже от жюри, часть просто свою победу проплатила. Меня удивило что номинация, в которой победили Вс и Гончаров, предназначалась для молодых талантов. А и нечего, пускай пока китайскую лапшу жуют. 20. За свежесть взгляда (молодые таланты) http://www.artfest-international.com/data.php?id=27
Дембель: А это - чем не слух? Знаешь, страшны те секты, в которых происходит зомбирование людей, лишение их своей воли. Из известных мне - это секты "Сайентологии", "Евангелистов"; нечто подобное происходило и у Грабового. У Виссариона подобное зомбирование отсутвует. Люди свободно покидают селения Виссариона, некоторые со временем возвращаются, другие - уезжают насовсем! Виссарион не гонится за последователями, не требует с них денег... Я спрашивал, есть ли там проявления сектантства, сектантского фанатизма, мне ответили, что есть, но виноват в этом не Виссарион. а сами люди, которые жаждут быть исключительными! На чужие деньги процветать легко! Но у Виссариона ничего подобного нет! Сам Виссарион зарабатывает на жизнь трудом художника и своими беседами, если приглашают, но не обирает своих последователей. Так что от теоретических осуждений деятельности Виссариона, по-моему лучше воздержаться!
Ganesha: Обратил внимание, что у ВС на фото часы на руке. Никогда такого не видел.
Lenhen: Ganesha пишет: что у ВС на фото часы на руке. Никогда такого не видел. А интересное: какое на них время - природное или общечеловеческое?
nadishana: хороший вопрос для оф. форума!
carlos7@mail.ru: А в глазах у ВХ тоска, все ему мало. Не получилось за 15 лет стать властелином мира, облом. Маша говорит, что уровень счастья не зависит от уровня доходов. Счастье нищего оно точно такое же как и счастье милиардера. А если так, то ВХ ты зря потратил свою жизнь в поисках своего илюзорного счастья. К тому же отольются кошке мышкины слезки - это правило никто не отменял!
zombelj: bromtonpa пишет: Интересная дискуссия по поводу прошедшей недавно выставки живописи в Москве развернулась тут .Да, уж! Только слог уж больно Виссарионовский, похоже и тут свои люди! Кажется знаю я этого Андрея.
nadishana: zombelj пишет: Кажется знаю я этого Андрея. Кто он, верующий?
Leo: carlos7@mail.ru пишет: А если так, то ВХ ты зря потратил свою жизнь Слушай , а ты поставь дома большую фотограию ВХ и кидай в неё дротики от дартса.
Lenhen: carlos7@mail.ru пишет: А если так, то ВХ ты зря потратил свою жизнь в поисках своего илюзорного счастья. Leo пишет: Слушай , а ты поставь дома большую фотограию ВХ и кидай в неё дротики от дартса Вот я и Карлоса понимаю, и Лео. Карлоса понимаю вот в чем: Вс зря потратил свою жизнь, как любой самозванец. Я сейчас достаточно подробно изучаю психологию самозванства. Меньше всего меня интересует в этом ракурсе какой-то этический момент (только в данном ракурсе). Мне мотивы личности интересны. И вот нахожу такую такую мысль: практически каждый самозванец запускает вместе со сценарием своей "не-своей-личности" механизм саморазоблачения. Катастрофическое для самозванца разоблачение, как правило неминуемо, и к этому разоблачению человек стремится сам, как маньяк-серийник стремится к тому, чтобы о нем наконец узнали. И поэтому Карлос прав - Вс действительно зря все это затеял. Его родное Я бунтует против этой игры. Идет жесточайшая деформация личности. Без невротических последствий таких деформаций не бывает. Обычно самозванцы кончают либо самоуничтожением, либо полным слабоумием (Ленин, Н.Рерих) в старости. Почему я понимаю Лео? - потому что Карлос горячится, всех обвиняет в бездействии, глупости или еще в чем-то, но толку от этой горячности немного. Правда, уже устаешь от истеричности Карлоса. И от легкости, с которой Карлос судит о чужом интеллекте или чувстве юмора.
nadishana: Lenhen пишет: либо полным слабоумием (Ленин, Н.Рерих) в старости. А что они тоже самозванцы?
nadishana: Lenhen пишет: Вс действительно зря все это затеял. Его родное Я бунтует против этой игры. Идет жесточайшая деформация личности. Вот этого мы никогда не узнаем, бунтует у него что-то там, или все что может бунтовать уже умерло. А может и небыло никогда?
Leo: nadishana пишет: Вот этого мы никогда не узнаем Не говори так. Очень хочется всё же узнать. Ведь если не бунтует, то это что же получается ....
Ganesha: nadishana пишет: Вот этого мы никогда не узнаем, бунтует у него что-то там, или все что может бунтовать уже умерло. А может и небыло никогда? Ой, как загадочно! Прям как в кино. Точно, речь Шерлока Холмса у камина. Аж мурашки.
полная версия страницы