Форум » Община Виссариона » Байки про ЗО (продолжение) » Ответить
Байки про ЗО (продолжение)
Lenhen: Байка про Йохила Зимой это было. В феврале. Возвращались Йохил с Людкой от сына. Он у них на учебе учился, где-то в мастерских. Ну да это не важно. Важно, что возвращались. А зима в тот год какая-то была ненастоящая – вялая, талая и ленивая. С машинами в этот день не везло. Пришлось идти пешком от деревни к деревне, и километра двадцать два они уже отмахали. Пришли в Бугуртак. А место это замечательное тем, что зимою можно из этой деревни домой добираться по зимнику. Километров 80 при этом экономилось. Пришили они к знакомым. Чаю попили. В окно посмотрели: светло еще. Да и пошли домой. Накануне пурга была. Снегу намело столько, что тропы-то не было. Только санный путь проложен был, да и тот не был плотным. Так, пара – тройка путников проехала. Времени было уже часам к четырем. Если бы шли пешком по хорошей дороге, то успели бы до темноты в Качульку. А там - друзья. Там переночевать можно. Но это при одном условии – по хорошей дороге. Пошли. Держались колеи от саней. . *********** Нужно сказать, что приехали они в эти места не просто так. Людка угодила в секту. Продали свои квартиры, детей сгребли да и поехали. Новый учитель Людкин обещал тропики в Сибири и жизнь вечную. А кто ж тепла и жизни не хочет? И Людка захотела. Людка, она хорошая была. Только заполошенная. Но очень добрая. Всех решила спасти. Народ в ее семье не сразу догадался, что его спасают. Снаружи, из мира, это выглядело как издевательство: мяса они не ели, меховые вещи не носили, денег им нельзя было иметь, они – эти деньги, душу губят. Да чего там мясо! Им нельзя было еще хлеб есть, чай пить, маслом постным еду заправлять… А если снаружи внутрь заглянуть, прислушаться и приглядеться, так и Людку понять можно – ну спасала баба мужиков своих. Их у нее четверо – муж и сыновья. Парни – красавцы. Понятное дело, спасать нужно. Да хотя бы парней от армии! ************ Я-то отвлеклась, а они тем временем шли. Шли и за жизнь разговаривали: - Дура ты, Людка! Зачем мою дубленку водиле на контейнерной задарила? - Йохил! Да кто же знал? Я думала, что зима последняя будет. – Сбивчивой скороговоркой говорила Людка. - Ага, .. ты бы хоть у него фуфайку взамен взяла! - Йохил, да кто ж знал-то? Учитель-то тропики обещал, а они не наступили… - Нашла, кому верить! Пока говорили, прошли почти всю дорогу. Но сначала стемнело. Уже появился силуэт знакомого берега, а значит, и идти осталось совсем немного – не больше двух километров. Ноги радостно задвигались быстрее. А колея куда-то пропала. - Йохил, - растерянно заговорила Людка, - а где колея-то? - Не понял пока, - буркнул он. - Вот она идет, идет, идет…- Людка шла по следу, - а там вот кончается… А куда сани деваются, раз колеи нет? Йохил увидел, наконец, воду и расхохотался: - Людк, они здесь в воду падают и тонут. Людка осторожно пошла по колее и обнаружила, что пропадает она как раз в том месте, где начинается вода. Насколько хватало глаз, вдоль реки, всего-то метра два шириной, шла промоина. Лед вытаял этакой лентой от берегов и держался лишь на самом себе. Потом, по весне, вся эта лента медленно трогается и с электрическим треском, почти с шорохом, начинает свое движение. Лед начинает ломаться, встает дыбом, переворачивается, переливаясь на солнце, и движется. – Величественное зрелище. Но до весны далеко. Только промоины по кромке. Вот он берег. Вот она – кромка, а перейти нЕкак. Людка, не долго думая, разулась и ступила в воду. Воды оказалось по щиколотку. – Фигня! Она быстро перебежала на берег. Уже растирая себе ноги она крикнула: - Йохил, да тут не глубоко! Снимай валенки и быстро беги ко мне. А Йохил родился в теплых краях. Воды он вообще побаивался, как и холода. И лезть в февральскую воду ему явно не хотелось. Он наотрез отказался форсировать два метра , оставшиеся до берега, вброд. - Что ты, Людк! Совсем сбрендила, да? Я же сдохну прямо здесь! Что хочешь делай, а я не пойду. - Йохильчик, родненький, - причитала Людка, - что же нам возвращаться что ли? А? - НЕ ПОЙДУ! - Йохил, а может, вдоль пойдем? А вдруг там где перейти можно, может, перешеек какой? Подумал Йохил и согласился. А куда деваться? Ночь на дворе, впереди два метра холодной воды, а позади – семь километров уже невидимой санной колеи. Пошли они вдоль берега. А кромка льда ну никак к берегу не примыкает и даже, как кажется, дальше от берега отходит. А вода - точно глубже становится. Людка вдоль берега бежит, в руках колготки, валенки… Холода и не замечает вовсе. А Йохил по кромке воды идет, в валенках. - БУЛЬК, БУЛЬК, БУЛЬК… - скалываются и падают в воду кусочки льда. Валенки тем временем как-то отсыревают, воды напитываются и снег рыхлый на них все липнет и липнет. Они с каждым метром тяжелее и круглее становятся. Прошли они метров сто. Устали. А перемычки нету. Что ж, так и идти что ли? И куда так придешь? И когда? Что делать? Посовещались. И назад пошли. Вернулись к исходной позиции. - А давай я тебя перенесу, - вдруг предложила Людка. - Это как? - Да как, как? – на спине! - Ну, давай… Попробуем. Вообще-то Йохил некрупный –росту среднего, да и не толстый совсем. Просто в Людке росту метра полтора всего. Ну, она опять воду перебежала, встала у кромки, повернулась спиной и говорит: - Садись. Йохил навалился Людке на спину. И повис. Он повис всем своим телом и всеми вещами, которые на теле были, и валенками, круглыми от снега, и даже сумку захватил. Он-то повис, а Людку клонить вниз стало. Все ниже и ниже. Нос к воде все ближе и ближе. - Ты куда? – удивился Йохил. А Людка и ответить не может, кряхтит только. - Не, так не пойдет – заключил он и слез обратно на лед. Людка выскочила на берег и снова растерла себе ноги. Часа полтора уже прошло как они по берегу бегали, а воз и ныне там – Йохил на льду, как челюскинец, а Людка, как паром, бегает туда-сюда. Что делать? - Йохил! – скороговоркой запричитала Людка, - ну давай, родненький, ну разуйся и перебеги эту воду, а? А я тебе ноги колготками разотру, ты даже замерзнуть не успеешь… Долго решался на этот шаг Йохил. Стоял-стоял, выдохнул и медленно стал снимать валенки, носки, штаны закатал и, набрав полную грудь воздуха, с истошным криком ринулся в воду. Орал он дольше, чем бежал. Выбежал на берег, плюхнулся спиной в сугроб и задрал прямые ноги: - Растирай скорее, а то завтра помру! Людка схватила колготки и быстро растерла ему ноги. Обулись, вещи собрали, дальше пошли. Пока шли оставшиеся метры, одежда и валенки колом от воды стали. Так с грохотом и ввалились к друзьям, а там – сплошной хеппи енд: чай с малиной, горячая печь, мягкий диван и пуховые одеяла. И даже утром никто не закашлял.
aargh: carlos7@mail.ru пишет: Иван, это провокация. Это не провокация, а кроткое братское увещевание, данное от переизбытка братской любви Ивана к Ленхен и Дембелю. Очевидно же! Спаси тя Христос, Иван.
carlos7@mail.ru: Lenhen пишет: а если этой женщине предоставить право выбора и уважать? не пробовал? Пробовал, но это не всегда оказывалось панацеей. Скажи, если семья это экипаж, то кто в нем лошадь, а кто телега, и что должно быть поперед чего?
aargh: carlos7@mail.ru пишет: Скажи, если семья это экипаж, то кто в нем лошадь, а кто телега, и что должно быть поперед чего? Карлос, тебе шашечки или ехать? Это, типа, инь-янь. Каждый и лошадь и телега. Если по-хорошему.
xm: carlos7@mail.ru пишет: а если этой женщине предоставить право выбора и уважать? не пробовал? Пробовал, но это не всегда оказывалось панацеей. Даже если быть паинькой - это все равно не защитит от неприятностей - таков Закон Джунглей.
Lenhen: carlos7@mail.ru пишет: Скажи, если семья это экипаж, то кто в нем лошадь, а кто телега, и что должно быть поперед чего? а если семья - это не экипаж, или экипаж, но скажем в смысле команды - экипаж корабля, экипаж самолета, то есть союз равных личностей? То все происходит только по взаимной договоренности, по партнерству. Ни лошадей ни телег. Есть проблемы - решаются, есть потребности - оба пашут на них, есть время отдыхать - отдыхают.
xm: Lenhen пишет: а если семья - это не экипаж, или экипаж, но скажем в смысле команды - экипаж корабля, экипаж самолета Интересная метафора. Тогда семью верующих в Вс я бы сравнил с экипажем подбитого самолета.
Иван: Lenhen пишет: а если семья - это не экипаж, или экипаж, но скажем в смысле команды - экипаж корабля, экипаж самолета, то есть союз равных личностей? То все происходит только по взаимной договоренности, по партнерству. Ни лошадей ни телег. Есть проблемы - решаются, есть потребности - оба пашут на них, есть время отдыхать - отдыхают. Не говори глупостей. Никаких равных личностей нет, мужчина и женщина РАЗНЫЕ личности, с РАЗНЫМИ качествами, способностями и задачами.
carlos7@mail.ru: Иван пишет: мужчина и женщина РАЗНЫЕ личности, с РАЗНЫМИ качествами, способностями и задачами. Гулял я сегодня по Ашану и наблюдал такую сцену. Муж, жена, сын в тележке с продуктами. Муж: ну пойдем домой что ли? Жена недовольно:ну пойдем, и плетется вслед за тележкой. Её уводят из ее мира - мира вещей. А муж радостно несётся к кассе. У него свой мир. И такую сцену я наблюдаю постоянно, когда мужики стоят с тележками в центре магазина и с тоской в глазах ждут своих жен.
Lenhen: Иван пишет: Не говори глупостей. Никаких равных личностей нет, мужчина и женщина РАЗНЫЕ личности, с РАЗНЫМИ качествами, способностями и задачами. Иван, ты несчастный человек со своим мужицким быдловским шовинизмом. Ты никак перенести не можешь, что кто-то может с женщиной жить в нормальных партнерских отношениях. Это просто психология раба: или ты гнобишь, или тебя гнобят. Это - твой идеал, ты и живи. МЫ уж как-нибудь без тебя разберемся.
Lenhen: carlos7@mail.ru пишет: У него свой мир. И такую сцену я наблюдаю постоянно, когда мужики стоят с тележками в центре магазина и с тоской в глазах ждут своих жен. ну не суди уж по магазинам, мы с Дембелем вообще в них редко ходим. Меня сотрудницы на работе все время упрекали, что со мною неинтересно ходить по магазинам. Потому что я знаю что мне нужно, иду и беру. Мне времени жалко просто глазеть. Карлос, есть разные женщины. Мой круг общения как раз из тех состоит, кто не тратит время попусту.
Иван: Lenhen пишет: Иван пишет: цитата: Не говори глупостей. Никаких равных личностей нет, мужчина и женщина РАЗНЫЕ личности, с РАЗНЫМИ качествами, способностями и задачами. Иван, ты несчастный человек со своим мужицким быдловским шовинизмом. Ты никак перенести не можешь, что кто-то может с женщиной жить в нормальных партнерских отношениях. Это просто психология раба: или ты гнобишь, или тебя гнобят. Это - твой идеал, ты и живи. МЫ уж как-нибудь без тебя разберемся. Просто я сказал правду, вот тебя и зацепило. Другой реакции я от тебя и не ждал. Собственно говоря, поэтому тебе и на ЗО делать нечего, правильно, что ты оттуда уехала. Все идет так, как нужно.
Calceteiro: "Иван" - анонимный пользователь, который позволяет себе оскорбления на форуме В результате ты своих целей добилась. А вот Дембель оказался тряпкой, от своих убеждений отказался. Просто удивительно, насколько точно эта ситуация описана в "Философии бабства". Интересно, Дембель так и останется тряпкой? Если бы он не был анонимным, был бы достоин БАНа - на определённый срок. В данном случае я бы просто заблокировал пользователя навсегда, зарегистривровав его ИП, - обычная работа модератора, ничего личного.
strannik: Calceteiro пишет: "Иван" - анонимный пользователь, который позволяет себе оскорбления на форуме "Оскорбления" Ивана ничто по сравнения с оскоблениями Lenhen. Lenhen пишет: Иван, ты несчастный человек со своим мужицким быдловским шовинизмом. Ты никак перенести не можешь, что кто-то может с женщиной жить в нормальных партнерских отношениях. Это просто психология раба: или ты гнобишь, или тебя гнобят. Это - твой идеал, ты и живи. МЫ уж как-нибудь без тебя разберемся. Иван, следующий шаг Lenhen - должно быть прямое оскорбление, хотя "быдловский шовинизм" - это уже оскорбление. Скорее всего ты прав в том, что Иван пишет: А вот Дембель оказался тряпкой, от своих убеждений отказался. Коля Вдовин года 2 назад, когда погостил у Дембеля с Lenhen, принёс страннику от Дембеля, что это Lenhen заставила его написать пост, что он, Дембель, больше не подаст страннику руки. Что Дембель типа извинялся перед странником за содеянное. Можно поздравить Lenhen. Из неё получается хороший психолог. Именно с такими качествами надо учить людей, оказавшихся в сложных ситуациях. Хочется отметить, что такие (двуличные) качества в человеке именно христианство и обостряет, воспитывает. Т.к. это учение в корне противоречивое, и, чтобы ужиться со всем этим венигретом, приходится быть двуличным. То же самое относится и ВХ один к одному.
xm: Ой, как тут классно! Меня вот хлебом не корми, дай только третьим лицам косточки поперемывать Иван, в отличие от некоторых , я полностью согласен насчет того что мужчина и женщина очень разные существа, и как они могут уживаться, действительно уму непостижимо... Но возникает вопрос - что конкретно ты предлагаешь? Только по возможности прямо, по пунктам, открытым списком.
Lenhen: xm пишет: я полностью согласен насчет того что мужчина и женщина очень разные существа, и как они могут уживаться, действительно уму непостижимо... xm, а мужчины все одинаковые? Если мы говорим о том, что мужчины и женщины разные, то наверное нужно пояснить в чем? Правда? Вот я каждый день прохожу мимо пивнушки, которая на углу нашего дома. И там с утра толкутся синеватого цвета особи, которые тоже в переписи населения регистрируются как мужчины. Эти тоже не равны с женщиной, только потому что первичные половые признаки наружу торчат, а не вовнутрь? Ведь очевидно, что философия Ивана женоненавистнечиская. Априори утверждается превосходство мужчины перед женщиной. Если он выше просто потому, что он мужчина - ну пусть сидит и пишет опусы типа бабской философии и помогает себе двумя руками, когда взгрустнется. Я ведь об этом. То, что мы по разному видим мир и задачи в нем, так это не новость. Задачи разные? - да. Но ценность у них и перед Богом и перед природой равная. И представить мир, в котором есть одни мужчины или одни женщины трудно. Просто я сказал правду, вот тебя и зацепило. Нет Иван, ты сказал возмутительную ложь. И непонятно, что я тебе лично сделала плохого, чтобы ты так себя вел. Если ты перечитал мемуаристику, то должен был заметить, что споры были, когда Дембель решал за всю семью единолично, а последствия расхлебывали мы. И последствия были нехилые. Решения Дембеля привели к потере жилья, к тому что у детей руки тряслись при виде молока и хлеба, к болезням старшего сына, которые мы до сих пор лечим. Если бы в нашей семье не было детей, я бы просто встала и ушла от Дембеля. Или все это нужно было молча хавать, и оказаться где-нибудь в землянке?
Таня1: Иван пишет: Просто я сказал правду, вот тебя и зацепило. Другой реакции я от тебя и не ждал. Ну а кто вообще может знать, что происходит в чужой семье. Какие там отношения на самом деле. А тем более кто может судить? Это по меньшей мере не этично. Если б Ленхен или Дембель попросили подсказок, вот тогда Иван, как истинно верующий, мог бы их давать с лихвой . Но в данном случае никто подсказок не просил, а у Ивана сработало: определенная жизненная проекция упала на Ленхен, и парню просто выговориться захотелось) Но такт при этом все равно иметь надо...
Lenhen: Таня1 пишет: а у Ивана сработало: определенная жизненная проекция упала на Ленхен, и парню просто выговориться захотелось) Таня, тут похоже, не только у Ивана определенные жизненные проекции на меня падают. Какое-то буйство наездов.
xm: Lenhen пишет: а мужчины все одинаковые? Если мы говорим о том, что мужчины и женщины разные, то наверное нужно пояснить в чем? Правда? Конечно, обязательно. На физическом уровне разница минимальна, по сравнению со всей остальной. Наверное этим и притягивает представить мир, в котором есть одни мужчины или одни женщины трудно Ну в первом мирке бывал, как-то не очень... А второй... Но самый интересный - безусловно третий мир, где нет ни мужчин, ни женщин, где есть только верующие
Lenhen: xm пишет: Но самый интересный - безусловно третий мир, где нет ни мужчин, ни женщин, где есть только верующие Переведи!
xm: С переводом пока рано, ибо я еще постигаю сие таинство. Но обязательно попрошу дополнительных разъяснений у верующего, которое по имени сестра Н., лично для меня, именно такими словами, это откровение поведавшая.
полная версия страницы