Форум » Община Виссариона » Открылся официальный форум на vissarion.ru (продолжение) » Ответить
Открылся официальный форум на vissarion.ru (продолжение)
nadishana: В этой теме будет открыто обсуждаться происходящее на http://blagovest.vissarion.ru/, т. к. естественно, форум ЦПЗ будет с тотальной цензурой и допускаться туда будут только примерные верующие с вопросами типа как правильно сдавать десятину7 Первые впечатления : форум явно сделан, чтобы исправить ошибку допущенную Виссарионом год назад, при закрытии форума Самвис в результате которого паства частично перешла на форум ШПЗ, а остальная стала отбиваться от рук, да еще и надоедать с просьбами развеять тени, по информации выложенной здесь. Последней каплей видимо послужило письмо Витамена, который еще и затеял смуту против ЦС среди сетевых верующих. В тексте письма опять таки упоминается злополучный форум Надишаны, так что Вс & ЦС решили сделать ответный ход, несмотря на свое же собственное заявление, что "мы закрываем все форумы на наших сайтах". Стратегия "нет форума - нет информации" не сработала, интеренет то не закроешь! Примечательно, что форум ЦПЗ братья сделали на том же сервисе что и этот - borda.ru. В навигации сайта не предполагался форум, такой кнопки или ссылки там просто нет, видимо братья, запаренные "Витаменовским путчем" приняли решение на днях :) Очень интересна также структура разделов: - Правила для желающих участвовать в форуме 0 тем нет СОВЕТ ОБЩИНЫ - Владимир Ведерников вопросы устроителю церкви 1 Десятина Вчера 12:59 - Ведерников - Вадим Редькин вопросы пресс-секретарю, автору "Повествования от Вадима" 0 тем нет - Сергей Чевалков вопросы священнослужителю 0 тем нет ПРОЕКТЫ и СТРОЙКИ НА ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ - Храм в Небесной Обители Вопросы о строительстве Храма в Небесной Обители 0 тем нет - "БолСиб" Вопросы о строительстве и работе деревообрабатывающего предприятия "БолСиб" в Петропавловке 0 тем нет - Туризм Вопросы о туризме на земле обетованной 0 тем нет ПРАЗДНИКИ НА ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ - Рождество Вопросы о празднике Рождества 14 января 0 тем нет - День Радости Вопросы о празднике День Радости 0 тем нет - Возрождение Вопросы о празднике Возрождения 0 тем нет - Благовест Вопросы о празднике Благовест 0 тем нет ПОСЕЛЕНИЯ НА ЗЕМЛЕ ОБЕТОВАННОЙ - Небесная Обитель Вопросы о жизни в Небесной Обители 0 тем нет - Обитель Рассвета Вопросы о жизни в Обители Рассвета 0 тем нет - Петропавловка Вопросы о жизни в Петропавловке 0 тем нет - Черемшанка Вопросы о жизни в Черемшанке 0 тем нет - Гуляевка Вопросы о жизни в Гуляевке 0 тем нет - Жаровск Вопросы о жизни в Жаровске 0 тем нет - Тюхтята Вопросы о жизни в Тюхтята 0 тем нет САЙТ www.vissarion.ru - Василий Щербахо вопросы ответственному за сайт и форум Впечатляет! Раздела свободного обсуждения нет, оно видимо не предполагается вообще. Очень не хватает также разделов "Виссарион Христос" и "Сонечка" Итак пробуем зарегистрироваться и пробиться церез цензуру, учимся правильно задавать правильные вопросы и если повезет получить ответ от Самого Вадика Редькина и Стасика Казакова!
Feona: Lenhen пишет: вот к стоматологу без диплома никто не пойдет, а к психологу - вперед. да уж, работа ответственная, я всегда об этом догадывалась. а у Вас уже были клиенты?
aargh: ОПЕРИРУЕМ ДОМА к вопросу о кустарной психологии (и о домашних родах, разумеется) Читал я дискуссию о том, должен ли психолог пользовать сам себя, вынес из неё, что, таки, не должен. Проблема, насколько я помню, в том, что из-за своих проблем человек своих проблем может и не увидеть. Сам себя обдурит, короче.
Feona: мне вообще кажется, чтобы быть хорошим психологом (который не смог бы принести вред), надо быть очень мудрым, спокойным, уверенным в себе короче достойным человеком. и осознавать всю ответственность конечно. это так же как экстрассенсы. сталкивалась я с ними раньше часто. при чем в основном с теми,кто похабно относился к людям..
Таня: aargh пишет: ОПЕРИРУЕМ ДОМА к вопросу о кустарной психологии (и о домашних родах, разумеется) Читал я дискуссию о том, должен ли психолог пользовать сам себя, вынес из неё, что, таки, не должен. Проблема, насколько я помню, в том, что из-за своих проблем человек своих проблем может и не увидеть. Сам себя обдурит, короче. Господи какая гадость... эта статья Но в принципе меня тоже пугали примерно тем же самым, и я тоже собиралась рожать дома. Мы с мужем готовились по Чирковскому, нашли людей у нас тут с положительным опытом ( двоих детей без проблем дома родили). 18 часов у меня длились схватки, но потом я почувствовала собственную неуверенность, и велела вызвать скорую, врач в машине еще шутила, смотрите в машине не родите. Через 40 мин в роддоме я родила без особых проблем. Тех ужасов, которыми пугали я там не увидела. Теперь тоже с недоумением думаю, а как могло все закончится, если б я не поехала...Только задним числом осознаешь последствия промывания мозгов.
Lenhen: Feona пишет: а у Вас уже были клиенты? Были, и тренинги я провожу, только в рамках организаций, в которых работаю. Есть такое понятие в научной психологии, как экологичность воздействия. В конце консультации мы с клиентом решаем: нашли ли мы выход, полностью ли он устроит клиента, и: НЕ ИСПОРТИТ ЛИ ЭТОТ ВЫХОД КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БЛИЖНИХ? aargh пишет: Читал я дискуссию о том, должен ли психолог пользовать сам себя, вынес из неё, что, таки, не должен. Проблема, насколько я помню, в том, что из-за своих проблем человек своих проблем может и не увидеть. Сам себя обдурит, короче. да давно замечено (Надишана! заткни уши и закрой глаза! ) - лукаво сердце человеческое. Чтобы понять, как мы сами от себя бегаем - нужен целый курс лекций. И это не признак нашей слабости, это особенность человеческой психики вообще. Она защищается от любой дестабилизирующей информации. Я кажется нащупала критерий, по которому и стоит определять: идти или не идти к этому психологу: если вам обещают безграничный личностный рост, щастье с утра до ночи и море денег - фигня это, а не психолог и не психология. Психология на любом уровне учит человека ВЗРОСЛЕТЬ и решать свои проблемы самостоятельно.
Feona: Lenhen пишет: Психология на любом уровне учит человека ВЗРОСЛЕТЬ и решать свои проблемы самостоятельно. Таня пишет: 8 часов у меня длились схватки, но потом я почувствовала собственную неуверенность видишь, все дело в этом, я только благодаря уверенности и родила... (надеюсь мужчины не сильно будут против если мы тут об этом чуть чуть...:)) у меня было нечто сравнимое с чудом- во первых акушерка (сказочная женщина, экстрассенс-силы мне давала в процессе , хотя конечно я только догадываюсь об этом) и мистика была в том, что во время беременности мне ВООБЩЕ не хотелось читать книг на эту тему. это оказалось не случайно, так как роды (потуги) длились у меня 4 часа... и я не знала что это НЕ нормально, благодаря тому что не читала книг на эту тему... если бы я знала, что в среднем надо рожать не дольше часа, у меня наверное опустились бы руки..
aargh: Таня пишет: Господи какая гадость... эта статья "Не здоровые имеют нужду во враче, но больные"... Всякие там скалолазы страховку одевают не для того, чтобы ей пользоваться, так же и роддом - на случай, если всё пойдёт не так, как положено. Впрочем, судя по тому, что: Таня пишет: я тоже собиралась рожать дома эти рассуждения для тебя не новость.
namlos: Lenhen пишет: Чтобы понять, как мы сами от себя бегаем - нужен целый курс лекций. И это не признак нашей слабости, это особенность человеческой психики вообще. Она защищается от любой дестабилизирующей информации. Вот так верующие и бегают от нашего форума и от любой другой критической информации, поэтому и "личность учителя обсуждать нельзя, тем более его действия". Это все дестабилизирующая информация, способная подорвать веру священную, а с ней и смысл жизни верующего.
Lenhen: namlos пишет: Вот так верующие и бегают от нашего форума и от любой другой критической информации Не так, Намлос. Наличие психологических защит у человека -норма. Но есть высшие защиты - позволяющие адаптироваться к миру, а есть примитивные, нарушающие адаптацию и реальное восприятие мира. У верующих адаптивные защиты умышленно разрушены. Остались только примитивные. Они и выключают людей из реальности и заставляют бегать от своих проблем.
Feona: namlos пишет: Вот так верующие и бегают от нашего форума и от любой другой критической информации, а от нас (из группы вконтакте) убежал Александр Елин, и Инквизитора с собой прихватил наверное вера пошатываться начала...
nadishana: Feona пишет: а от нас (из группы вконтакте) убежал Александр Елин, и Инквизитора с собой прихватил наверное вера пошатываться начала... а что сказал, убегая?
Feona: ну вот последняя переписка. я уезжала когда он это написал, а приехала-его уже не было ни в одной группе , и ВСЕ свои посты он удалил (и инквизитора) читать снизу вверх Александр =LOST= Елин написал 12 марта 2009 в 13:17 В Дискуссиях я уже вижу нет смысла абсолютно учавствовать, т.к. некоторые личности видят только то что им нужно видеть, если же я пишу подробно то много текста читать не хочется, а если кратко то либо непонятно, либо вообще не видно то что хотелось бы донести.. из этого вывод что каждый видит только то что хочет в меру своих типов психики, видения реальности, мировоззрения, идеологии, и психологических фильтров и блоков не позволяющих себя переубедить. Я эту группу не создавал во первых:) во вторых закрывать нет смысла т.к. материалы фото видео и аудио очень полезны для ознакомления тем кто еще может понять правду происходящих событий в Сибири, а так же отделить домыслы от истины... _______________________________________________________ Сообщение|Это спам татьяна булгакова написал 12 марта 2009 в 3:40 жаль Саш что на твою группу слетелись не мотыльки:))я думаю лучше на провоцировать людей больше времени будет для настоящего дела а не пустых дисскусий с людьми ,которые не хотят тебя слышать,больше похоже на базар каждый со своим товаром и хочет побыстрее продать не красиво,да и есть официальный сайт ,где люди действительно пытаются решить что-то важное для себя.Порыв у тебя конечно хороший но ответственность еще не по плечу:))так что расслабся и закрой группу...Ну а с остальными группами посмотрим... Сообщение|Это спам Online Анастасия написала 11 марта 2009 в 12:54 правильно, не этому. он учит бояться :)) пугать -его работа:))) Добавить запись|Удалить татьяна булгакова написал 11 марта 2009 в 10:06 Александр хватит страшилок,это я тебе как мама говорю,страх плохой попутчик в жизни ..где позитив?совсем народ запугал,а зачем?Разве этому учит Учитель?Аяяй!
inkvisitor: Feona пишет: В Дискуссиях я уже вижу нет смысла абсолютно учавствовать, т.к. некоторые личности видят только то что им нужно видеть это были типа слова Елина. жаль. мне кажется, что многие последоваели готовы рассуждать только в канве собственной логики. и если логика оппонента идёт в другом русле, они просто уходят от общения, со словами " ну это ты так считаешь". противники Вс иногда тоже могут рассуждать только в канве своей антисектансткой направленности. желаю вам, дорогие плевелы, гибкости и разносторонности, а то вообще непонять где тогда общаться, на луну лететь что-ли?
namlos: Lenhen пишет: Не так, Намлос. Наличие психологических защит у человека -норма. Но есть высшие защиты - позволяющие адаптироваться к миру, а есть примитивные, нарушающие адаптацию и реальное восприятие мира. У верующих адаптивные защиты умышленно разрушены. Остались только примитивные. Они и выключают людей из реальности и заставляют бегать от своих проблем. Почему не так? Задействованы те же самые механизмы психологической защиты. Они позволяют верующему человеку адаптироваться к миру через буфер учения. По поводу реального восприятия мира, вообще тема особая. И может ли кто-либо утверждать о том, что видит мир как-раз реально. Возможно ли чистое воприятие? Что есть реальность? То, как воспринимают мир пчелы - реальность или то, как воспринимают дельфины или человек? Я когда была под колпаком веры, то пару раз и ангелов видела и эльфов, а когда картина мира верущего поплыла, то на какой-то момент у меня мир воспринимался как неразделимое живое общее нечто, где я не могла выделить себя из окружающего. Кто-то тут на форуме приводил историю о том, что индейцы долго не могли определить испанских кораблей, они их просто не видели,т.к. в их картине мира такого не существовало.
namlos: Feona пишет: а от нас (из группы вконтакте) убежал Александр Елин, и Инквизитора с собой прихватил наверное вера пошатываться начала... скорее всего, решил больше не "метать бисер перед свиньями". Судя по его постам, ему бы неплохо с психотерапевтом пообщаться. Бедолага, ему же лет 16-17 всего.
namlos: inkvisitor пишет: желаю вам, дорогие плевелы, гибкости и разносторонности, а то вообще непонять где тогда общаться, на луну лететь что-ли? неее, что ж на Луну, давай уж лучше к нам. Добавишь нам гибкости, а уж до разносторонности в мышлении, мы страх как охочи!!!
Lenhen: namlos пишет: Они позволяют верующему человеку адаптироваться к миру через буфер учения. не позволяют. Они из мира бегут. Они абсолютно не адаптированы. А те, которые мотыляются между ЗО и Красноярском - уже полуадаптация, это уже мои клиенты практически. namlos пишет: По поводу реального восприятия мира, вообще тема особая. И может ли кто-либо утверждать о том, что видит мир как-раз реально. Может. Если ты зажжешь свечу и минуты три продержишь над пламенем руку - у тебя будет ожег. Именно ты, и именно у тебя. Все разговоры про ирреальность мира начинаются после этого аргумента со слов: а вот есть йоги.... и.т.д. И тогда я спрашиваю:ты - йог? у тебя ожега нет? Индейцы не восприняли корабли, потому что не видели раньше. Чего не видели в миру последователи, чтобы не воспринять? Я когда была под колпаком веры, то пару раз и ангелов видела и эльфов, а когда картина мира верущего поплыла, то на какой-то момент у меня мир воспринимался как неразделимое живое общее нечто, где я не могла выделить себя из окружающего. Ну и кто же тебе сказал, что это восприятие реально? Хотя понятие реальности огромная тема, хочу заметить, что критерии все-таки есть.
Feona: namlos пишет: скорее всего, решил больше не "метать бисер перед свиньями". Судя по его постам, ему бы неплохо с психотерапевтом пообщаться. Бедолага, ему же лет 16-17 всего. неа! ему 27 или 26. представляете, это нечто, татьяна удалила свой пост про мотыльков... нет, это все таки поразительно какие же они все лицемеры... и федорова удалила свои посты после того как я сказала чтобы она сравнила свой первый пост мне и последний))) -первый пост был типа-"здрасте настенька, захотелось вам ответить, попросить прощения за нас таких вот" ну и тд. и последний пост был- "настя вали отсюда, ты всем уже надоела со своими никчемными разговорами" и эта женщина -ровесница моей мамы да еще и верующая.
namlos: Lenhen пишет: не позволяют. Они из мира бегут. Они абсолютно не адаптированы. Хорошо, а верующие православные или лютеране или католики. Они из мира не бегут (физически). Они адаптированы? Lenhen пишет: Индейцы не восприняли корабли, потому что не видели раньше. Используя твою логику можно сказать, что я не восприму ожог, если не обжигалась раньше или не видела как обжигаются. Lenhen пишет: Все разговоры про ирреальность мира начинаются после этого аргумента со слов: а вот есть йоги Я ничего про ирреальность не говорила, а говорила о том, что невозможно утверждать, что видишь мир "таким какой он есть на самом деле". Мир такой, как воспринимают его пчелы? или такой, каким его воспринимают дельфины или такой, каким его воспринимает человек? Какой человек, бушмен или житель Европы? Lenhen пишет: Ну и кто же тебе сказал, что это восприятие реально? А что реальность происходящего должен обязательно кто-то подтвердить, иначе происходящее нереально? В данной ситуации мне сказали о том, что то, что я вижу - реально, мои органы чувств. И мой опыт смены восприятия говорит мне о том, что то, как мы видим то, что нас окружает, напрямую зависит от нашей картины мира, которая модулирует восприятие таким образом, что только то, что вписывается в описание актуальной картины мира улавливается восприятием, а то, что выходит за рамки описания - блокируется и не осознается. Кстати поэтому практически нереально переубедить верующего человека.
namlos: Feona пишет: неа! ему 27 или 26. как-то его посты на такой возраст не тянут совсем ...
полная версия страницы