Форум » Община Виссариона » ТРЕНИНГИ ПРАКТИКА ПОСИДЕЛКИ » Ответить
ТРЕНИНГИ ПРАКТИКА ПОСИДЕЛКИ
koshi: Дорогие форумчане! Кто заходил на страницу Старосты ШПЗ -обратил наверняка внимание на пост о много вариативности... Для чего она нужна? Как вы заметили, наш ментал упирается обычно в одно решение, у него одно мнение, у него -один выход... Чтобы выйти на супраментал, или для того, чтобы расширить сознание- многовариативность очень эффективна...Для тех, кто не хочет расстаться со старым менталом - это тоже эффективно, он станет намного гибче. что я предлагаю? к примеру, завтра , то есть уже сегодня- Карлос, Ганеша, -любой из вас по желанию дают нам ситуацию- желательно обрисовать ее кратко- без мелких деталей- и мы все вместе-найдем много вариантов решения этой задачи или причины... Варианты могут быть серьезными, смешными,абсурдными,идиотскими - неважно.Тут,главное, чтобы их было как можно больше- чтобы мы смогли рассмотреть ситуацию с различных ракурсов!
Napoleon: koshi пишет: ЧТО ЕСТЬ МУ? Unask the question, koshi! :) " Монах спросил у Чжаочжоу: — Обладает ли собака Природой Будды? И Чжаочжоу ответил: — Му! (в китайской версии: У!) Некоторые буддистские мыслители утверждали, что собаки обладали природой Будды, другие с ними были несогласны. Таким образом, ответ «нет» отрицал мудрость первых, а ответ «да» означал слепое следование их учению. Впоследствии ответ Чжаочжоу был интерпретирован как утверждение о глупости категориального мышления. Другими словами ответы да и нет оба правильные и неправильные. Этот коан используется в школе Риндзай (Линьцзи) как первое знакомство с философией дзэн." А мне более понятно вот это объяснение: "В романе 1974 года Дзэн и искусство ухода за мотоциклом Роберт Пирсиг перевёл Му как «не что» (англ. no thing), уточнив его значение, как «забери вопрос назад» (unask the question). В качестве иллюстрации он предложил рассмотреть электросхему, построенную на двоичной системе исчисления: Например постоянно утверждается, что логические элементы в компьютере могут принимать только два состояния — либо напряжение соответствует «единице», либо «нулю». Что за глупость! Любой инженер-электронщик убедит вас в обратном. Попробуйте определить логическое состояние, когда выключено электричество! Электросхемы пребывают в состоянии Му. Оригинальный текст (англ.) For example, it's stated over and over again that computer circuits exhibit only two states, a voltage for "one" and a voltage for "zero". That's silly! Any computer-electronics technician knows otherwise. Try to find a voltage representing one or zero when the power is off! The circuits are in a mu-state."
koshi: Вечно ты что-нибудь откопаешь,Наполеон! Дай поиграться в многовариативность... нам же надо ломать схемы,гнуть железные ментальные конструкции,- они и так пытаются обойти и загрузиться новой инфо..
koshi: Ладно... вон Кусуда четыре года медитировал над МУ, пока достиг безмятежности ума. Закроем эту тему, и если не хотите оставшиеся две старых, - предложите свою ситуации или что...
carlos7@mail.ru: Как достичь безмятежности ума не за 4 года, а за 10 минут?
xm: Ну мне так конкретика интересней, чем природа му, поэтому и отвечал после двухминутной мУдитации, чтоб поскорее закрыть тему. Предлагаю тему: "как можно раздобыть достоверную информацию?" У верующих есть только два варианта - посмотреть в ПЗ или задать вопрос Сергею Торопу (пс. Висарион). Еще варианты?
carlos7@mail.ru: xm пишет: "как можно раздобыть достоверную информацию?" Нагуглить в интернете кучу инфы по теме, а потом отсеить недостоверную с помощью ума и медитации. А из того, что осталось, выбрать наиболее истинную, ещё больше погружаясь в трансцендентальную сущность Праджни и имманентную природу Будды.
Illarion: koshi пишет: Монах спросил китайского мастера дзен- “Имеет ли собака природу Будды?” Тот ответил –“ Му”. (му- по кит.- отказ,отрицание,.ничто,нет) Ваши варианты, судари…: Предлагаю два варианта: 1. Тут писали про кота Саши Ульяновского который поет аллилуйя от обстановки святости в доме (наверно рыбы в жизни ни разу не видел вот и орет). Имхо его собака достигла состояния Будды! 2. Ну а если серьезно то это пример апофатического (отрицательного) богословия (которое имеется во многих религиях), когда отрицаются качества неприсущие Богу более правильный перевод на мой взгляд в данном случае "не то" или подходит по смыслу "нет" то есть отрицательный ответ. В катафатическом (положительном) богословии качества Бога оцениваются утверждением "то" или "есть". Бог есть любовь!
Эшли: Продлите предложение, если бы я был плесенью, то...
Эшли: Как Вы думаете, сколько времени просуществует секта Виссариона? И если Виссарион умрёт, возможные варианты развития событий?
xm: Эшли пишет: если Виссарион умрёт, возможные варианты развития событий? Возможно, Кардиналы найдут новую жертву на его место.
Napoleon: koshi пишет: Закроем эту тему, и если не хотите оставшиеся две старых, - предложите свою ситуации или что... Зато у нас теперь есть универсальный ответ на любой вопрос: Муу
carlos7@mail.ru: Кое что из Подводного: Человеку не дано постичь истины, выраженной словами. * * * Бог дает человеку его же собственную силу. * * * Главное зеркало человека - глаза окружающих * * * Когда в жизни нет любви, в ней нет и жизни * * * Мудрость делает видимыми прозрачные стены лабиринта судеб * * * Любовь не гарантирует смысла жизни, но иногда незаметно к нему приближает http://astroviolet.com.ua/aforizm.html
xm: carlos7@mail.ru пишет: Нагуглить в интернете кучу инфы по теме, а потом отсеить недостоверную с помощью ума и медитации Я подразумевал в реале. К тому же без индивидуального опыта осмысление рез-тов гугленья затруднительно, где возьмутся критерии достоверности? И еще интереснее, а вот как соотносятся "вопрос Учителю" и "гугленье"?
carlos7@mail.ru: xm пишет: где возьмутся критерии достоверности? И еще интереснее, а вот как соотносятся "вопрос Учителю" и "гугленье"? Как написан ПЗ? А очень просто! С помощью того же"гугления" Так же, как сегодня пишется 90% всей экзотерической макулатуры. Автор накапливает опыт, общается с людьми, которые в теме, читает сотню книг по теме, а потом садится и изливает на бумаге квинтесенцию, добавляя своё понимание, отношение к миру и стиль. Очередной ПЗ готов. Учитель свои ответы на вопросы учеников тоже нагугливает и домысливает, что по идее умеет и должен делать каждый самостоятельно.
carlos7@mail.ru: Гдеxm пишет: где возьмутся критерии достоверности? По моему это самый интересный вопрос. Надежный критерий - время. А если надо прям сейчас? Метод бросания монетки все проходили еще в детском саду. Он не работает. Опыт? Чаще всего на опыт и опираются. Но этот метод тоже порой подводит, например когда появляется что-то новое. Метод логических доказательств тоже далеко не безупречен. Метод веры глуп и пагубен. В результате остается опираться на СЧВ (сверхчувственное восприятие) Это не вера, не астрология и не магия. Это внутреннее знание истины. По идее учить слушать голос внутреннего Я надо в школе, а не загружать головы учеников мусором алгебры и геометрии. Методов, как научиться соприкасаться с голосом внутреннего знания человечество наработало достаточно. Только мало кто их использует. Предпочитают футбол посмотреть, деньги зарабатывать, а потом найти очередного дядю, который скажет: идите люди за мной, только я знаю в какую сторону грести.
xm: carlos7@mail.ru пишет: Как написан ПЗ? А очень просто! Да не, не так там все и просто... Изучая ПЗ, можно постичь искусство полуправды, столь мастерски в ПЗ воплощенное. Для этого надо изучать не написанное в ПЗ, а то как он составлен. Не знаю, есть ли где тема с аналитической разборкой ПЗ. А так было бы интересно ей заняться... Учитель свои ответы на вопросы учеников тоже нагугливает и домысливает На мой взгляд он их формирует, следуя своей эзотерической стратегии.
Lenhen: xm пишет: Не знаю, есть ли где тема с аналитической разборкой ПЗ. А так было бы интересно ей заняться... Есть здесь, в теме "Читаем Последний завет" - Бризолькин кажется давал эту тему.
Lenhen: carlos7@mail.ru пишет: Кое что из Подводного: Если судьба бьет в лоб, значит все пинки под зад не возымели действия. Люблю Подводного.
xm: Lenhen пишет: Есть здесь, в теме "Читаем Последний завет" Наконец-то скачалсь тема... А знаешь что самое приятное в твоем ответе? Что ты снова появилась на форуме!
koshi: А знаешь что самое приятное в твоем ответе? Что ты снова появилась на форуме! Да, и я очень рада. не читала Бризолькина,но мне кажется, никто,кроме тебя и Дембеля, не смогли бы толково сделать аналитическую разборку ПЗ . Когда-то давно, наряду с другой литературой, К. давал мне розовую книжицу ВС- что-то- по его заданию подчеркивала красным и черным карандашами - а какой тест был?-разве упомнишь- тысячу заданий за день - Как Вы думаете, сколько времени просуществует секта Виссариона? секта Вс.просуществует ровно столько, сколько просуществует Вс И если Виссарион умрёт, возможные варианты развития событий? 1.Капункин выставит свою кандидатуру на роль Христа 2 Борис Чинарев выставит свою кандидатуру на роль Христа 3 Редькин Вадим,если переживет Вс. -тоже 4..Кому-нибудь из ЦПЗ приснится, что Вс объявил его Пастырем над овцами своими - и он тоже. 5. При таком соперничестве на ЗО= борьба за власть и влияние на умы виссарионовцев- неизбежны... 6. призовут Марию Дэви Христос 7. призовут варягов к ним княжити.... 8.построят на горе- мавзолей- и горцы,оставшиеся в живых- в почетном карауле. 9.будут рыдать и поминать Вс каждый понедельник (вторник,среду,четверг,пятницу,субботу и воскресенье) 10.виссарионовцы из каратузского района- уйдут в люди 11.маловероятно,но могут примкнуть к анастасиевцам( староверам, буддистам,др 12. вздохнут с облегчением и осознают многое... 13.уйдут с горя иль с радости - в запой... 14.объявят Вс пророком - после него действительно никто уже не напишет Последний завет 15 в виссарионовских деревнях откроется сеть ресторанов и публичных домов 16.жениться или выходить замуж -будут исключительно -за местных- (свои уже и так надоели на собраниях) 17.на гору к мавзолею будут подниматься со скорбными лицами и в черных одеждах все... слабоватые варианты,конечно, но многовариативность - в тему... продолжайте
полная версия страницы