Форум » Община Виссариона » Для чего создан этот форум-2 » Ответить
Для чего создан этот форум-2
Дембель: В предыдуще теме, последнее слово оказалось, как всегда, за Надишаной. Самое время создать новую тему как продолжение старой. nadishana пишет: [quote]Если лет этак через тысячу какие-нибудь братики будут читать ПЗ, то именно такой святой образ ВсХс у них и возникнет, который у тебя был 12 лет назад. [/quote] Вот через тысячу лет это и обсудим nadishana пишет: [quote]Где в ПЗ написано, что ВсХс не живет как говорит?[/quote] В конце книги у него написано совсем не то, что в начале. Ты это не хуже меня знаешь. nadishana пишет: [quote]Этого тоже нет в ПЗ, это ложная информация. [/quote] У Вс и Ис в принципе разные функции. Ис пришел, чтобы донести до людей (цитата) что-то малое, но крайне важное, а Вс призван объяснить своим последователям (цитата) каждую мелочь, шаг за шагом. лучше бы он этого не пытался. А с другой стороны, кто сказал, что в Евангелие все так и было? Вс, например, утверждает, что это все люди придумали и исказили. Ничего подобного не было. Только ВсХс - реальность
Lenhen: strannik пишет: Очень сложно просчитать что было бы без христианства. История не терпит сослагательных наклонений. Мир без христианства достаточно легко представить - Индия, Китай, Япония, Ближний восток, Северная Африка... Видишь какой веер выборов? Мне больше нравится европейская цивилизация. Ты - сам определишься. Но европейцы, по-моему, гуманнее. Китайцы мне непонятны. Мусульмане точно не нравятся. Дело не в религии, а в образе жизни и в отношении к людям. И европейская культура мне опять же ближе как-то... Воспитание, наверное...
Дембель: Надишана! Негра нарисуй!
strannik: Snegovik пишет: С администратором я считаю бесполезно вести разговоры об истинном и ложном, т.к. взгляды и точка зрения создателя сайта давно уже сложились и оформились: все религии и идеологии в мусор. Да ты не кипятись. Не просто во всём этом разобраться. Иначе не было бы такого большого количества верующих... Потом, смотря как участвовать в вере. Если будешь пытаться исполнять до буквы, то со временем или уйдёшь оттуда, или станешь ненормальным. А если будешь поверхностно, время от времени, то так и проживёшь с верой до конца, говоря, например, что христианство это хорошо. За 2000 лет оно многому научилось.
strannik: Lenhen пишет: Мир без христианства достаточно легко представить - Индия, Китай, Япония, Ближний восток, Северная Африка... Видишь какой веер выборов? Про Японию и Китай не понял, а мусульманство - это относительно молодая религия. У неё всё впереди. Христианство через 1500 лет пришла к жесточайшей инквизиции. А мусульманству, насколько я помню, ещё нет стольки лет.
Ganesha: Один суфий мне рассказывал про жизнь пророка Мухаммеда. Он очень любил и ценил общество женщин и большую часть времени проводил в гареме. Так, время от времени выйдет к верующим, попроповедует, поругает, озадачит паству и обратно к девчёнкам.
Snegovik: Ganesha, видно, что любишь потрепаться -
Snegovik: Ganesha пишет: Ну вот раньше, в древнем Израиле, как и у нас, при неприятностях тоже искали крайнего. Как у нас стрелочника или Пушкина. Евреи пасли коз и по традиции винили козла. Козёл отпущения, на древнееврейском - Сатана. Вот берём слово "преданную". Если понимать славянский язык- будет "переданную", а кто не понимает, возьмёт газету, подумает про предательство, а через 3000 лет уж точно так расшифруют. И вот уже все христиане изо всех сил борются с Сатаной, но никак победить не могут. Видимо Бог защищает несчастного козла. А через 3000 лет станет прекрасной традицией предательство, ведь святой предал, значит вся эта традиция- жопа. Или по другому, этот святой- сволочь, предавший веру. Одно слово и всё зависит от понимания людей, верных этому слову. Казнить нельзя помиловать. Винегрет, солянка, сборная Уругвая. + Сатана переводится как "противник". + Связь козла отпущения с Сатаной, как пролог к ответу, хорошее отступление от ответа на вопрос к... потрепаться. + "Преданную" - теперь это анахронизм, но вывести теорию о том, что мол в будущем забудут правильное понимание, да ещё смысл поменяют - чушь. Действительно, переводами Библии на русском языке не балуют и поныне в широком употреблении Синодальный канон. Вот как звучит в современном переводе "классный девиз" - "чтобы вы боролись за веру, которую раз и навсегда даровал Бог народу Своему". click here + "Изо всех сил борются с Сатаной" - это как? За хвост поймали рогатого и ату его граблями, чтобы поделом было?
Дембель: strannik пишет: Не просто во всём этом разобраться. Иначе не было бы такого большого количества верующих... Надо полагать, Странник думает, что если бы было легко разобраться, то все уже бы давно разобрались, а не только он один... strannik пишет: а мусульманство - это относительно молодая религия. У неё всё впереди. Возможно ты прав. И у мусульманства еще все впереди. То, что мы сейчас видим - это только цветочки. Snegovik пишет: Ganesha, видно, что любишь потрепатьсяДа не, просто Ганеша - парень веселый
Ganesha: Snegovik пишет: Сатана переводится как "противник". Про сатану мне рассказывала одна крутая каббалистка из Израиля. А про бороться, так любых верующих хлебом не корми, дай с кем-нибудь побороться. Внешний враг хорошо объединяет людей, если нет любви. Snegovik пишет: любишь потрепаться Люблю.
Lenhen: strannik пишет: Про Японию и Китай не понял - вот тебе пример мира без христианства. А мусульманству, насколько я помню, ещё нет стольки лет. а что вытворяют! похуже всякой инквизиции! что через 1500 лет будет! когда до инквизиции сподобятся! Сколько самолетов еще взорвут, сколько школ расстреляют!
Lenhen: Ganesha пишет: про бороться, так любых верующих хлебом не корми, дай с кем-нибудь побороться. - Знаешь, если говорить о христианстве и его доктрине, то "прежде убери бревно из глазу своего...", бороться нужно с собой: собственной ленью, завистью, жадностью - воспитывать сдавливающие эмоции, которые, Надишана называет самодисциплиной. Просто мало кто дает себе труд разобраться, во что собственно христиане верят. А казачьи замашки около храмов и меня раздражают. И многое мне не нравится, что упрощает и выхолащивает суть христианства. От суеверий до боязни электронных карточек. Но эти факты не умаляют гения Достоевского, или заслуг религиозной русской философии. А если кто-то не способен осваивать большие объемы текстов более сложных, чем Симорон, то это уже проблемы не христианской философии.
Lenhen: Ganesha пишет: Про сатану мне рассказывала одна крутая каббалистка из Израиля меня смешат крутые "кабабабалисты", "электросенсы" и т. п. Вся их крутизна ими же и утверждается. Знаешь, я этого зверинца еще в Н-ске до отъезда насмотрелась: то йогднется кто-нибудь до 6-й степени, то ауры видит настолько , что спотыкается, потому как дорогу уже не видно... Сидела у меня в гостях одна такая дама, утверждала, что она и ауры видит, и мысли читает, и сама - уже чуть ли не воплощение кого-то там. А я сидела и думала: " Ну, прочти мою мысль: ПА-А-АШЛА ТЫ!" Ганеша! веришь? нет? - НЕ ЧИТАЛА!
strannik: Дембель пишет: Надо полагать, Странник думает, что если бы было легко разобраться, то все уже бы давно разобрались, а не только он один... Ещё Надишана. Дембель пишет: Возможно ты прав. И у мусульманства еще все впереди. То, что мы сейчас видим - это только цветочки. Может быть и так. но хорошо всё таки, что во времена инквизиции не было ядерного оружия, которое можно было использовать, например, при завоевании Америки. Lenhen пишет: - вот тебе пример мира без христианства. Плохого не знаю. Lenhen пишет: а что вытворяют! похуже всякой инквизиции! что через 1500 лет будет! когда до инквизиции сподобятся! Сколько самолетов еще взорвут, сколько школ расстреляют! У них своя логика, которую я стал понимать. Надо только не фиксировать так жёсто свой "единственно правильный" взгляд. Не подумай, что я их оправдываю.
strannik: Lenhen пишет: бороться нужно с собой: собственной ленью, завистью, жадностью - воспитывать сдавливающие эмоции, которые, Надишана называет самодисциплиной. Самодисциплина - это не сдавливание эмоций!
Дембель: strannik пишет: Ещё Надишана. А ты уверен, что одинаково с Надишаной во всем разобрался? strannik пишет: Может быть и так. но хорошо всё таки, что во времена инквизиции не было ядерного оружия, которое можно было использовать, например, при завоевании Америки. И плохо, что сейчас оно есть. Бедуин с ядерной бомбой - это гораздо хуже, чем бедуин с копьем. strannik пишет: У них своя логика, которую я стал понимать А расскажи-ка, как ты стал это понимать. Очень любопытно...
strannik: Дембель пишет: А ты уверен, что одинаково с Надишаной во всем разобрался? Нет не уверен. Дембель пишет: И плохо, что сейчас оно есть. Бедуин с ядерной бомбой - это гораздо хуже, чем бедуин с копьем. Ты прав. Дембель пишет: А расскажи-ка, как ты стал это понимать. Очень любопытно... При личной встрече постараюсь. Здесь не простая логика.
strannik: Lenhen пишет: А если кто-то не способен осваивать большие объемы текстов более сложных, чем Симорон, то это уже проблемы не христианской философии. Хорошо сказано! Жаль, что я уже не впечатляюсь подобным стилем письма. Ваш с Дембелем стиль должен раскрыть глаза на ВХ и ЗО. Поскорее бы вышла книжка.
Lenhen: strannik пишет: Если будешь пытаться исполнять до буквы, то со временем или уйдёшь оттуда, или станешь ненормальным. или святым... Ещё Надишана. - Странник и Надишана все поняли! Ура! Пора ваять всеобщую теорию всего!
Lenhen: strannik пишет: Самодисциплина - это не сдавливание эмоций! - дай ее определение. Дисциплина всегда ограничение. Самодисциплина - самоограничение, в каких-то рамках, кстати, иногда - неразумных, я и таких встречала. Воспитание эмоций - это и есть их сдавливание. Или, если не сдавливать, можно послать в автобусе, дать по морде, когда захочешь, заржать неуместно... Это - состояние обратное тактичности. Кстати, такт - не такое уж плохое качество.
strannik: Lenhen пишет: или святым... Не знаю что означает святой. Lenhen пишет: - дай ее определение. Дисциплина всегда ограничение. Самодисциплина, видимо, не точное слово. Может точнее сказать осознанная необходимость. Т.е. человек достаточно чётко осознаёт, как нельзя поступать и без сдавливающих эмоций это делает. Lenhen пишет: Пора ваять всеобщую теорию всего! Не надо больше никаких теорий.
полная версия страницы