Форум » Община Виссариона » Глобальное потепление » Ответить

Глобальное потепление

Apologius: Интересно, а какие "пророчества" рекутся на ЗО в связи с так называемым глобальным потеплением? Уготована ли ЗО участь всемирного полюса холода?

Ответов - 260, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

brizolkin: Lenhen пишет: в жидкие, твердые или газообразные? А может быть, в плазменные? Кто-то становится водой, кто-то становится горой, кто-то воздухом, кто-то самим Солнцем.

Дембель: brizolkin пишет: Кто-то становится водой, кто-то становится горой, кто-то воздухом, кто-то самим Солнцем. Неа! Шаманы - скромные ребята. Им до солнца далеко! Разве что - горой...

brizolkin: Lenhen пишет: а что, выбор велик? -ФСЕ!!! Не все. Есть еще Маги!


Lenhen: brizolkin пишет: Есть еще Маги! ну да. Маги они такие...

brizolkin: Lenhen пишет: ну да. Маги они такие... ...все умереть норовят, хитрые.

strannik: Lenhen пишет: А сколько магических практик включают в себя курение табака и других травок! И так любимый Странником Кастанеда кактус-то непростой любил, а особенный. Баловался он наркотиками-то. Ты пишешь про то, о чём не имеешь ни малейшего представления. При употреблении кактуса пеёота Кастанеда по его же описанию не испытывал приятных ощущений, как испытывают те, кто употребляет наркотики. brizolkin пишет: И видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа! Ты во многом прав здесь. Lenhen пишет: Это 103 псалом. Он – просто песня любви к миру. А ты не прочитав что-то (как псалом, например) не могла полюбить мир? Тебе тоже нужны подробные инструкции, как и виссарионовцам?

strannik: Lenhen пишет: Оп-па, я щас встряну! Очень красивый жаргон! brizolkin пишет: Особенно интересно, как в книге Кастанеды над ящерицами издевались. Благодать прямо... Там нет такого. Как я вас встряхнул! А то совсем уснули. Даже Дембель проснулся и Бризолькин тоже. Глядишь, и Карлос прилетит.

Lenhen: strannik пишет: А ты не прочитав что-то (как псалом, например) не могла полюбить мир? Тебе тоже нужны подробные инструкции, как и виссарионовцам? Ты слишком меня упрощаешь. Не приписывай мне своих домыслов.Так действительно можно счесть, что весь мир - дурак. Человек может читать много, но не все ему созвучно. А вот этот псалом созвучен моему мировосприятию. Именно потому что я всегда любила мир, мне было трудно жить на ЗО: я никак не могла смириться с настроением ожидания конца. Это в корне противоречило моему мировосприятию. При употреблении кактуса пеёота Кастанеда по его же описанию не испытывал приятных ощущений, как испытывают те, кто употребляет наркотики. но он изменял сознание и употреблял кактус, а сам в это состояние не мог войти. Это ты пишешь о том, о чем не имеешь никакого представления. Многие наркоманы не столько за приятными состояниями гонятся, а за необычными переживаниями. У меня знакомые были, да и на ЗО наркоманы встречались, так вот они "работали с собственным подсознанием"и за кайфом не гнались. Я не оправдываю употребления наркотиков, но просто не за кайфом многие наркоманы гонятся. Среди них много творческих людей. Они просто идеи новые таким образом приобретают. Кстати, как ты относишься к творчеству Высоцкого, Михаила Булгакова? - тоже сидели круто. Я уже и не говорю о рок-музыке. Не достаточно читать о наркоманах только пугающие брошюрки в поликлинниках. Наркозависимость вещь тяжелая и очень непростая. Нельзя упрощать людей до одного мотива. И вообще, Странник, ты уже начинаешь грубить. Очень красивый жаргон! он веселый. А ты слишком всерьез ко всему относишься, и в первую очередь - к себе.

Lenhen: strannik пишет: Там нет такого. ты точно помнишь? А все у Кастанеды читал? strannik пишет: Ты во многом прав здесь. - это Еклезиаст

strannik: Lenhen пишет: Ты слишком меня упрощаешь. Не приписывай мне своих домыслов.Так действительно можно счесть, что весь мир - дурак. Какой фразой и что я тебе приписал? Я только задал вопрос. Ты считаешь, что весь мир умный? (это тоже всего лишь вопрос). Lenhen пишет: Кстати, как ты относишься к творчеству Высоцкого, Михаила Булгакова? Мне нравится Высоцкий. У Булгакова очень нравится Воланд. Lenhen пишет: И вообще, Странник, ты уже начинаешь грубить. Какой фразой я тебе нагрубил? Может быть своими фразами я высвечиваю те твои стороны, которые тебе не нравятся. Косвенно. Такое нередко бывает. И тебе кажется, что я прямо говорю об этих негативных сторонах. Так какой фразой я тебе нагрубил? Lenhen пишет: То ли у Сранника не симоронилось, то ли решил, что для лука и капусты дожди хорошо... Ты здесь грубишь или случайно пропустила букву? Lenhen пишет: ты точно помнишь? А все у Кастанеды читал? Я много домыслов и негативных вещей слышал о Кастанеде, что раньше меня отталкивало от него. Они запущены теми, кто хочет управлять людьми. Кастанеду мне было сложно читать и неинтересно вначале.

Lenhen: Так, к слову, очередной домысел о Кастанеде им же и описанный:"Мы вернулись в его комнату, где еще оставались два мешочка, которые он не трогал. Он открыл один из них, засунул в него руку и другой рукой обернул края мешочка вокруг запястья. Он, казалось, держал что-то, судя по тому, как двигалась его рука внутри мешка. Внезапно, быстрым движением он стянул мешок с руки, как перчатку, вывернул его и поднес свою руку вплотную к моему лицу. Он держал ящерицу. Ее голова была в нескольких дюймах от моих глаз. Было что-то странное со ртом у ящерицы. Я глядел на нее секунду, а затем невольно отшатнулся. Рот ящерицы был зашит грубыми стежками. Дон Хуан велел мне держать ящерицу в левой руке. Я схватил ее. Она извивалась вокруг моей ладони. Я почувствовал тошноту. Мои руки начали потеть. Он взял последний мешок и, повторив те же движения, извлек другую ящерицу. Я увидел, что ее веки были сшиты вместе. Он велел мне держать эту ящерицу в правой руке. К тому времени, как обе ящерицы были у меня в руках, я был почти в обмороке. Я чувствовал огромное желание бросить ящериц и удрать отсюда."из книги Кастанеды "Разговоры с Доном Хуаном"

Lenhen: strannik пишет: Ты здесь грубишь или случайно пропустила букву? случайно. Я так не балуюсь. Извини.

Lenhen: Lenhen пишет: цитата: А ты не прочитав что-то (как псалом, например) не могла полюбить мир? С чего ты взял что я не любила мир до этого? Разве в этой фразе нет домысла или косвенной грубости? strannik пишет: Ты пишешь про то, о чём не имеешь ни малейшего представления. - это ты с чего взял, чтобы так категорично говорить? Это не грубость по-твоему? Ты вообще, что обо мне знаешь, чтобы так категорично вешать ярлыки? А мир в большинстве своем я считаю нормальным. В нем есть и умные и дураки. Весь мир дураками я не считаю. Более того, я не испытываю желания исправлять мир. Я понимаю что он такой, каким может быть, и вмещает несовершенство каждого из нас. просто пока он лучше быть не может. Но и в нем есть место всему: и хорошему и плохому. Вот что ты выберешь - так и живешь. Мне нравится Высоцкий. У Булгакова очень нравится Воланд. ... а тебя не смущает, что они наркоманили? Ты их не презираешь после этого? Именно они и являются теми глупыми людьми, которые стремятся к успеху, суетятся...

Lenhen: strannik пишет: Они запущены теми, кто хочет управлять людьми Кастанеда не хочет управлять людьми? Ну-ну...

strannik: Lenhen пишет: а тебя не смущает, что они наркоманили? Ты их не презираешь после этого? Именно они и являются теми глупыми людьми, которые стремятся к успеху, суетятся... Таких людей, как Высоцкий и Булгаков единицы, поэтому ставить их как аргумент некорректно. Я больше скажу. Эти люди нанесли вред тем (возможно, не нам), которые стали их известность использовать в качестве аргумента, что их слабости - вполне нормальное явление. И продолжали употреблять спиртное, наркотики, табак. Lenhen пишет: С чего ты взял что я не любила мир до этого? Разве в этой фразе нет домысла или косвенной грубости? Я совсем не утверждал, что ты не любила мир до этого. Я задал вопрос, где хотел узнать, нельзя ли полюбить мир без этого. Разве это говорит о грубости? Lenhen пишет: - это ты с чего взял, чтобы так категорично говорить? Это не грубость по-твоему? Ты вообще, что обо мне знаешь, чтобы так категорично вешать ярлыки? Значит ты хочешь сказать, что читала Кастанеду? Но по твоим коментариям о его книгах этого совсем не видно. Поэтому я так выразился. Lenhen пишет: А мир в большинстве своем я считаю нормальным. Если бы это было так, не было бы в этом мире войн, лжи и многого другого, что в том числе и тебе не нравится. Не было бы странника, высказывания которого ты нашла грубыми.

Lenhen: strannik пишет: Я задал вопрос, где хотел узнать, нельзя ли полюбить мир без этого. Разве это говорит о грубости? Я тебе ответила, что можно. Просто почему-то ты очень небрежно формулируешь свои вопросы. Они предполагают, что до прочтения чего-либо я не любила мир, что о том, что этот мир надо любить, я из книжек вычитала. И ты это подтверждаешь вопросом: не нужна ли мне инструкция как на ЗО? - Не нужна. strannik пишет: Если бы это было так, не было бы в этом мире войн, лжи и многого другого, что в том числе и тебе не нравится. Вот мы с тобою сейчас спорим на форуме. Не всегда соглашаемся, не всегда корректно формулируем вопросы. Иногда переходим на резкие высказывания. Неужели ты не понимаешь, что в других масштабах это может вылиться и в войну, где кто-то нападает, а кто-то защищается. Или в экономическую войну, которая ничуть не лучше и не нравственнее? Неужели ты, лично ты всегда говоришь только правду? Такого быть не может. Иногда и лукавишь, иногда не договариваешь. Помножь количество наших личных недостатков на количество населения Земли, учти культурные различия и ты получишь существующий ныне мир. strannik пишет: Значит ты хочешь сказать, что читала Кастанеду? Но по твоим коментариям о его книгах этого совсем не видно. Поэтому я так выразился. Ну, раз я тебе его цитирую, значит читала. Давно. лет 12 назад. Просто он для меня не является руководством к действию, его картина мира ничуть не лучше многих других. Так, одна из миллионов любопытных теорий - вот и все.

Lenhen: strannik пишет: Эти люди нанесли вред тем (возможно, не нам), которые стали их известность использовать в качестве аргумента, что их слабости - вполне нормальное явление. И продолжали употреблять спиртное, наркотики, табак. А я ведь не об этом. Я не оправдываю, я говорю что даже с дурными привычками можно оставаться нормальными людьми. А можно и без привычек быть сволочью. Это уже цитировали здесь, но я еще раз повторю, что в фашистском Рейхе довольно многие исповедывали здоровый образ жизни и были вегетарианцами. Они не курили, не пили, мяса не ели. А людей в печах жгли. И все-таки возвращаюсь к Кастанеде: :"Мы вернулись в его комнату, где еще оставались два мешочка, которые он не трогал. Он открыл один из них, засунул в него руку и другой рукой обернул края мешочка вокруг запястья. Он, казалось, держал что-то, судя по тому, как двигалась его рука внутри мешка. Внезапно, быстрым движением он стянул мешок с руки, как перчатку, вывернул его и поднес свою руку вплотную к моему лицу. Он держал ящерицу. Ее голова была в нескольких дюймах от моих глаз. Было что-то странное со ртом у ящерицы. Я глядел на нее секунду, а затем невольно отшатнулся. Рот ящерицы был зашит грубыми стежками. Дон Хуан велел мне держать ящерицу в левой руке. Я схватил ее. Она извивалась вокруг моей ладони. Я почувствовал тошноту. Мои руки начали потеть. Он взял последний мешок и, повторив те же движения, извлек другую ящерицу. Я увидел, что ее веки были сшиты вместе. Он велел мне держать эту ящерицу в правой руке. К тому времени, как обе ящерицы были у меня в руках, я был почти в обмороке. Я чувствовал огромное желание бросить ящериц и удрать отсюда."из книги Кастанеды "Разговоры с Доном Хуаном" цитата: Особенно интересно, как в книге Кастанеды над ящерицами издевались. Благодать прямо... Там нет такого. Странник, так есть или нет? Кто лучше читал Кастанеду? И может быть, тогда не надо так категорично говорить то, чего не помнишь?

strannik: Lenhen пишет: Странник, так есть или нет? Кто лучше читал Кастанеду? И может быть, тогда не надо так категорично говорить то, чего не помнишь? Можно читать книгу и не понимать сути. Можно вырывать куски оттуда. А в данном случае речь идёт о колдовстве, которое ты не воспринимаешь как реальное действие, приводящее к тому, что задумано. Там ещё есть фраза дона Хуана "Он посоветовал мне извиниться перед ящерицей за то, что я причиняю ей неудобство". Ты извиняешься перед тем, кого начинаешь есть? Вряд ли. Тебе эта мысль покажется абсурдной. А дон Хуан учил Кастанеду, например, когда они поймали кроликов для еды, что лишних надо отпустить, что надо извинится перед ними. Так что над ящерицами не издевались. Lenhen пишет: Они предполагают, что до прочтения чего-либо я не любила мир, что о том, что этот мир надо любить, я из книжек вычитала. Они предполагают твою неуверенность во многом. Зачем, если ты любишь мир, искать подтверждение того, что ты права, что есть ещё, кто любит мир? Человек должен сам всё решать и не искать, что есть ещё кто-то, кто думает также.

inkvisitor: а что собственно смущает в этой теме? как раз наиболее ярко сбывающееся пророчество Виссариона.. единственное, уже сбывающееся в материаьном мире на наших глазах. Зима в Сибири в этом году была очень тёплая, сильных морозов почти не было. всё начало лета лили тропические дожди. Что вы к этому прикопались то? а что все вымрут (местные жители) москва провалиться - я думаю не Виссарион в этом виновен, люди ехавшие на ЗО сами этого хотели, и вы в том числе, бывшие последователи.. поэтому ему стоило просто не спорить с нами а поддерживать эти мысли - а вот для чего, это следующий вопрос. На самом деле мне кажется уже скушной тема, что во всём виноват Церковный совет и Виссарион. я думаю появление харизматическо-тоталитарной личности, оно вызвано как раз нами - неким количеством людей, с особым ракурсом сознания, число которых переваливает некий предел, после которого по законам природы, отдельные элементы стремятся к объединению и порождению лидера, вождя. Все, кто крутятся возле темы Виссарион - имеют похожее отклонение сознания от нормы, хотя оно тоже является нормой, но просто есть только у очень небольшого процента людей на земле. причём это отклонение не исправимо, доказательством этому является например этот сайт....:) лидера вы отвергли, но взаимное тяготение всё-равно осталось, теперь босс-Надишана, или нет босса. Вот меня например в детстве по голове сильно ударили, поэтому я теперь просто спокойно наблюдаю за своей природой, и пытаюсь её выровнять если могу:) мне интересно думать как можно воздействовать на события в сибири, ведь они движуться, не стоят на месте, то о чём вы в основном говорите уже давно вчерашний день, появилось уже что-то новое, к чему можно здорово прицепиться и поглумиться от души. Надо вам скинуться по 150рублей Надишане или Карлосу или Бризолькину или ещё кому из самых ярых антизомби на командировку для пополнения коллекции негативной информации об общине. появится много интересных тем: например, новый треугольник Редькина или "опять петропавловский хозсовет отобрал у бедного человека все деньги" или "новая загадочная смерть от рака мозга во время утопления в пожарной машине когда горела очередная постройка последователей"...:)

Lenhen: strannik пишет: Человек должен сам всё решать и не искать, что есть ещё кто-то, кто думает также. да не может человек ВСЕ решать сам! Если следовать твоей логике, то он должен быть самодостаточен и полностью избавиться от книг, кино, не верить никому, потому что все не правы. А я когда читаю что-то созвучное, ощущаю общность свою с другими людьми. И мне хорошо от того, что я - не одна. Да, и кстати, зачем ты читаешь Кастанеду, если все надо решать самому? Зачем ты убеждаешься, что Кастанеда думает так же как и ты? Можно читать книгу и не понимать сути. Можно вырывать куски оттуда. А в данном случае речь идёт о колдовстве, которое ты не воспринимаешь как реальное действие, приводящее к тому, что задумано. Разве я одна не понимаю? И вопрос стоял иначе: был ли эпизод про ящериц? Ты утверждал, что не было. Впрочем, твой ответ очень предсказуем: опять лохи неправильно все поняли. Где-то это уже было. Хотя, конечно, если попросить прощения, то у живой ящерки можно зашить глаза и рот, главное просить прощенье искренне, - тогда это уже не издевательство. А давай тебе зашьем глаза и извинимся за неудобство. Ты простишь нас за неудобства, которые мы тебе причиняем? А колдовство я воспринимаю как реальность, но просто не считаю возможным этим заниматься, поскольку я не в праве решать, что для кого благо и как кому стоит жить и поступать. inkvisitor пишет: всё начало лета лили тропические дожди. Когда лили? Я там была в начале лета. Тропических дождей не было.



полная версия страницы