Форум » Община Виссариона » Много ли фанатов среди последователей Виссариона!? » Ответить

Много ли фанатов среди последователей Виссариона!?

Владимир Художник: Ilanka пишет: [quote], и люди живущие там для меня фанаты, которые не могут раскрыть себя, и не позволяют это делать другим...[/quote]

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Владимир Художник: Ilanka пишет: , и люди живущие там для меня фанаты, которые не могут раскрыть себя, и не позволяют это делать другим... Т.е. тебе кто то запрещал раскрывать себя как личность? А как это было!? Если можно расскажи как можно подробнее? Ilanka пишет: «и почему картина мира поплыла?» поняла что там не случится раскрытия моей личности, и люди живущие там для меня фанаты,которые не могут раскрыть себя, и не позволяют это делать другим... опираясь на принципы поставленные последним заветом- "то можно, это нельзя". считаю что каждый человек ищет свое проходя через различные ситуации,которые не нужно осуждать. Ilanka пишет: ,... опираясь на принципы поставленные последним заветом- "то можно, это нельзя". А че там есть такие принципы!!! Я последний завет раза два прочитал и у меня сложилось понимание, что там указано, что благоприятно для развития души, а что нет... При этом если учесть не повторимую индивидуальность каждой ситуации, то все сходиться в личному осознанию о правильности собственных шагов. А осуждение - это слабость, присущая, я думаю, каждому...

Feona: Владимир Художник пишет: А че там есть такие принципы!!! Я последний завет раза два прочитал и у меня сложилось понимание, что там указано, что благоприятно для развития души, а что нет... естественно))) это первые годы он по ошибке пытался запрещать (строгое питание и тд) потом видимо понял что это не совсем удачный ход. и если так посудить-да,не запрещает.но шаг в сторону и ведь расстрел:) ты становишься изгоем. вешают клеймо-не верующий.соответственно отношение людей к тебе такое же. Владимир Художник пишет: При этом если учесть не повторимую индивидуальность каждой ситуации, то все сходиться в личному осознанию о правильности собственных шагов. а мне кажется там все усиленно гребется под одну гребенку. и сколько там прожила-практически не замечала никаких индивидуальных подходов.

Feona: блин какие то иероглифы...


Lenhen: Владимир Художник пишет: Я последний завет раза два прочитал и у меня сложилось понимание, что там указано, что благоприятно для развития души, а что нет... При этом если учесть не повторимую индивидуальность каждой ситуации, то все сходиться в личному осознанию о правильности собственных шагов. А осуждение - это слабость, присущая, я думаю, каждому... Вова, ПЗ нужно не два раза читать, а каждый день по часу, с утра на миропонимании единой семьи. При этом, что написано в ПЗ абсолютно не вяжется с тем, что потом говорится на собраниях и проповедях. Знаешь, как в КПСС - была генеральная линия партии и были инструкции райкомов. И инструкции были сильнее слов генерального секретаря. За инструкцию с работы могли снять. И кроме чтения ПЗ нужно там жить и ИСПОЛНЯТЬ! А ты не исполнил. Что ты можешь сказать по этому поводу? Как ты можешь вообще рассуждать об этом: ведь именно из-за того, что тебе не хватало денег для содержания себя в деревне в таком состоянии, чтобы еще и время оставалось, чтобы быть художником, ты уехал. Ты сам это сказал в начале нашего общения. Ты уехал, потому что не видел возможности содержать себя. И уже давай договорим до конца: если бы ты не уехал, то все твое время уходило бы на содержание себя, своего дома и помощь тетушкам- сестрам по вере. И когда бы ты занимался своим творчеством и саморазвитием? Тебе ничего и запрещать-то не нужно - у тебя просто сил и времени на это не останется.

Владимир Художник: Вова, ПЗ нужно не два раза читать, а каждый день по часу, с утра на миропонимании единой семьи. «Должен!» - это так шутишь!? Почему ты решила, что я должен, обязан это делать? Я читаю ПЗ тогда, когда у меня в этом есть потребность и возможность… Если под «должен» понимается «читать ПЗ благоприятно для развития души не меньше одного часа в день», то возможно так оно и есть. Я думаю это можно выяснить только на собственной практике… Если я в данный момент не хочу читать ПЗ, то это повод задуматься: «А почему я не хочу этого? Может это слабость у меня, лень например!?» Проанализировав свое отношение к этому своему действию я не нашел пока в себе каких-то проявлений слабости, поэтому свой выбор (свое решение) я оцениваю как правильное. Что дает мне возможность закрыть на какое то время эту тему и переключить свое внимание на более важные дела… При этом, что написано в ПЗ абсолютно не вяжется с тем, что потом говорится на собраниях и проповедях. Знаешь, как в КПСС… Вот если бы ты конкретно, с цитатами это выложило, было бы интереснее… Можно было бы как то порассуждать… . И кроме чтения ПЗ нужно там жить и ИСПОЛНЯТЬ! А ты не исполнил Опять «нужно»!!! Кому нужно то!? Верующему? «Не исполнил»!? Чего ? Закона Божьего!? Т.е. ты знаешь эти законы и хочешь донести их до моего сознания, чтобы я осознал свою ошибку и вернулся на ЗО? Ты уехал, потому что не видел возможности содержать себя Ну да, я решил, что сначала нужно сделать собственную материальную основу: постоянный заработок, дом и т.д. Я не отрицаю, что этот поступок проявление моей слабости. Возможно, я просто не хочу признавать себя слабым. Пожив на ЗО я увидел, что свои материальные нужды нужно решать самому. Там решить их я не увидел возможным, поэтому уехал туда, где вероятность реализации этой возможности больше Есть еще один момент – это самореализация или поиск направления и вида деятельности, в котором происходит наиболее полная реализация собственных возможностей, раскрытие потенциала

Lenhen: Владимир Художник пишет: «Должен!» - это так шутишь!? нет так требует ВС и это серьезно. Так строится день последователей в ЕС, а ты не знал? именно - должен. Никаких собственных желаний. Вот если бы ты конкретно, с цитатами это выложило, было бы интереснее… Можно было бы как то порассуждать… прочитай, послушай и порассуждай, а мне это уже неинтересно. Опять «нужно»!!! Кому нужно то!? Верующему? «Не исполнил»!? Чего ? Закона Божьего!? Т.е. ты знаешь эти законы и хочешь донести их до моего сознания, чтобы я осознал свою ошибку и вернулся на ЗО? Вова, ты так и не понял, что ПЗ - обязаловка. Да, на ЗО исполнение веры - цель жизни, и твои сосбственные планы на самораскрытие никого не волнуют. Я законов не знаю, я знаю что происходит на ЗО и что требует ВС, вот поэтому я не стою на раскоряку и не рассуждаю, а чего же там полезного? а иду своей дорогой. И тебе говорю: что ты упорно не замечаешь, того что тебе не удобно, а берешь только удобное. С тем же успехом можно брать полезное из книжек Агнии Барто для детей. Но тогда Вс становистя ОДНИМ ИЗ авторов книжек, которые можно профильтровать на свое усмотрение. Именно с этим он сам и не согласен.

Владимир Художник: И тебе говорю: что ты упорно не замечаешь, того что тебе не удобно, а берешь только удобное Может пример какой приведешь?

Владимир Художник: С тем же успехом можно брать полезное из книжек Кто от куда хочет, тот от туда и берет... именно с этим он сам и не согласен. может цитаткой подтвердишь, а то таким макаром можно много чего нафантазировать

Lenhen: Владимир Художник пишет: Может пример какой приведешь? а пример прост: виссарион требует полного доверия и полного исполнения своего учения, а ты говоришь, что нужно анализировать и брать только то, что тебе созвучно. Виссарион говорит, что многое из его "истин" нельзя понять и проанализировать, а нужно просто исполнить, ты же к этому относишься выборочно: что хочешь - то и исполняешь. В отличие от тебя, тот же Дембель прошел все этапы развития общины. А ты сидел и выбирал удобное. Именно потому, что он все исполнял, а становилось только хуже, он отошел. Кто от куда хочет, тот от туда и берет... дык и я про тоже - ну не хочу я брать из ВС, я поумнее кого найду. Сразу скажу - не буду я тебе цитат приводить, меня от литературы ВС тошнит уже. Ты же, если будешь честен сам с собой, сам найдешь их.

Владимир Художник: Виссарион говорит, что многое из его "истин" нельзя понять и проанализировать, а нужно просто исполнить, ...Никогда не отвечай холодом на идущий к тебе холод, какую бы боль ты ни ощущал... А если у меня не получается это исполнить, но я понимаю, что это хорошо, что нужно стараться дальше... А может побочные явления о которых ты упомянула совсем не от большого стремления исполнить саму заповедь, а от их собственного отношения к своей неспособности исполнить, ведь для этого нужно признавать себя слабым, а это бывает не всегда просто...

Lenhen: Владимир Художник пишет: А может побочные явления о которых ты упомянула совсем не от большого стремления исполнить саму заповедь, а от их собственного отношения к своей неспособности исполнить, ведь для этого нужно признавать себя слабым, а это бывает не всегда просто. тогда самому Виссариону и следует лучше устремляться и исполнять, т.к. чего можно требовать от последователей, коли сам так не живет? ты конечно пустишься рассуждать, что я этого не знаю. Ну и рассуждай. А я знаю. Потому что моим глазам свидетелей не надо.

Владимир Художник: Ты как то странно реагируешь на информацию.. Я привел цитату: ...Никогда не отвечай холодом на идущий к тебе холод, какую бы боль ты ни ощущал... Какая разница вообще кто это сказал, исполняет он эту заповедь или даже не видит ее правильной, просто в голову что то ударило и ляпнул... Ты ведь, по идее, оцениваешь саму информацию, ее содержание... ее ценность для себя

Lenhen: Владимир Художник пишет: Ты ведь, по идее, оцениваешь саму информацию, ее содержание... ее ценность для себя нет, я оцениваю носителя информации не по идее, а по поступкам, потому как просто идеи мне неинтересны, мне интересны люди с идеями и с опытом воплощения собственных идей.

Lenhen: Владимир Художник пишет: ..Никогда не отвечай холодом на идущий к тебе холод, какую бы боль ты ни ощущал... очень спорный способ поведения.

Lenhen: Вова, в силу того, что ты крайне нелюбопытен, и ничего, кроме своих тем не читаешь, я поставлю тебе сюда две цитаты из ЖЖ, люди просто на великах мимо прокатились: Во-первых, этот эксперимент по выживанию с помощью натурального хозяйства, организованный для горожан из других климатических поясов, явно кем-то проводится. В условиях, когда много говорят об исчерпаемости ресурсов и техногенных катастрофах, попробовать жить без атрибутов цивилизации в атмосфере общинной взаимопомощи на богатой таежной земле, явно интересный опыт. И кое-кому это удается. Солнечные батареи виссарионовцы конечно юзают, но воду многие берут из реки, благо она чистая, никаких предприятий там нет. Огород худо-бедно кормит. Официальную медицину они не признают, кроме стоматологии, кстати, платной, ничего там нет. Думается мне, вступительного взноса (а деньги на это есть далеко не у всех, поэтому публика в основном продает квартиры в миру), на такие хоромы, квадроциклы, авто и поездки самого Виссариона по всему миру, явно не хватит, а значит, у эксперимента есть спонсоры. когда я там была, у меня возникло похожее ощущение, что все эти улыбки, доброжелательность, рассказы о праведной жизни они все ненастоящие какие-то. На меня так поездка произвела большое впечатление, интересно было фото посмотреть и твои впечатления почитать. p.s. вижу на фото много посуды из дерева. Мне тогда очень хотелось у них деревянную ложку купить, вот прям очень очень, но ни у кого не было. А ложки мне кажется товар очень востребованный. А сама запись лежит здесь

Владимир Художник: нет, я оцениваю носителя информации не по идее, а по поступкам, потому как просто идеи мне неинтересны, мне интересны люди с идеями и с опытом воплощения собственных идей. А как быть, если поступки у тебя нет возможности посмотреть. Например, книгу взяла почитать...там ведь об авторе редко что написано. очень спорный способ поведения. в чем спорный?

Lenhen: Владимир Художник пишет: А как быть, если поступки у тебя нет возможности посмотреть. Например, книгу взяла почитать...там ведь об авторе редко что написано. а я Вова, книги для другой цели читаю, у меня вовсе нет цели взять автора в христы. Да и об авторе книг очень нетрудно узнать - информации завались, даже раньше всегда в предисловии информация о биографии автора была! Ты наверное мало читаешь.

Lenhen: Владимир Художник пишет: в чем спорный? едет к примеру на тебя танк, а ты не отвечаешь холодом, стоишь как истукан и надеешься, что танк тебе конфетку подарит. Вот таких в народе и зовут лохами. Их обворовывают, дурят, обманывают, а они все верят, что им кофетки дарят (или какие духовные ништяки).

aargh: Владимир Художник пишет: Например, книгу взяла почитать...там ведь об авторе редко что написано. Теологический вопрос. Кто автор книги "Повествование от Вадима"?

namlos: Владимир Художник пишет: цитата: Вова, ПЗ нужно не два раза читать, а каждый день по часу, с утра на миропонимании единой семьи. «Должен!» - это так шутишь!? Вова, для начала было бы неплохо ознакомится с рекомендуемым распорядком дня для верующего мужчины. В Курагинском центе висел долго для всобщего обозрения. Там чтение ПЗ прописано обязательным пунктом и не один раз, а вот пункта "рисование" или "саморазвитие" нет. Все личное время составляет где-то минут 15. Кстати ты не только учение на практике не постигаешь, но и в теории тоже. 2 раза прочитатал, хе! Капуныч рекомендовал читать в день минимум по 50-150 страниц, желательно с утреца натощак.

namlos: Владимир Художник пишет: Кто от куда хочет, тот от туда и берет... Это неверующий откуда хочет, оттуда и берет, а верующий берет ТОЛЬКО из Последнего Завета!

namlos: aargh пишет: Теологический вопрос. Кто автор книги "Повествование от Вадима"? налицо литературное сотворчество адмирал Жуков (в народе Вадик Редькин) выносит на одобрение свои литературные опусы Генералиссимусу (в народе Виссарион Христос), а потом Галка Лунина приводит это хоть в какой-то удобоваримый вид, убирая так любимые Вадиком пассажи "солнечным днем следующего дня" и правя косноязычие ВсХс. Кстати, если кто не знает, адмирал Жуков и Генералиссимус, это я не придумала, так сии уважаемые мужи сами себя называют, когда общаются между собой, без чужих глаз и ушей.

aargh: namlos пишет: налицо литературное сотворчество Тогда всё согласно законов жанра. Предполагается, что Евангелие от Матфея, например, писали ап. Матфей и Св. Дух. А тут - Вадим, Сын и литредактор.



полная версия страницы