Форум » Община Виссариона » Секты-побратимы (продолжение) » Ответить
Секты-побратимы (продолжение)
nadishana:
nadishana:
krukru: Урал пишет: Что противопоставим? Закон или милость. В Башкирии это вопрос давно законом решили, у нас нет скинхедов и сатанистов. Есть только потенциальные, но такого бардака как в Москве, Питере и Череповце нет. чево-чево в Череповце?
Урал: krukru пишет: чево-чево в Череповце? Проснулся . Ыр 18-й выше давал ссылку про "будни сатанистов", там и про родимый твой Череповец: Цитирую: Газета «Голос Череповца» (04.04.01) опубликовала статью «Сатанинское отродье: череповецкие подростки "играют" в жертвоприношения Дьяволу».
xm:
xm: Деревня "Большая Ельня" в нижегородской области. Главное, чем знаменита деревня сейчас – это «община матушки Фотиньи», куда приезжают из разных российских регионов, чтобы приобщиться к новому учению, согласно которому В. Путин – это реинкарнация апостола Павла... «Матушка Фотинья» - до 1996 года по паспорту Светлана Фролова, работала главой торгово-закупочной базы Горьковской железной дороги и была осуждена за мошенничество. Полтора года будущая религиозная деятельница провела в местах лишения свободы, а после освобождения увлеклась экстрасенсорикой, окончила специальные курсы и стала принимать людей в Нижнем Новгороде. Первый ее салон специализировался на «космоэнергетике». Позже С.Фролова продала нижегородскую квартиру, добавила, как говорят, то, что смогла сохранить от конфискации, и купила дом в Большой Ельне, чтобы основать там свою «обитель». Более подробно: Ссылка N1 и Ссылка N2
inkvizitor: Планета Нибиру мрачно сияет на небосклоне: Взято с одного из интернет форумов: http://www.sektam.net/forum/index.php?showtopic=536 "Камрады! Поделитесь информацией - кто что знает о Светлане Михайловне Пеуновой, филиалы "Академии Развития" которой действуют во многих городах (штаб квартира, если не ошибаюсь, у нас, в Самаре). Моя мама вступила в эту "академию", и (со страшной силой) несет в нее деньги. Курсы (которых раньше было 3, а теперь 7... и каждый дороже следующего), агитация, бесчисленные книги (с текстами "ни о чем")... Из того, что успел про эту организацию узнать - это довольно своеобразный культ личности основательницы - С.М.Пеуновой. Рассказывают - на полном серьёзе - как мысленно обращались к Пеуновой на остановках, и тут же приезжал трамвай... Или путем мысленных усилий сама пришивалась пуговица на кофточке... При этом, на официальном сайте - патенты на зарегистрированные специальные "методы безлекарственного восстановления здоровья". Добавьте к этому довольно оригинальную трактовку христианства, слитые воедино "знания Лемурии и Шамбалы", "Тайная доктрина" Блаватской и т.п. По моему, обычная жульская контора по продвижению своей основательницы и параллельному срубанию (нехилых) денюх. Квартиру продать и отнести деньги в "Академию" там не просят. Люди с промытым мозгом делают это сами... Может, кто там учился? Впечатления? Мысли? Как уберечь близкого человека от мошенников?" А здесь видео: click here
Урал: Основной феномен Пеуновой, состоит в том, что она умудрилась в своё время выступить против Путина. Вот и направили её энергию на увлечение концом времени и т.д. Сейчас Пеунова вне политики, зато говорит о НИбиру. Вот и думай после этого, кто такие контактеры - не подопытные ли они кролики спецслужб? Но одна информация меня заинтересовала, о том, что летят три НЛО на Землю http://soraman.livejournal.com/59020.html. Что-то в этом есть (ИМХО).
xm: Кочевая община в Англии (фоторепортаж Иэйна Маккелла) Реальная группа современных кочевников. Всё началось в 1986 году, когда несколько пост-панков, протестующих против политики Маргарет Тэтчер, уехали из Лондона жить в сельской местности и со временем превратились в этакий разросшийся «белый табор». Община до сих пор живёт в повозках, передвигается по стране, исповедует идеи анархизма, самодостаточности и свободы от «зла современного мира».
Ganesha: Вчерашняя лекция КОБ. Про церковь и всё остальное http://vimeo.com/28447996 Удачная лекция.
krukru: xm , прокомментируй это
xm: krukru пишет: xm , прокомментируй это Ржу-нимагу :))) Другие слова будут попозже :))) Один только раздел "Психокульты" чего стоит - уже от названий сплошная уржачка :) Сейчас читаю там статейку Жестокие игры Синтон... Ну попала закомплескованная по уши девка в общество свободных и раскрепощенных людей. Так вместо того чтобы осознавать и прорабатывать свои заморочки - каждый раз обсиралась по полной, ничего не въехала, в результате застряла на ощущении себя "несчастной жертвой". Конечно для православных обвинителей типа этого вечного страдальца Иринея - боле чем отличная находка. Ведь Иринею кость в горле, когда человек становится сильным, веселым и неуязвимым. Поэтому я и недолюбливаю православие, когда оно предстает в лице таких вот Иринее-подобных "мучеников", за то что культивируют по сути прямой запрет людям быть свободными и счастливыми. "Страдать надо" - вот их девиз, зачастую почти открытым текстом: "Человек без чувства вины - не человек", "Ваши страхи, комплексы и самообманы - ваш крест, и не смейте его сбрасывать со своих плеч", и т.д. В общем те же самые методы старые, но работают :)))
krukru: xm пишет: Другие слова будут попозже :))) надеюсь. Предварительный ответ, имхо, в стиле старосты по поводу иринея, осилил, докучи, его переписку с Козловым и синтоновцами.. Показалась даже интереснее, чем первая ссылка.
ВеликийШаман: xm пишет: Человек без чувства вины - не человек", "Ваши страхи, комплексы и самообманы - ваш крест, и не смейте его сбрасывать со своих плеч", и т.д. В общем те же самые методы старые, но работают :))) Человека ударявшего в бубен без шамана рано или поздно заберёт сорок третий восточный дух.
Botkin: Вот , это в самую точку шаман, дальше ты скажешь , что только ты знаешь как правильно бить в бубен. И пошло-поехало, эх прокачу. :)
xm: Более детально посмотрел материалы того сайта... В первую очередь хочу отметить косяк. Оказывается Ириней Лионский, которого я принял за координатора сайта и размещенных там статей - на самом деле жил в первые века христианства. Но почему-то стоит копирайт "Центр священномученика Иринея Лионского", хотя по идее должно бы быть "Центр имени священномученика Иринея Лионского". Ну да ладно, выяснили что Ириней тут ни при чем - так что вместо него в моем предыдущем посте следует читать "автор данной статьи", имя которого там не опубликовано. Ну а по так сказать "делу" (официальные все-таки там претензии) - по крайней мере я очень хорошо понимаю позицию Н.Козлова и синтоновцев. Для начала давай сделаем сравнительную картину отношения к реальности происходящего, со стороны представителей разных социальных групп: Итак, вокруг (т.е. в обществе) творится черт знает что - это объективный факт, как отправная точка отсчета. Сектанты (те которые настоящие, включая и виссарионовцев) - понимают это, и открыто признают. В качестве решения данной проблемы - они пытаются покинуть "безысходно дисгармоничное" на их взгляд общество, как альтернативу строя свой небольшой замкнутый мирок. Н.Козлов и синтоновцы - тоже этот факт признают. Но в отличие от сектантов, не стремятся отделяться от мира. Их линия - достижение прежде всего честности с самим собой, что открывает возможность человеку вырваться из капсулы собственных комплексов и заморочек - к нормальной полноценой жизни. Иными словами - синтоновцы живут и действуют в этом реальном мире, и не собираются так запросто сдавать свои позиции. Они умело используют свои воможности, гораздо более широкий арсенал которых получают в результате тренингов и уже сформировавшейся своей общности. Их стратегия в целом позитивная - жить и действовать по-новому, более честно, конструктивно и эффективно. Но это не исключает их умения постоять за себя и при необходимости защитить свои интересы - что они тоже умеют делать, причем как следует. Позиция офииального христианства, если исходить из того что "Центр создан по благословению Святейшего Патриарха Алексия II, занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов" - тоже в общем-то понятна. Исходя из формулировки - выходит что все новые движения представляют для них проблему, уже только по факту своего появления и существования. Ибо уводят паству из лона официальной, а значит стоящей на стороне госсистемы (а уже не бога), церкви. Т.е. имеет место обычная борьба за души, за власть...
krukru: xm пишет: Их линия - достижение прежде всего честности с самим собой, что открывает возможность человеку вырваться из капсулы собственных комплексов тоже может схожу при случае пару раз. Вместо "здрасьте" можна сразу теток потискать xm пишет: а значит стоящей на стороне госсистемы от ыть! Не удержался! опять госсистему воткнул! чур, чур меня
Урал: Как всё таки люди любят поклоняться кумирам , или Виссариону, или Козлову. Хм, ну и ник ты выбрал. Невозможно сказать "хм" теперь. Насчёт православия. Истинное православие очень трудный путь, поэтому чтобы быть честным выбрал даосов, хотя православных уважаю. Но какое бы православие не было трудным, это путь от Бога (Имхо), в отличии от виссарионизма.
Урал: Botkin пишет: Вот , это в самую точку шаман, дальше ты скажешь , что только ты знаешь как правильно бить в бубен. И пошло-поехало, эх прокачу. :) исключено. Даётся мне, что под ником Великий Шаман скрывается исследователь мифологии и фольклора народов Севера и Сибири, простым языком говоря научный специалист. Выдает Великого Шамана, подробное знание мироустройства и религиозных воззрений народов Алтая и Сибири.
Botkin: Урал, а как отличить истинное православие, от ложного? Или виссарионство, саибабовство, даосизм наконец.? Я думаю все религии обман. Может есть правда , если общаться с христом или буддой реально онлайн. А сейчас , все переврали давно.
xm: Урал пишет: Истинное православие очень трудный путь, поэтому чтобы быть честным выбрал даосов, хотя православных уважаю. Но какое бы православие не было трудным, это путь от Бога (Имхо), в отличии от виссарионизма. Что называется, из одного полымя - прыгнем в другое. Ну нету бога нигде - ни в православии, ни в виссарионизме, ни в синтоновском движении... Понимаешь, его нету вообще нигде снаружи. Единственный путь к богу - он только внутри каждого человека, и ни в какой внешней атрибутике по идее не нуждается. При удачном раскладе, ну т.е. при совпадении какой-то внешней доктрины с вектором внутреннего существа человека - она может лишь ускорить процесс, помогая человеку познать себя, дав ему точки отсчета или зацепки в виде каких-то принципов и целей. Но если придержаваться их только внешне - опять же тупик, как это происходит и с виссарионовцами, и с православными в одинаковой мере: Помолился вроде как богу, а потом пошел хулить на чем свет стоит и ближнего своего, и весь остальной мир кряду. И в то же время, что среди христиан, что среди последователей - везде есть люди, светлые душой и своими делами, своим отношением ко всему с чем или с кем они соприкасаются. В этом и есть проявление гораздо более истинного, более реального их контакта с богом.
полная версия страницы