Форум » Община Виссариона » Секты-побратимы (продолжение) » Ответить
Секты-побратимы (продолжение)
nadishana:
Ganesha: xm пишет: Они умело используют свои воможности, гораздо более широкий арсенал которых получают в результате тренингов и уже сформировавшейся своей общности. Их стратегия в целом позитивная - жить и действовать по-новому, более честно, конструктивно и эффективно. Но это не исключает их умения постоять за себя и при необходимости защитить свои интересы - что они тоже умеют делать, причем как следует. Хрен знает, позиция конечно хорошая, но вот я прочитал книгу про встречу с хозяином мира сего - Ариманом, и как-то заколебалась моя чаша весов, трудно стало понять, что есть хорошо, что плохо. Сэнсэй-III. Исконный Шамбалы Здесь описывается чуждая мировоззрению Сэнсэя философия и жизненная позиция «случайного», весьма богатого посетителя палаточного «городка» ребят – Аримана. Однаком на самом деле под образом Аримана скрыт целый пласт тех материальных ценностей, которые нынче преобладают в желаниях большинства людей. Вначале, читая книгу, не понимаешь, зачем выдавать людям столь скрытые подробности «обратной» стороны жизни, ведомой разве что очень богатой, но не самой лучшей части человечества. Но, дочитав книгу, ты осознаёшь, сколь глубокий смысл заложен автором в это произведение. Потрясающая книга, которая срывает пелену иллюзий с глаз обывателя! http://schambala.kiev.ua/index.php/2011-03-24-11-51-41
Урал: Уверен, и Будда, и Лао-цзы, и Конфуций, и Христос, были людьми не только верующими, но и глубоко знающими науку и мироустройство.
Урал: Botkin пишет: Урал, а как отличить истинное православие, от ложного? Или виссарионство, саибабовство, даосизм наконец.? Я думаю все религии обман. Может есть правда , если общаться с христом или буддой реально онлайн. А сейчас , все переврали давно. Боткин, пользуюсь очень простым способом. Дела, дела и ещё раз дела определяют всё в человеке. Истинное православие это люди которые делами своими подтверждают свою веру. В этом смысле православие трудно для мирского человека, но достойно уважения. Что касается виссарионизма, ну не соответствует своим словам Виссарион - хоть тресни. Соответственно уважения к Виссариону нет. У Будды, Иисуса и других людей, которых мы не видели, есть конечно преимущество - их современников не осталось... НО Что там наврали про Будду и Конфуция за 2,5 тыс. лет или про Христа за эти 2 тыс. лет - действительно сказать трудно, но это не мешает мне спокойно отсеивать мошенников,которые пытаются в наше время выдать себя за реинкарнацию Будды или за Второе пришествие Христа. Один из таких мошенников, на мой взгляд, Сергей Тороп (Виссарион), выдающий себя за Христа. Ну не уважаю людей, у которых слова расходятся с их делами, которые по факту обманывают и стремятся к порабощению других людей. Зная Виссариона лично, могу за ним утверждать такое стремление. О религии на форуме тут обсуждали http://vissarion.borda.ru/?1-1-0-00000390-000-0-0-1313868426 . Отношусь к религии как социальному институту вроде школы, армии, ВУЗа и т.д. Вера это другое. xm пишет: Что называется, из одного полымя - прыгнем в другое. Ну нету бога нигде - ни в православии, ни в виссарионизме, ни в синтоновском движении... Понимаешь, его нету вообще нигде снаружи. Единственный путь к богу - он только внутри каждого человека, и ни в какой внешней атрибутике по идее не нуждается. При удачном раскладе, ну т.е. при совпадении какой-то внешней доктрины с вектором внутреннего существа человека - она может лишь ускорить процесс, помогая человеку познать себя, дав ему точки отсчета или зацепки в виде каких-то принципов и целей. Но если придержаваться их только внешне - опять же тупик, как это происходит и с виссарионовцами, и с православными в одинаковой мере: Помолился вроде как богу, а потом пошел хулить на чем свет стоит и ближнего своего, и весь остальной мир кряду. И в то же время, что среди христиан, что среди последователей - везде есть люди, светлые душой и своими делами, своим отношением ко всему с чем или с кем они соприкасаются. В этом и есть проявление гораздо более истинного, более реального их контакта с богом. К примеру церковь, сжигающая Джордано Бруно за научные взгляды, поступала по сатанински, а Бруно по сути был настоящий христианин. А Всевышний есть, независимо от того есть религии или нет, и какие из них правильные и т.д. Существование Творца Вселенной аксиома (имхо), научный факт. Рекомендую http://soraman.livejournal.com/47003.html
krukru: Урал пишет: Существование Творца Вселенной аксиома (имхо), научный факт. имхо не может быть аксиомой , потому что аксиома всем очевидна научно (доказанный ?) факт не может быть аксиомой, потому, что аксиому, опять же, не надо доказывать по сему не забываем завет НаПтАн
xm: Ganesha Спасибо за ссылку на книги. Сконвертировал их в текст и залил в электронную читалку - досуг теперь надолго обеспечен :) Урал пишет: А Всевышний есть, независимо от того есть религии или нет, и какие из них правильные и т.д. Существование Творца Вселенной аксиома (имхо), научный факт. И все-таки аксиома, или только имхо? :))) Впрочем если тебе так удобнее самореализовываться - ну пожалуйста, пусть конкретно для тебя будет именно так. Лишь бы по жизни помогало...
Урал: xm пишет: И все-таки аксиома, или только имхо? :))) Впрочем если тебе так удобнее самореализовываться - ну пожалуйста, пусть конкретно для тебя будет именно так. Лишь бы по жизни помогало... ждал этого подвоха Конечно же аксиома, достаточно досконально изучить мироздание, чтобы прийти к этому пониманию. Не исключено, что и для тебя это станет аксиомой. Всему своё время. Как правило, аксиомой факт существования Творца Вселенной - становиться перед уходом в мир иной. Слава Богу пришёл к выводу о существовании Всевышнего сейчас, дай Бог чтобы и тебе повезло в этом вопросе. Успехов.
Урал: krukru пишет: имхо не может быть аксиомой , потому что аксиома всем очевидна Если задуматься о происхождении Вселенной и жизни, то очевидность существования Всевышнего не вызывает сомнений. Аксиоматичность этого ФАКТА будет только у верующих. Другое дело что навязать нельзя, от того что кто-то атеист, при этом хороший и гармоничный человек - ничуть не умаляет этого человека перед верующим, ведь главное этот праведный атеист исполняет. И главное у этого атеиста его ХОРОШИЕ ДЕЛА. А у верующего если никаких добрых дел нет, то никакой факт признания им существования Бога - не спасет верующего, как человека. Дела, дела и ещё раз дела. Реальные поступки это отличный способ везде и всегда отличить ложь от правды.
Botkin: Урал, стоит мне сменить НИК., назвать себя чингачук, обращаться к тебе,-ВЕЛИКИЙ ВОИН ВЕТРА. Рассказать про Маниту и великую проматерь черепаху, и вот ты поверил, что я истинный гурон. Хотя мои познания не ушли дальше детских книжек.
Ganesha: xm пишет: Спасибо за ссылку на книги. Сконвертировал их в текст и залил в электронную читалку - досуг теперь надолго обеспечен :) Скажешь потом свои впечатления, ладно ?
Урал: Botkin пишет: Урал, стоит мне сменить НИК., назвать себя чингачук, обращаться к тебе,-ВЕЛИКИЙ ВОИН ВЕТРА. Рассказать про Маниту и великую проматерь черепаху, и вот ты поверил, что я истинный гурон. Хотя мои познания не ушли дальше детских книжек. Нее Боткин,ты не прав. Великого Шамана узнал . Не поверю если кто-то выдает себя за истинного гурона, но гуроном не является. Я ведь сам в жизни, Боткин, другими делами занят. Форумы Надишаны, Алексира и мой, вконтакте, пара сайтов - это своего рода отдушина для меня. На этих форумах расслабляюсь. Говорю на простом языке. Своего рода общение по душам. Мне нравиться простота в общении, + ещё в том, что это связано с моей жизнью и это мне интересно.
Урал: А ещё знаешь в чем ты не прав, Боткин. Если допускать твою мысль что Бога нет, то получается Христос людей обманывал говоря им об Отце Небесном. Ладно там с Буддой, Конфуцием или Лао-цзы, все трое как известно о Всевышнем не говорили прямо. Но Христа куда деть? Про Мухамета тоже молчу, слишком поздняя религия, когда уже технологии нашей цивилизации были развиты. Про Виссариона вообще тема закрыта, т.к. на мой взгляд, Виссарион вообще атеист, просто дурачит людей. Но вот куда в твоей системе ценностей, Боткин деть Христа? Надеюсь ты ведь не будешь считать что Виссарион и Иисус один и тот же человек, только потому что этого хочет Виссарион . 2) Цели нет переубеждать кого-либо в его атеизме. Просто дискутирую.
Botkin: А я и не говорил, что бога нет, ты урал, палку не перегибай. А вот религия, другое дело. Все религии придуманы для обмана людей. А Иисус может был, а может нет, вопрос филосовский. Кто ближних жгет на кострах, кто последним хлебом делится, все с именем Иисуса. Выбирать тебе.:)
xm: Урал пишет: Конечно же аксиома, достаточно досконально изучить мироздание, чтобы прийти к этому пониманию. Досканально знать мирозданье может только бог. Выводы? :))) Botkin меня опередил, я хотел тебе то же самое сказать - что ни одна религия не содержит в себе бога, хотя и может при правильном раскладе помочь, но не более того. Рано или поздно, человек остается один на один с мирозданьем, безо всяких посредников - вот тогда что-то существенное и начинает вдруг приоткрываться. Но у многих, как ты правильно заметил, это понимание появляется лишь на закате жизни...
xm: krukru пишет: поводу иринея, осилил, докучи, его переписку с Козловым и синтоновцами.. Показалась даже интереснее, чем первая ссылка. Безусловно! Публикация этой переписки уже оправдывает существование того сайта :) Достойный пример диалога с оппонентом, который в общем-то и оппонентом стал из-за черезмерного юношеского максимализма, и неумения разобраться в себе. тоже может схожу при случае пару раз. Вместо "здрасьте" можна сразу теток потискать Ну тетки там сами тебя потискают, сколько захотят :))) А так конечно сходи - может и серьезный интерес проявится...
Урал: xm пишет: Досканально знать мирозданье может только бог. Выводы? :))) ну это чисто софистика Хм. Про абсолютное знание речь не шла. Доскональность не предполагает всезнания Всевышнего А так в целом, согласен
ВеликийШаман: Урал пишет: Нее Боткин,ты не прав. Великого Шамана узнал Урал! Я - это ты, отражённый во множестве отражений ледяной пещеры. Ты близок к духам верхнего мира.
ВеликийШаман: Botkin пишет: Урал, стоит мне сменить НИК., назвать себя чингачук, обращаться к тебе,-ВЕЛИКИЙ ВОИН ВЕТРА. Рассказать про Маниту и великую проматерь черепаху, и вот ты поверил, что я истинный гурон. Хотя мои познания не ушли дальше детских книжек. Время-река, и в ней тонут тяжёлые камни - называемые людьми знаниями, но они их назовут потом заблуждениями.
krukru: Урал пишет: Как правило, аксиомой факт существования Творца Вселенной - становиться перед уходом в мир иной click here Американский фонд «Свобода от религии» города Мадисон, штат Висконсин, установил памятник, таким образом выразив своё несогласие с фразой «Не бывает атеистов в окопах под огнем». Надпись на постаменте гласит: В память об атеистах в окопах и бесчисленных вольнодумцах, служивших нашей стране с честью и отличием. Национальный фонд «Свобода от религии» надеется, что в будущем человечество сможет научиться избегать любой войны
Ganesha: Барон Ралфэд о конце света
Ganesha:
полная версия страницы