Форум » Община Виссариона » "Откровения" Виссариона, открыть сокровенное » Ответить
"Откровения" Виссариона, открыть сокровенное
Барс: P.S. Среди последователей Виссариона ни разу не встречал историков. Может и есть, но вот не встречал, полно технарей и творческих людей. Технарей легко поймать, потому как историю не знают, а творческим людям близко учение Виссариона именно из творческой сущности . Возьмём так сказать "откровение" Виссариона о двух Творцах. Втихаря идея украдена у сикхов и выдана Виссарионом за "откровение", которую согласно словам Виссариона никто во Вселенной, не знал до него, и только сейчас вместе с землянами узнает . Вы попробуйте историка поймать на т.н. "откровениях" Виссариона. У сикхов было Два Творца, Абсолют Бог (Ниргун) и Саргун (персональный Бог внутри каждого из людей). Добавлено идея Бога-Отца и Бога-Сына от христиан, представление двух Богов в виде цветка взято у даосов. Реинкарнация взята с учения ессеев, тайна зарождения дьявола у Даниила Андреева и ещё у некоторых людей. В целом всё это "откровение" Виссариона обсуждалось в далеких уфологических центрах конца 1980-х, эти уфо-знания и черпал Виссарион для создания ПЗ.
krukru: - может стоит это всунуть сюда: Читаю Последний Завет. (продолжение) ?
koshi: Барс, выходит, что ВС-кий последний завет- сплошной дайджест?
Барс: koshi пишет: Барс, выходит, что ВС-кий последний завет- сплошной дайджест? Полагаю что никакого откровения не было Виссариону Свыше. Хотя контакт у Виссариона с Внеземным разумом или психотропкой КГБ и благодать - были. Знания ПЗ, большей частью взяты из уфологического центра. К примеру в 1987 г., в уфо-центрах была популярна идея, что у инопланетян нет души, а есть она только у землян, правда что у них нет души или нет - никого не интересовало, зато казалось необычным - такие новые слова - О, Внеземной Разум и т.д.
Napoleon: Барс пишет: Полагаю что никакого откровения не было Виссариону Свыше а у сикхов, ессеев и Даниила Андреева было?
krukru: я вот тоже, тока успел захлопнуть Розу Мира (омрачение было столь сильно, что считал, что чуть ли не главную книжку в жизни прочитал), как ПЗ в руки попал. Взял через силу (ибо хотел доказать себе свою непредвзятость) и вот на ж тебе: за десяток дней по новой переобдоктринился
Барс: Napoleon пишет: а у сикхов, ессеев и Даниила Андреева было? Откровения Свыше бывают только у пророков. У всех остальных бывает только прелесть. В Писании и Коране сказано как следует отличать пророка от лжепророка. Там сказано, если дела пророка расходятся с его словами, то это лжепророк, пойди - изобличи его. Иисус также учил древо познавать по плодам, а не по словам.
Барс: Кстати один из признаков лжепророков - это пропагандируемое ими многобожие , согласно Священному Писанию, конечно же.
Барс: krukru пишет: я вот тоже, тока успел захлопнуть Розу Мира (омрачение было столь сильно, что считал, что чуть ли не главную книжку в жизни прочитал), как ПЗ в руки попал. Взял через силу (ибо хотел доказать себе свою непредвзятость) и вот на ж тебе: за десяток дней по новой переобдоктринился Так Роза мира и ПЗ и есть прелесть. Там ловят человека на том, что проверить невозможно, сразу даются такие понятия как Внеземной разум, реинкарнация, всё удачно со вкусом подано, синкретизировано. Правда Роза Мира безобидней, Даниил считал себя смертным человеком. Никто не отрицает, что этого нет, другое дело что никто не знает, что там правда, а что ложь. Стоит вам в эту прелесть вникнуть, всё - мозги перестроятся. Яркий пример на форуме, Гвидон. Чем красивее доктрина, тем сильнее прелесть. Хотите быть объективным, подходите ко всему как историк, это поможет оставаться в стороне и видеть как через книги идёт перестройка сознания. А ещё чисто научным данным доверяйте как в истории, так в устройстве мира - тогда точно никто не сможет вас обмануть. Иначе если следовать прелести, то доказать можно, всё что угодно, главное какие цели это преследует. ПЗ, к примеру, преследует одну главную цель, чтобы все люди духовно подчинились одному из наших братьев, простому смертному Сереже Торопу. Сережа Тороп очень неслучайный человек, и очень опасный. Сергей ведёт эту игру с тем что он Христос, владея такими познаниями, а людей чисто дурачит. Но Сергей плохо закончит, если не остановится. Правда он в это не верит , у него конкретная цель - поработить духовно людей. Бог ему всё равно этого не даст, но он Богу и не верит. Всё что делает Виссарион с начала своей миссии, это врёт, бесконечно и много, подавая под красивыми словами, своё лжеучение. Фактически Виссарион же стремиться к власти. С ним и древние пророки разбирались, но он ничего так и не понял. Благо он успел по глупости признаться кем он был на самом деле в прошлой жизни, Иефлеем. Всевышний всё равно Торопа обхитрил . P.S. И хитрили они, и хитрил Всевышний, а Всевышний – лучший из хитрецов (Коран, 3:47)
alex: Napoleon пишет: а у сикхов, ессеев и Даниила Андреева было? Даниил Андреев тоже плагиатор, однако. Было в конце 19 века две таких книжицы. одна "Скорбь Сатаны" называется, вторая -перевод с итальянского-"История Дьявола", где исторически прослежено зарождение самой идеи дьявола в средние века и отображен путь введения его в христианскую догматику. До этого дьявола как персонифицированной фигуры в христианстве не было. И в евангелии он не поименован этим словом.
krukru: Барс пишет: Никто не отрицает, что этого нет, другое дело что никто не знает, что там правда, а что ложь. Стоит вам в эту прелесть вникнуть, всё - мозги перестроятся. Яркий пример на форуме, Гвидон. Чем красивее доктрина, тем сильнее прелесть. А ведь Вы, Барс, для себя тоже уже всё решили про Иефлея
krukru: в свете обсуждаемого, не то, что стал сомневаться, а перестал понимать вообще смысл фразы, казавшейся ранее банальной: Вс пишет: Не качеством сосуда ценится жизнь, а тем, что из него вытекает! а контекст - вот здесь наверно, точно деградирую. Потому что в той ветке под "качеством сосуда" я так понимаю - дела, а под "тем, что из него вытекает" - теория.
Барс: krukru пишет: А ведь Вы, Барс, для себя тоже уже всё решили про Иефлея ну 1% всегда оставляю, кто знает, может и ошибаюсь
Lenhen: krukru пишет: Барс, выходит, что ВС-кий последний завет- сплошной дайджест? Ты знаешь, Коши? - да!!! я об этом Дембелю говорила с 93 года. Ни одной своей идеи! А те, которые свои - всего 7 реинкарнаций, например, - так они оченно спорные - кто их сосчитал-то? Кто об этом достоверно рассказать может?
Swintus: Lenhen пишет: А те, которые свои - всего 7 реинкарнаций, Не семь, а десять!
Барс: Swintus пишет: Не семь, а десять! у ессеев взято. А это узнаете? : Согласно учению "павликиан", истинный, совершенный Бог имеет прямое отношение только к духовному миру, тогда как творцом видимого мира является Демиург. "Павликиане" обвиняли католическую церковь в том, что она не различает эти две сущности, и, фактически, поклоняется Демиургу. а ведь многие люди, действительно не знающие истории, быстро поверили Виссариону, в "откровение" про двух Творцов, которое, согласно ПЗ известно было только Виссариону
alex: krukru пишет: Потому что в той ветке под "качеством сосуда" я так понимаю - дела, а под "тем, что из него вытекает" - теория. поменяй местами и логика восстановится.
alex: Барс пишет: а ведь многие люди, действительно не знающие истории, быстро поверили Виссариону, что про двух Творцов, никто раньше до "Откровения" Виссариона не знал. д все языческие религии построены на пантеоне богов и их сменяемости в порядке захвата власти
Барс: alex пишет: все языческие религии построены на пантеоне богов и их сменяемости в порядке захвата власти т.е. виссарионство это новое язычество? Скорее больше гностическая секта. А это узнаете? Бог вдохнул дух жизни в Адама
alex: А где по-твоему черпали идеи гностики и иже с ними?. Христианство пропитано язычеством как губка водой
Барс: alex пишет: А где по-твоему черпали идеи гностики и иже с ними?. Христианство пропитано язычеством как губка водой да всё оттуда же. Гностики это первые контактеры, а их секты - первые уфологические кружки. НЛО у них ангелы, Внеземной разум и Единый - Демиург. Лучше сам прочитай исторические книги, своё мнение сложится. Ссылку дал на историю ранних христиан в "Кабачке 13-ти стульев" глянь, познавательная.
полная версия страницы