Форум » Община Виссариона » Виссарион отнимает разум у своих последователей » Ответить
Виссарион отнимает разум у своих последователей
Урал: Виктор пишет: [quote]А насчет материальных проблем, почему бы и не решить? У Него высвобождается больше времени на то, что больше всего от Него всем же и нужно. Это нормально. Не надо уравнивать всех делать все одинаково, это однозначно ненормально, больше похоже на зависть.[/quote] вы даже не представляете как вы не правы. Это нормально за работу получать плату, Вадим вам правильно говорит - если вы хотите бесплатно работать - лидер секты должен постараться поработать для вас. Насчёт духовности - вы вообще ошибаетесь Виктор. Вся духовность, все ответы - есть в вас самих, чтобы познать истину, вовсе не обязателен господин, которому вы отдаете не только свой разум, но и души. Зачем высвобождать руки Виссариона от физического труда? - вы же тем самым становитесь участником по созданию нового толпо-элитарного рабовладельческого общества во главе с Виссарионом. Ваше послушание должно быть только перед Богом, а не перед человеком. Виссарион это человек,всё что он хотел - чтобы его последователи отказались от разума и безвозмездно работали. Незаметно для вас Виссарион подменил понятия и извратил светлую идею бескорыстия. Но к сожалению, почти в 100% случаях прозрение может наступить только в результате личностного конфликта с лидером секты - коего вы лишены. Виссарион лишил вас разума. Есть страшный, но поучительный мультфильм. Человеку делают операцию и удаляют часть мозга, отвечающего за адекватность, после этого человек становится зомби. А вот в этом мультфильме, показана цивилизация, которые как зомби следуют за одной идеей. P.S. Без личностного конфликта не будет прозрения. Дискуссия Вадима C. с Виктором это подтвердила. Общество послушных людей, отказавшихся от разума - о котором так долго мечтали манипуляторы - построено, если нужно эти послушные люди пойдут куда угодно, дай только им команду.
xm: С интересом читаю вашу дискуссию. И возникают кое-какие вопросы... А действительно, какое отношение имеет собственно Иисус, ко всему что было дальше? Что первичнее, Виссарион или его последователи? Иисус или иисусовцы, то бишь христианская церковь? Вопросы эти не настолько просты, как кажется на первый взгляд :)
ВеликийШаман: GITLER пишет: Ииса, вроде тож не болел, а работать не хотел. Адольф, почитай букварь Иса-плотник, рыбак, лекарь, прод.снабженец, со своими апостолами работал.
ВеликийШаман: xm пишет: . А действительно, какое отношение имеет собственно Иисус, ко всему что было дальше? никакого. xm пишет: Что первичнее, Виссарион или его последователи? Одновременно оба. Я видел одного "христа" в начале 90-х, без последователей он быстро стал бомжом и попал в дурку, где и помер. Знал ещё одного такого, тот себя выставлял "пастырем новой веры", без последователей подсел на травку и повесился. Другой случай, в тех-же в 90-х у одних знакомых в соседях собиралась некая общность верующих людей, читали псалмы и заветы, про НЛО, что-то сами писали, но лидера у них не было и через год они практически все разбрелись-кто по сектам, кто отрезвел и просто стал жить. Хотя есть ещё пример: общины староверов-безпоповцев в Сибири веками живут, но они малочисленны. xm пишет: Иисус или иисусовцы, то бишь христианская церковь? Надо для этого знать личность Иисуса в реальности и его последователей.
GITLER: ВеликийШаман пишет: Иса-плотник, рыбак, лекарь, прод.снабженец, со своими апостолами работал. Виссарион, -художник, вальщик леса, блюститель порядка, академик, и т.д., и т. п. .
GITLER: Урал пишет: Настоящие христиане сжигать людей не будут. Виссарионовцы, настоящие христиане.
GITLER: Урал пишет: тебе Гитлер нужно с чистого листа, ознакомиться с этим прекрасным учением. Тебе Урал, нужно с чистого листа ознакомиться с "Последним заветом".
ВеликийШаман: GITLER пишет: Виссарион, -художник, вальщик леса, блюститель порядка, академик, и т.д., и т. п. художник от слова худо. Вальщик-ты его видел с пилой? Блюститель- он чо уже полицай? их-ниц-драй. Академик- академик муравьёв?
xm: ВеликийШаман пишет: Что первичнее, Виссарион или его последователи? Одновременно оба. Тогда возникает закономерный вопрос - что стало бы с потенциальными последователями (т.е. с людьми, внутренне уже готовыми расстаться с головой) - если бы не было Виссариона? Реалии девяностых далеко не способствовали здоровому образу мировосприятия, и что бы они стали делать? Возможно спились бы, или последовали за каким-нибудь другим "гуру". Виссарион "спас" их от еще большего падения, или наоборот, без него потерь было бы меньше? Иисус или иисусовцы, то бишь христианская церковь? Надо для этого знать личность Иисуса в реальности и его последователей. Мы знаем только то что известно :) Что имеем: Иисус, о котором мы практически ничего не знаем, кроме того что он умел творить чудеса и учил людей разумному, доброму, вечному. Его непосредственные ученики - апостолы. Может быть они основатели христианской церкви? Тогда море крови времен инквизиции, слияние ее с госсистемами (не только у нас, но и в прошлом в других государствах), противостояние церкви науке - это строго по заветам апостолов? Или нет? Если нет - тогда по чьей программе, или по чьей указке? Ведь если рассматривать по концепциям тов. Урала - получается что христианская церковь во многих своих проявлениях не является подлинным христианством.
Papillon: ВеликийШаман пишет: p.s.Лично до меня, если какой-нибудь америкос или китаец залезет на мой лесной участок или не дай бог огороды, или просто будет ошиваться где-то рядом, я достану ружьё и буду стрелять. Ой какой умный!! Ты сначала писать научись без ошибок и постоянно врать перестань! Вообще противно здесь даже с вами находиться, от вас только всё неприятное исходит и ничего позитивного - НИКОГДА!! Новые люди я посмотрела зашли, да и то долго не задержались!!! Вы даже хорошо дружественно общаться не умеете, при чём ни с кем. Достань ружьё и в себя лучше стрельни :) сам в Китае только и ошиваешься и кому воробще нужны твои огороды?? Смешно просто!! Не была здесь некоторое время - аж отдохнула от всего этого маразума, от всего что здесь пишут!
GITLER: ВеликийШаман пишет: . Вальщик-ты его видел с пилой? Видел.
GITLER: Papillon пишет: Не была здесь некоторое время - аж отдохнула от всего этого маразума, от всего что здесь пишут! Привет Бутерфляй.
ВеликийШаман: xm пишет: Реалии девяностых далеко не способствовали здоровому образу мировосприятия, и что бы они стали делать? Возможно спились бы, или последовали за каким-нибудь другим "гуру". Виссарион "спас" их от еще большего падения, или наоборот, без него потерь было бы меньше? Без него, вернее без них-подобных виссарионов потерь было-бы меньше, ну а кто спился-так и так спиваются без этого, тот же самый процент и был-бы.
ВеликийШаман: xm пишет: Может быть они основатели христианской церкви? Тогда море крови времен инквизиции, слияние ее с госсистемами (не только у нас, но и в прошлом в других государствах), противостояние церкви науке - это строго по заветам апостолов? Или нет? Если нет - тогда по чьей программе, или по чьей указке? Ведь если рассматривать по концепциям тов. Урала - получается что христианская церковь во многих своих проявлениях не является подлинным христианством. Многие исследователи, причём сами христианские считают основателями церкви Петра и Павла, второго причём иногда в большем проявлении. Можно ли считать церковь подлинным христианством, ответ лежит в вопросе-это решает для себя каждый сам, вот и реши её сам, а кому-то до этого вообще мало дела.
ВеликийШаман: GITLER пишет: Видел. Во сне?
ВеликийШаман: Papillon пишет: Ой какой умный!! Ты сначала писать научись без ошибок и постоянно врать перестань! О! Опять духи тьмы одолели северную Папильон. Papillon пишет: Не была здесь некоторое время - аж отдохнула от всего этого маразума, от всего что здесь пишут! Тебя арканом сюда на оленях затащили?
Урал: Papillon пишет: Вообще противно здесь даже с вами находиться, от вас только всё неприятное исходит и ничего позитивного - НИКОГДА!! Новые люди я посмотрела зашли, да и то долго не задержались!!! Вы даже хорошо дружественно общаться не умеете, при чём ни с кем. Достань ружьё и в себя лучше стрельни :) сам в Китае только и ошиваешься и кому воробще нужны твои огороды?? Смешно просто!! Не была здесь некоторое время - аж отдохнула от всего этого маразума, от всего что здесь пишут! Прям анекдот какой-то Рассмешила честное слово
ВеликийШаман: Урал пишет: Прям анекдот какой-то Рассмешила честное слово Придётся снова ночью огонь жечь, духов отгонять от неё. Недавно ихний эстонский какой-то босс-политик по телеку говорил, что Россия должна им миллиарды за оккупацию, а если нечем платить-пусть землями говорит делятся.
Урал: xm пишет: А действительно, какое отношение имеет собственно Иисус, ко всему что было дальше? Что первичнее, Виссарион или его последователи? Иисус или иисусовцы, то бишь христианская церковь? Вопросы эти не настолько просты, как кажется на первый взгляд :) Иисус как это понимаю, сделал определенное духовное преображение человечества. Если фантазировать, то можно предположить что он был посланником с других миров, как и Будда. Что на самом деле было - сами понимаете не знаю. Почему у Христа получилось сделать определенную духовную работу на Земле, а скажем миссия его не провалилась как у Мани. Опять таки на мой взгляд, получилось потому что - Иисус соответствовал своим убеждениям. Вы сами можете проверить как это правило работает в жизни. Не замечали к примеру, что если человек говорит что-то, но при этом вы чувствуете правду и силу его слов, то скорее всего это человек соответствует тому что говорит.А к примеру если человек лжет, слова его какие-то поверхностные, неглубокие. Хотя конечно есть профессиональные артисты, которые так могут сыграть роль, что может показаться что это правда. 2) На мой взгляд первичнее последователи. На Востоке говорят что сперва возникает ситуация и обстоятельства, потом только приходит под ситуацию человек. 3) Церковь (мечеть, синагога и т.д.) воспринимаю как социальный институт. Бог он выше любых формальностей, соц.институтов. Бог присутствует в церкви если там божественные принципы исполняются. Бог может быть и вне церкви, короче везде где соблюдается божественный принцип - Бог присутствует. Вот и пример с Яном Гусом и Бруно. Где был Бог, на стороне инквизиции или на стороне Гуса и Бруно? Разумеется на стороне Яна Гуса и Бруно (имхо). P.S. В данном конкретном случае под присутствием Бога понимаю исполнение божественного принципа.
Урал: xm пишет: Тогда возникает закономерный вопрос - что стало бы с потенциальными последователями (т.е. с людьми, внутренне уже готовыми расстаться с головой) - если бы не было Виссариона? Реалии девяностых далеко не способствовали здоровому образу мировосприятия, и что бы они стали делать? Возможно спились бы, или последовали за каким-нибудь другим "гуру". Виссарион "спас" их от еще большего падения, или наоборот, без него потерь было бы меньше? Могу сказать по себе. В начале 1990-х у меня был духовный поиск. Если бы не было Виссариона пришёл бы к какой-нибудь традиционной религии или попал бы в секту.
GITLER: Урал пишет: . Где был Бог, на стороне инквизиции или на стороне Гуса и Бруно? Разумеется на стороне Яна Гуса и Бруно (имхо). Бог всегда на стороне своих подданных. Об этом он много говорит во всех заветах. А вы Урал вставляете свое ИМХО, во все щели, тем самым искажая истину.
полная версия страницы