Форум » Община Виссариона » Межмировоззренческие дискуссии » Ответить

Межмировоззренческие дискуссии

Боголюб: Здравствуйте уважаемые верующие Церкви Последнего Завета! Рад пригласить вас на своего рода дебаты, место встречи людей различных мировоззрений. Я сторонник мировоззрения Объединения. Правила конференции обеспечивают равноправное участие обеих сторон. Спектр рассматриваемых вопросов - от вопросов философии и веры до обычных житейских и прочих вопросов. Жду вас на конференции! С уважением, Боголюб. Ссылка: http://forum.************/viewforum.php?f=11

Ответов - 227, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Боголюб: Извини, Боголюб, попробую угадать: ты являешься последователем Церкви Объединения Преподобного Муна? Не являюсь.

aargh: Боголюб пишет: Не являюсь. Нет, так нет...

zombelj: Боголюб пишет: Даже Сам Бог - разумное существо, согласно писанию.А ты какое писание предпочитаешь?


Владимир Художник: Дембель пишет: Вот что скажет Вам настоящий последователь А я, А я ... я настоящий Дембель пишет: Рассуждения важны для неверующего человека, верующий же рассуждает только тогда, когда ему нужно понять, как полнее исполнить Истину. Я буду стараться Боголюб пишет: Не являюсь. Мун Сон-Мён - это кто для тебя? Вы разве не об одном и том же говорите, а? zombelj пишет: А ты какое писание предпочитаешь? - он проповедует учение Мун Сон-Мёна, да, Боголюб, ты ж этого не скрываешь, да? И чего вы мордашки свои не показываете, а?

inkvisitor: Боголюб пишет: Не являюсь. 3 Если твоя неправда несет зло, то душа твоя у врат великих страданий. Если неправда несет разочарование, то сие будет злом. Неправда, покрывающая зло, — еще большее зло. Но неправда, несущая благо, есть мудрость. Боголюб - мудрец. вот и ворвался в наш уютный мирок свежий ветер. Жаль, что он опять подул неоттуда, честно вот жаль. Я уже и правда подумал, что какие-то свободные головы появились на горизонте, а подошли поближе.... у всех такие одинаковые шрамы на темени-мозги вырезали, программу вставили. Боже, что делается с миром?!?!

Ganesha: Владимир Художник пишет: И чего вы мордашки свои не показываете, а? Володя, всё для тебя, дорогой.

nadishana: inkvisitor пишет: Но неправда, несущая благо, есть мудрость. Как всегда Учитель в критически важном месте не уточнил (для непосвященных) важную деталь. Настоящий Эзотерический текст звучит так: Но неправда, несущая благо Мне, есть мудрость.

Боголюб: zombelj пишет: А ты какое писание предпочитаешь? Я предпочитаю Философию Объединения, но этот труд писанием не считаю. Его происхождение не сверхестественное, а разумное.

Боголюб: Владимир Художник пишет: Мун Сон-Мён - это кто для тебя? Не Иисус и не Бог, он для меня Истинный Отец Владимир Художник пишет: Вы разве не об одном и том же говорите, а? Нет, это не одно и то же.

Боголюб: Владимир Художник пишет: - он проповедует учение Мун Сон-Мёна, да, Боголюб, ты ж этого не скрываешь, да? Не скрываю, я считаю Философию Объединения истинной философией и поэтому проповедую её. Примечательно, что Мун Сон Мен не является автором этого труда. Труд сделан на основе учения Мун Сон Мена, и систематизирует его. Владимир Художник пишет: И чего вы мордашки свои не показываете, а? У меня нет мордашки, есть лицо, не показываю потому что не хочу. Любые выводы которые вы делаете из отсутствия на аватарке моего лица - субъективные.

nadishana: Боголюб пишет: Не скрываю, я считаю Философию Объединения истинной философией и поэтому проповедую её. truesite.ru на который ведет ссылка - это оф. сайт мунистов в России. Брат, я ж тебя спрашивал в самом первом посте из какой ты секты-побратима. Почему было сразу не сказать? Сразу предупреждаю: такое лукавое поведение здесь не любят От тебя сектантской пропагандой веет за версту, несмотря на гладкие и правильные фразы о своей уникальности.

aargh: nadishana пишет: Как всегда Учитель в критически важном месте не уточнил (для непосвященных) важную деталь. Настоящий Эзотерический текст звучит так: С кротостью отрицаю сие, брат Надишана. Методология Метапедагогики учит нас, что то, что не существует иного блага, помимо блага Учителя. Снова и снова убеждаюсь я, что всё, сказанное Истинным Учителем, в дополнениях не нуждается. Боголюб пишет: Нет, это не одно и то же. Увы мне. «Ассоциацию Святого Духа за Объединение Мирового Христианства» я, не подумав, назвал просто «Церковью Объединения», а Истинного Родителя, Преподобного Мун Сон Мена фамильярно назвал Преподобным Муном... Ну конечно, это всё разные вещи!! Где-то бродит брат Паулюс... Он бы меня поправил...

Боголюб: aargh пишет: Увы мне. «Ассоциацию Святого Духа за Объединение Мирового Христианства» я, не подумав, назвал просто «Церковью Объединения», а Истинного Родителя, Преподобного Мун Сон Мена фамильярно назвал Преподобным Муном... Ну конечно, это всё разные вещи!! Где-то бродит брат Паулюс... Он бы меня поправил... Дело вовсе не в этом. nadishana пишет: Брат, я ж тебя спрашивал в самом первом посте из какой ты секты-побратима. Почему было сразу не сказать? Я сразу и сказал. Мне виднее, если вопрос касается меня. Вы можете иметь свое мнение, это ваше право, но о себе я сам знаю лучше и больше. Я ответил "я не из секты", и если вас ответ не устраивает, вы вправе фантазировать и воображать себе то, чего вам хочется, главное, не принимать желаемое за действительное.

Lenhen: Боголюб пишет: но о себе я сам знаю лучше и больше. Я ответил "я не из секты", УГУ!!! не обольщайся! из секты! родной, из секты! знаешь ты о себе... Ты можешь знать о себе лишь то, что о тебе расскажут!

Боголюб: Lenhen пишет: УГУ!!! не обольщайся! из секты! родной, из секты! знаешь ты о себе... Ты можешь знать о себе лишь то, что о тебе расскажут! Позволю не согласиться с вами, и надо полагать, если вы так говорите по отношению ко мне, то вы говорите на своем опыте, (судите по себе)? Вы знаете о себе только то что вам рассказали? Например, я предпочитаю доходить своим умом. И оценки людей на веру не принимаю. Мнения людей обо мне - не истина последней инстанции.

Боголюб: nadishana пишет: truesite.ru на который ведет ссылка - это оф. сайт мунистов в России. С чего вы это решили? Там что, так и написано, типа "about us"? Или вы как Lenhen считаете что о других вы знаете больше чем они сами о себе?

Дембель: Боголюб пишет: Вот что скажет Вам настоящий последователь (не важно чьего учения). Рассуждения важны для неверующего человека, верующий же рассуждает только тогда, когда ему нужно понять, как полнее исполнить Истину. Однобокий эмпиризм. Это несовершенный подход к познанию, на мой скромный взгляд Ну хорошо, несколько изменю свою формулировку: Вот что скажет Вам настоящий последователь (учения Виссариона) Боголюб пишет: Например в науке скачек был сделан именно на теории Разве мы говорим о науке? Мы говорим о возможности дискутировать с верующим человеком на религиозные темы. Боголюб пишет: Большинство людей верят слепо, не имея вообще собственного мировоззрения. И единицы, кто имеет, могут наслаждаться подобными дебатами-дискуссиями. Я только лишь заметил, что: а) с настоящим верующим не подискутируешь б) из этого вовсе не следует его тупость. Научное мировоззрение здесь ни при чем. Мы вообще о чем разговариваем? Боголюб пишет: Даже Сам Бог - разумное существо, согласно писанию. "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Иоан.1:1). В основе христианства лежит Логос (разум). Это очень вольная трактовка христианства. Я думаю, что христиане с Вами не согласятся. Боголюб пишет: Но люди, которые в рассуждениях пришли к выводу что Бог есть, подобны ученым, предсказавшим результат эксперимента. Их вера обоснована, и более крепка, чем простое внушение. Это - разумные верующие. Тут я, пожалуй, соглашусь. Но только с чем? Надо бы для начала дать определение крепости веры и того, кто может считаться верующим человеком.

Ganesha: Боголюб пишет: Например, я предпочитаю доходить своим умом. Боголюб, доходить умом это долго, да и невозможно. Ведь кроме ума есть тело, сердце, чакры разные. А ты только одной чакрой всё ковыряешь. Гармонично всё дожно быть. Жопа не менее важна, чем мозги.

Боголюб: Дембель пишет: Я только лишь заметил, что: а) с настоящим верующим не подискутируешь На ваш взгляд, в чем причина?

Дембель: Владимир Художник пишет: Дембель пишет: цитата: Рассуждения важны для неверующего человека, верующий же рассуждает только тогда, когда ему нужно понять, как полнее исполнить Истину. Я буду стараться Старайся inkvisitor пишет: Я уже и правда подумал, что какие-то свободные головы появились на горизонте, а подошли поближе.... у всех такие одинаковые шрамы на темени-мозги вырезали, программу вставили. Боже, что делается с миром?!?! Инквизитор, а ты чего ругаесся? Дай с человеком поговорить, а вдруг у него как раз мозги не вырезали? Боголюб пишет: Я предпочитаю Философию Объединения, но этот труд писанием не считаю. Его происхождение не сверхестественное, а разумное. Эх ма... И в наш забытый наставниками уголок забрел поводырь, собирающий отбившихся от коллектива овец в новое стадо. Интересно все же мир устроен. Куды бежу?... aargh пишет: Увы мне. «Ассоциацию Святого Духа за Объединение Мирового Христианства» я, не подумав, назвал просто «Церковью Объединения», а Истинного Родителя, Преподобного Мун Сон Мена фамильярно назвал Преподобным Муном... Ну конечно, это всё разные вещи!! А я что говорил не раз? - Очень важно все точно формулировать!



полная версия страницы