Форум » Община Виссариона » Ложь или Истина? » Ответить
Ложь или Истина?
Владимир Художник: nadishana пишет: [quote]Начать мне хочется с классического видео, в котором отражена квинтэссенция эзотерического учения ВсХс: [/quote] Видео по теме здесь: http://www.vissarion.borda.ru/?1-1-0-00000133-000-0-1-1224774026 Зависимость от материальных ценностях!!! В чем ее квинтессенция?
strannic: Lenhen пишет: Так вот твои заморочки с какими-то неясными смыслами сказанного человеком - чисто виссарионовские. Такие проблемы с непониманием чужих речей возникают в случае, когда говорящий невменяем. Вот вот. И и я про то же. Владимир Художник пишет: А ты эту фразу сама слышала? Ты обсалютно уверена, что правильно ее поняла, ты у нее уточняла свое понимание? Ну очень знакомые фразы. Порой так народ на собраниях доутачнивался, что некоторым требовался психиатр или ещё какой врач. Коля Вдовин, помню, рассказывал, что как-то на собрании верующий, тыча в ПЗ, доказывал какой-то абсурд. И тогда у Коли поехала крыша. Но он вовремя спохватился, благо к тому времени попалась ему книга Кришнамурти.
Владимир Художник: «Ага, и еще при этом отдавать тем, кто в этом действительно нуждается, хотя…» Lenhen пишет: А пояснения про нуждающихся - это уже ты сам облагородил под свое разумение. Ну может и облогородил, а почему нет? Разве пытаться делать свои поступки более правильными, более красивыми – это не хорошо? Что тебя смущает? А вот при чем здесь да я о цитате из Вс... я так и не понял
Владимир Художник: strannic пишет: Вот вот. И и я про то же. И тогда у Коли поехала крыша. Но он вовремя спохватился Так а вывод то какой, может подскажешь чего? Думешь может мне тоже Кришнамурти почитать, говоришь помогает?
strannic: Владимир Художник пишет: Так а вывод то какой, может подскажешь чего? Поехать на ЗО и изо всех сил исполнять Истину несколько лет. Тогда, может быть, что-то поймёшь. Хотя сейчас времена помягче стали.
Владимир Художник: strannic пишет: Тогда, может быть, что-то поймёшь А что это обязательно? по другому никак?
Lenhen: Владимир Художник пишет: по другому никак? а ты как ПЗ читал? в случае с Вс нельзя быть чуть-чуть верующим (как нельзя быть чуть-чуть беременным)
zombelj: strannic пишет: Поехать на ЗО и изо всех сил исполнять Истину несколько лет. Тогда, может быть, что-то поймёшь. Хотя сейчас времена помягче стали.Насколько я понимаю, Володя это называет фанатизмом! Но в ПЗ есть еще такое понятие, как нерадивое исполнение Истины! А Володь! Не кажется ли тебе, что это напрямую к тебе относится, а?
Владимир Художник: Да несколько раз уже прочитал, но к такому фанатизму призыва не уловил Не лучше ли брать для себя то, что сам понимаешь как правильное, а не то, о чем тебя уверяют, что так "правильно делать". А может тебе только кажется, что тебе навязывают. Разве не это называется подверженность чужому мнению без собственного осмысления (конформизм) ?
Lenhen: Владимир Художник пишет: Не лучше ли брать для себя то, что сам понимаешь как правильное, а не то, о чем тебя уверяют, что так "правильно делать" а мы чем все занимаемся ? разве не этим? Только зачем ты спорить то стал о правильности ПЗ?
Napoleon: Владимир Художник пишет: цитата: Вова, открой глаза! Болсиб был создан для обеспечения Учителя и его ближайшей свиты и для развития духовного бизнеса + для удержания утекающей в Красноярск на заработки паствы Интересно, откуда такая информация? Или ты это при помощи собственных умозаключений, докадок, предположений каким-то образом вывела? жжош! Ganesha пишет: цитата: Если я увижу, что кто-то лезет ко мне в карман, я наверное сначала уточню у него, осознает ли он, что это мой карман (ведь он может перепутал его со своим, может у него такая же куртка и он подумал, что я надел его куртку и залез как будто бы в свой карман). Ведь если я сразу буду обличать его в воровстве: "Зачем ты воруешь у меня", то я могу ошибиться. Так не лучше ли сначала уточнить? А он тебе скажет: " Я не говорю тебе: «Это твоя куртка». Как какую-то такую полную собственность Я не рекомендую тебе её иметь, хотя это твоя куртка, конечно же. Но при этом ещё и смотри, как нужно правильно воспринимать те или иные обстоятельства и как нужно прилагать какие-то усилия в зависимости от этих обстоятельств". И ещё 20 страниц текста, чтобы у тебя мозги переклинило.
Владимир Художник: Lenhen пишет: а мы чем все занимаемся ? разве не этим? Только зачем ты спорить то стал о правильности ПЗ? Да не хочется мне , чтобы наш диалог превращался в спор. Я тему открыл вопросом, который показался мне интересным, но Надишан не ответил, и никто не ответил (по крайней мере я не понял ответа). Ну нет так нет ...тема закрыта...
Lenhen: Владимир Художник пишет: Я тему открыл вопросом, который показался мне интересным, но Надишан не ответил, и никто не ответил (по крайней мере я не понял ответа). Ну нет так нет ...тема закрыта... Мир вам !!! Да мы еще и обижаемся, губки надули... Да? Да весь форум об этом: ты о какой лжи и истине спрашивал? О ВС? тогда лови: Вс - ложь и лукавство. Мошенник он. Ты кроме собою открытых страничек что-нибудь читаешь на форуме? фильмы смотришь? Когда Вадик с честным видом говорит, что среди последователей смертей не было, а мы сами их хоронили, что это - ложь или истина? Чего ты дураком-то прикидываешься? Если это истина для тебя - исполняй! если ложь - чего защищаешь? выбранные места? Ну так и каждый из нас в чем-то прав, в чем-то нет. На каком основании Вс себя истиной заявил и людей под это дело гробит?
zombelj: Владимир Художник пишет: Не лучше ли брать для себя то, что сам понимаешь как правильное, а не то, о чем тебя уверяют, что так "правильно делать". А может тебе только кажется, что тебе навязывают. Разве не это называется подверженность чужому мнению без собственного осмысленияИстина, она на то и Истина, чтобы требовать к себе безоговорочного исполнения! И осмысление допускает только в одном случае, когда ты решаешь как наиболее полно исполнить то, что она говорит! А если ты выбираешь для себя что брать, а что нет, то это уже не Истина! Похоже ты сам ответил для себя на тот вопрос, который поставил открывая тему.
Владимир Художник: Lenhen пишет: ты о какой лжи и истине спрашивал? О ВС? Да нет, не о Нем. Был ведео ролик, который затрагивал тему материальной зависимости, далее было мнение Надишана, что этот ролик, а точнее выссказывания в нем, ярко показывют инквенсенцию общины (Кстати может кто пояснит что значит "инквенсенция"? ). Я уточнил у него и у всех тех кто разделяет и поддерживает его точку зрения, в чем конкретно они это увидели.
Calceteiro: "инквенсенция"? "квинтэсенция" - суть . Был ведео ролик - видео , от слова "видеть". извеняюсь - извиняюсь , от слова вина. А чтоб "увидеть" - надо делать , "смотреть " со стороны - пустые, никому не нужные рассуждения. Как плавать : надо лезть в воду, чтоб научиться.
strannic: Lenhen пишет: Чего ты дураком-то прикидываешься? Если это истина для тебя - исполняй! если ложь - чего защищаешь? выбранные места? Целиком и полностью одобряю гневные высказывания Lenhen. От себя лишь добавлю: Лечиться пора уже, Художник. Если бы не такие тупые, как ты понаехали на ЗО, то не уезжали бы умные ребята. И была бы возможность что-то хорошее создать там, наплевав на ВсХРЕста и его жополизов.
Владимир Художник: Жаль, что конкретики никакой так и не понял, ну да ладно. Уже не надеюсь, что кто-нибудь объяснит Если это истина для тебя - исполняй! если ложь - чего защищаешь? выбранные места? Какие выбранные, а какие не выбранные? zombelj пишет: Но в ПЗ есть еще такое понятие, как нерадивое исполнение Истины! А Володь! Не кажется ли тебе, что это напрямую к тебе относится, а? Нет не кажется. То, что я понимаю как правильное я стараюсь сделать. ПЗ дает ориентиры для размышления, я не оцениваю как какую-то догму. Если я прочитал, что например надо сдавать десятину, и вот у меня например есть эта готовность, но что-то останавливает меня, и я не вижу в этом проявления жадности какой-то, просто интуитивно ощущаю, что не нужно пока сдавать. Я не вижу в этом нарушения.
Lenhen: Владимир Художник пишет: Какие выбранные, а какие не выбранные? Чего придираешься к словам? разве не ты постоянно говоришь, что выбираешь из ПЗ полезное? вот тебе и выбранные места... (к слову, у Гоголя есть произведение "Выбранные места из переписки с друзьями", это тебе так для общего развития, чтобы вопросов глупых не задавал)
Lenhen: Владимир Художник пишет: Был ведео ролик, который затрагивал тему материальной зависимости, Вова-а-а-а! тут не один ролик был! тут их масса была! в теме "Видеоматериалы по ЗО" или как-то так... ты иди и смотри, тогда будет о чем говорить, а то придираешься к словам и говоришь, что конкретики нет? у кого нет? у нас есть, только она тебя не устраивает. Ты сам конкретные вопросы задавай, тогда и ответы конкретными будут, например, ты спрашиваешь: - взять чужое - это воровство? Мы (хором): - да. -Виссарион брал чужое? - Да! у нас брал деньги (вот, конкретно - деньги с моей квартиры, против моей воли, обманув моего супруга, пугая концом света) - Это были его деньги? - Нет, наши. - Виссарион - вор? - Да. Какая тебе еще конкретика нужна? Ложь или истина? - ты как вопрос сформулировал? - над ним люди веками бьются, а ты от нас требуешь конкретики. Хочешь узнать чего - задавай адекватные вопросы.
aargh: Владимир Художник пишет: Если я прочитал, что например надо сдавать десятину, и вот у меня например есть эта готовность, но что-то останавливает меня, и я не вижу в этом проявления жадности какой-то, просто интуитивно ощущаю, что не нужно пока сдавать. Я не вижу в этом нарушения. Супер. Владимир, слушайся своего сердца. Я так смотрю, что плохого оно тебе не посоветует.
полная версия страницы