Форум » Община Виссариона » Последние новости с Земли Обетованной - 2 » Ответить
Последние новости с Земли Обетованной - 2
Calceteiro: Сейчас на ЗО "безвременье", новый год отчисляется от рождения "ВХ" - вроде 14 января. Хотя последние 2 года многие "бросились зарабатывать деньги", теперь, на почти ежедневных собраниях намечается что-то позитивное , некое сплочение или единение верующих, и одного этого достаточно, чтоб было хорошо на душе у верующего. К неверующим или отошедшим от веры чувствуется некое "недоверие" - кто знает , что они будут говорить. На Болсибе работают именно верующие, это "церковное предприятие" и на данном этапе испытывает трудности становления, например, задержки с выплатой аванса и получки рабочим. Чувствуется позитивный настрой верующих с надеждами на лучшее, это радует, конечно, и чуствуется "уход от реальности", будто мир у "верующих" - другой..., а реального мира они не хотят видеть. Неверующих поздравляют с "их" Новым Годом!
inkvisitor: Lenhen пишет: Инквизитор - ты жертва зомбежки вс. вот такие фразы и есть прямая кодировка человека. когда ему говорят: ты бо-о-о-олен, или ты зо-о-о-омби! да, во многом мои взгляды сходятся со взглядами Виссариона, но не во всём. в этом у меня и была задачка. Вроде я его ученик, так как многое мне созвучно, а иногда и предатель, так как не могу согласится с чем-то. Так это не плавующая картина мира, это моя картина мира, которая совпадает с твоей картиной иногда, иногда совпадает с картиной Надишаны, с картиной Виссариона, а иногда нет. О взаимной дружбе ты пишешь, как правильно было бы давать оценку отношениям двоих со стороны, третьему лицу. А я писал как вижу дружбу свою с кем-то от первого лица. Если в первом случае ты можешь оценивать как двое относятся друг ко другу, то во втором лучше давать оценку только своим действиям. А когда ты начнёшь оценивать действия твоего друга - вот тут то и может произойти "подстава", когда ты начнёшь предполагать, что твой друг уделил тебе мало взаимного внимания. Возможно так и произошло у Надишаны с его другом, когда тот не понял и не принял Надишанины "приколы", театральные представления. А друг-то приехал на ЗО за Надишаной, продал все свои квартиры и приехал, поверил и Владу и Виссариону. А потом что получается? Надишана повздорил с "Худсоветом", с "Горсоветом", ну ладно, у него свои крепкие мозги и убеждения, а у друга-то своя скорость постижения реальности, он что, должен был за Владом кабанью морду надеть и ржать над всем? Не у всех на жизнь припасена бочка ослиного упрямства и бычьего упорства shiman пишет: 1. Ты сам то участник этих разговоров? 2.Знаешь ли ты о мотивах ребят затеявших это? Спрашивал их лично? Или просто положите- льно додумал:)! почти участник. знаю. спрашивал. и ещё не очень задолго до этого предлагал им сотрудничество и совместную работу. они улыбались в ответ а потом втихаря приволокли Москвича, да так, что все об этом узнали, когда в петропавловке начали уже выгружать лес. shiman пишет: Как понять что администрация сельсовета очень хотела чтоб это все предприяятие заработало? а потому что там собралась кучка последователей "Москвича", которые увидели в нём Спасителя, "доброго дядю", который потряс перед ними пузом и пообещал всех накормить и напоить досыта. дал пару тысяч на новый год черемшанским детям. с его-то миллионами пару тысяч. а наши простофили рот и разявили до ушей! зачем своих поддерживать, свои - плохие, они: По моему Боря и ему подобная компания,кроме как о собственном развитии и пополнении собственного кошелька,мало о чем думает. а вот дядя из москвы, он не о своём кошельке думает, он о развитии черемшанки думает, он очень любит общинников, и готов именно ради них поставить им деревопереработку это элементарное неприятие "пророков в своём отечестве", когда ты видишь, что твои же односельчане трудятся не покладая рук, а они становятся для тебя корыстными хапугами, а приезжие гастролёры - благодетелями! просто мы очень сильно идеализируем мир, нам кажется, что вот, мы создали общинное производство и оно должно принадлежать народу, земля - крестьянам. да у нас уже было 10 лет полнейшего обобществления, сколько можно-то? а теперь стали признавать собственность, и это тоже не нравится? вы как-то определитесь уж Борис - крепкий и умный хозяин, и не даром ему удаётся держать и развивать это производство, а то что есть недовольные, то что есть перегибы и ошибки - а без этого никак, не надо идеализировать жизнь, не бывает всё гладко и идеально. А кого ты предполагал поставить "главным хапугой", себя что-ли? ты готов управлять этой махиной, выслушивать обвинения в течении четырёх лет, что это всё хня и ничего не выйдет? Знаешь, сколько Борису угрожали и советовали бросить всё это дело? у тебя бы нервов на это хватило бы? а у кого бы хватило из общинников, когда они максимум что научились это корзинки плести и в красноярск таджичить ездить shiman пишет: Мое мнение что община вязнет в разврате,это касается треугольников,во лжи и лицемерии. вот яркий пример негативного отношения к реальности. только смотри как происходит. то, что ты подмечаешь вокруг, становится частью твоего мира. а у человека есть отличная способность и собственно говоря даже его предназначение: он преумножает мир, впитывает энергию, информацию, и соразмерно своей духовной и ментальной силе преумножает её. и живёт в этом же мире. СМотришь на плохое - рождаешь вокруг себя неприятный липкий мир, и живёшь же в нём сам. это как сфера, которая вокруг тебя, она потом начинает и пропускать к тебе соответствующих себе друзей и обстоятельства. Хорошее рядом, но оно проникнуть к тебе никак не может, не даёт сфера твоего негативного мира. тебе вот это надо? в мире существует вообще полно г-на всякого, бандиты например, наркоманы, можно их например тоже постоянно примечать, тогда твоя сфера приобретёт вообще чёрные оттенки и к тебе просто в очередь всякая нечисть потянется вот что такое карма? это притянутые сферой обстаятельства. чем сильнее твои мысли иволя, тем сильнее притянешь. Тёмное к тёмному, светлое к светлому. Так что фильтруй свои мысли брат, глядишь скоро заживёшь в прекрасном месте, в прекрасной общине, с прекрасной жёнушкой Почему монахов в древности тянуло к уединению? потому что они чувствовали, что нужно выстроить свой мир, свою положительную сферу, но они не могли никак сделать это в обществе, так как поддавались влиянию информации. уединялись, выстраивали, и людей потом лечили. а сейчас у нас задача посложнее - фильтровать информацию и строить свой мир не уходя от общества, а вопреки тенденциям его взглядов.
Lenhen: inkvisitor пишет: А когда ты начнёшь оценивать действия твоего друга - вот тут то и может произойти "подстава", когда ты начнёшь предполагать Чего-то в дружбе ты явно не догоняешь. Нормальные отношения между друзьями предполагают прямое общение, и если я чего-то в человеке не понимаю, я задаю ему вопрос. А он отвечает. На этом и завершается проблема с домыслами. Кстати, очень часто предположения подтверждаются. Если ты хорошо знаешь человека ( а дружба как раз и строится на прочувствованном общении), то ты можешь и предвосхитить его поступки и с достаточной долей точности сказать, что он может сделать в той или иной ситуации. Дружба в принципе строится на общности взглядов, позиций, на ВЗАИМНОЙ симпатии. Как только что-то расходится, дружба завершается. Может остаться обида, может остаться хорошее отношение или досада от непонимания, но дружбы уже нет. Потому что дружба это ПРОЦЕСС ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, а не личное отношение друг к другу. Личное отношение лишь основа для возникновения взаимодействия и взаимоотношений. Я утверждаю, что дружбы в виде одного дружащего не бывает. В чем ты здесь не согласен? По поводу зомбежки - не соглашусь. Мое мнение ты можешь принять,а можешь не принять. Не принять Вс нельзя ( в рамках его доктрины), там как раз и производится одностороннее информационное воздействие на человека, при отсутствии (при изоляции физической) других источников информации и объявлении других мнений ошибочными априори.И вот тут стоит поговорить об оценочности суждений. Вс втемяшил вам всем, что оценивать нельзя, поскольку вы не способны оценивать друг друга. Я живу без этих нельзя. И оцениваю. ДЛя меня не потеряли актуальности такие оценочные категории как " хорошо" и "плохо" "порядочно" и "подло", более того право оценок Вс оставил за собой, это он делит всех на предателей истины или на верующих. И у меня вопрос-то прежде всего такой: кто есть Вс, чтобы так оценивать людей и чтобы запрещать им самостоятельно выносить оценочные суждения? inkvisitor пишет: а вот дядя из москвы, он не о своём кошельке думает, он о развитии черемшанки думает, он очень любит общинников, и готов именно ради них поставить им деревопереработку Дядя из Москвы честно признает наличие своего интереса и предлагает на договорной основе реализацию своего интереса, за которую он готов платить. И этот дядя понимает, что зарплата может составлять интерес для последователей. И это гораздо честнее, чем платить гроши, спекулируя на идее приверженности Вс. inkvisitor пишет: вот яркий пример негативного отношения к реальности. Вот яркий пример затуманенности мозгов. Когда в результате треугольников портится здоровье людей, негативное отношение к этому - адекватный ответ на такую реальность. Почему я должна позитивно относиться к тому, что в результате безграмотного управления людьми, Вс карежит психику людей (прежде всего женщин, и как следствие - детей, выносящих эти уродливые семейные отношения в опыт уже своей личной жизни)? мире существует вообще полно г-на всякого, бандиты например, наркоманы, можно их например тоже постоянно примечать, тогда твоя сфера приобретёт вообще чёрные оттенки и к тебе просто в очередь всякая нечисть потянется вот мы и добавляем, что среди вот этого дерьма находится и ВС, и понимаем, что нам это дерьмо уже не нужно. И от того, что в мире дерьма полно, Вс белее не становится. Так вот, среди этого дерьма в мире достаточно много хорошего, о чем Вс предпочитает умалчивать. inkvisitor пишет: Почему монахов в древности тянуло к уединению? потому что это отдельная тема. Монахи жили совсем другими ценностями. Представь себе мир, состоящий из одних монахов. Такой мир кончится через поколение. Некому уже будет становиться монахами. Поэтому, вместо того, чтобы заниматься софистикой о монахах, почитай лучше о причинах их уединения. И вообще об укладе монашества. А то ни фига не знаете и знать не хотите, и рассуждаете, базируясь только на своих ощущениях. Ваша база - невежество. И возводя свое невежество в позицию, критикуете мир, которого не знаете. В отличие от последователей, мы знаем и жизнь вокруг и жизнь в общине. Не по слухам вовсе.
Дембель: inkvisitor пишет: это элементарное неприятие "пророков в своём отечестве", когда ты видишь, что твои же односельчане трудятся не покладая рук, а они становятся для тебя корыстными хапугами, а приезжие гастролёры - благодетелями! По моему это - элементарная конкуренция inkvisitor пишет: а то что есть недовольные, то что есть перегибы и ошибки - а без этого никак, не надо идеализировать жизнь, не бывает всё гладко и идеально. Эту фразу я бы поставил эпиграфом ко всему, что затевалось Вс на ЗО! inkvisitor пишет: вот что такое карма? это притянутые сферой обстаятельства. чем сильнее твои мысли иволя, тем сильнее притянешь. Ты до этого сам додумался, или прочитал где?
inkvisitor: Дембель пишет: Ты до этого сам додумался, или прочитал где? сам. а что? на духовную информацию нет запрета, развивайся и черпай её из своей жизни, своих наблюдений. Из биографии Бенджамина Франклина: "....я хочу упомянуть о более благоразумном, как я думаю, поведении другой секты, а именно — дункеров. Я познакомился с одним из ее основателей, Майклом Уэлфаром, вскоре после ее возникновения. Он жаловался мне, что на них грубо клевещут фанатики других убеждений и обвиняют их в отвратительных действиях и принципах, которые им совершенно чужды. Я сказал ему, что так всегда бывает с новыми сектами и что для прекращения подобных обвинений, мне кажется, им надо было бы опубликовать принципы своего верования и правила своей дисциплины. Он сказал, что у них уже выдвигалось такое предложение, но его отвергли по следующей причине: «Когда мы впервые объединились в общество, — сказал он, — Богу было угодно просветить наши умы, и мы увидели, что некоторые доктрины, считавшиеся правильными, являются заблуждением, а другие, которые мы считали заблуждением, являются истинной правдой. Ему было угодно время от времени еще просвещать нас, и наши принципы совершенствовались, а наши заблуждения уменьшались. Теперь мы не уверены, что находимся в конце этого пути и достигли полного совершенства духовного или теологического знания, и мы опасаемся, что если мы опубликуем наше вероисповедание, то будем чувствовать себя как бы связанными и ограниченными им и, наверное, не пожелаем дальнейшего совершенствования, а наши потомки тем более не пожелают этого, ибо будут считать то, что сделали их предки и основатели секты, чем-то священным и неизменным» Lenhen пишет: И возводя свое невежество в позицию, критикуете мир, которого не знаете. я вообщето не критиковал монахов, я просто высказал в чём вижу причину их отшельничества. я не говорил что это плохо. Lenhen пишет: Вс втемяшил вам всем, что оценивать нельзя, поскольку вы не способны оценивать друг друга. Я живу без этих нельзя. И оцениваю. ДЛя меня не потеряли актуальности такие оценочные категории как " хорошо" и "плохо" "порядочно" и "подло" ага, ну вот ты показала свою способность оценивать:Lenhen пишет: А то ни фига не знаете и знать не хотите, и рассуждаете, базируясь только на своих ощущениях. Ваша база - невежество. по сравнению с одним человеком я невежа. по сравнению с другим человеком я мудрец. ты с кем меня сравнивала, говоря, что я невежа? с кем-то кто мудрее меня? назови его тогда, скажи: вот Надишана мудрее чем ты, или скажи прямо: вот я, Lenhen, мудрее чем ты, поэтому ты невежа человек - это микровселенная, сложная и неповторимая. я не писал, что нельзя ни очём судить и не делать никаких выводов. только выводы эти будут меняться со временем, в пути нашего духовного роста, поэтому однажды может стать стыдно за свою категоричность и осуждения в сторону своего друга, которого ты просто не понял когда-то. Lenhen пишет: вот мы и добавляем, что среди вот этого дерьма находится и ВС, и понимаем, что нам это дерьмо уже не нужно судя по тому, что вы пишите об этом книги, тусуетесь здесь на форуме, это "дерьмо" вам ещё слаще конфеты. только если это дерьмо, почему вы никак не бросите от него отмываться? неужели приятно считать часть своей жизни увязанием в дерьме?
Lenhen: inkvisitor пишет: цитата: Ты до этого сам додумался, или прочитал где? сам. а что? а про карму когда догадался? а то что есть недовольные, то что есть перегибы и ошибки - а без этого никак, не надо идеализировать жизнь, не бывает всё гладко и идеально. а зачем все надо было затевать, ведь по этой логике и к миру вокруг нужно относиться. Если ты не можешь ничего лучшего предложить, чем уже есть - фигли же!!! о сравнению с одним человеком я невежа. Я говорю о твоем невежестве в отношении монашества, потому что они сами совсем иначе понимают свое служение, чем ты об этом думаешь. Пора бы уже у самих монахов поинтересоваться, почему они уединяются, а не строить догадки. И не пускаться в рассуждения типа" я невежа по отношению к тому-то..." далее - по тексту. Монахи совсем иначе представляют свое служение. Почитай об этом и не говори охинеи. Вот что я имела ввиду. inkvisitor пишет: судя по тому, что вы пишите об этом книги, тусуетесь здесь на форуме, это "дерьмо" вам ещё слаще конфеты. У меня 12 лет моей единственной и неповторимой жизни прошло в этом дерьме. И мне этот опыт МОЕЙ жизни нужно как-то трансформировать. Если бы мне было все по барабану - я бы впала в забытье и не занималась бы анализом этого явления. А теперь я вижу, что по этой схеме обманывают массу людей. И хочу хотя бы части из них помочь разобраться. А тебя шарашит от секты в секту и ты усиленно тужишься увидеть в них позитив, хотя это делать все труднее и труднее. Каждому - свое.
Lenhen: inkvisitor пишет: да у нас уже было 10 лет полнейшего обобществления, сколько можно-то? а теперь стали признавать собственность, и это тоже не нравится? Да, не нравится. Именно в виду несостоятельности всех этих манипуляций над людьми. Зачем нужно было обобществлять, чтобы прийти к признанию собственности? Ты почему не смотришь на процесс в целом? Каждая отдельная фаза тебя устраивает, да? Сначала отобрали - не нравится, разрешили иметь - ура! А зачем отбирали? зачем загнали в нищету столько людей? Ведь именно на этих материальных средствах, отобранных у людей всеми правдами и неправдами (если хочешь мягче - относительно законными методами, поскольку совсем нашему закону того времени они не противоречили), вот на этих средствах и создано нынешнее благополучие Вс и его элиты. И это не кого-то абстрактного, а нас конкретно коснулось. Какая разница, как это выглядит сейчас? Просто Вс насытился. ему пока хватает. Потом еще что-нибудь придумает.
Дембель: inkvisitor пишет: Богу было угодно просветить наши умы, и мы увидели, что некоторые доктрины, считавшиеся правильными, являются заблуждением, а другие, которые мы считали заблуждением, являются истинной правдой. Ему было угодно время от времени еще просвещать нас, и наши принципы совершенствовались, а наши заблуждения уменьшались. Теперь мы не уверены, что находимся в конце этого пути и достигли полного совершенства духовного или теологического знания, и мы опасаемся, что если мы опубликуем наше вероисповедание, то будем чувствовать себя как бы связанными и ограниченными им и, наверное, не пожелаем дальнейшего совершенствования, И при чем тут карма? inkvisitor пишет: судя по тому, что вы пишите об этом книги, тусуетесь здесь на форуме, это "дерьмо" вам ещё слаще конфеты. только если это дерьмо, почему вы никак не бросите от него отмываться? неужели приятно считать часть своей жизни увязанием в дерьме? А я за себя скажу. Когда я уехал с ЗО, мне необходимо было разобраться в том, что это такое - учение Вс. Кажется, я в этом разобрался. Во всяком случае успокоился на этот счет, и меня не мотыляет из одной стороны в другую. Кстати, общение на этом форуме мне в этом помогло. А сейчас я уже эмоционально отвязался от Вс, честно говоря, мне поровну, что он там сейчас говорит, я даже речей и статей, которые здесь обсуждаются не читаю - неинтересно. (Кстати, если ты заметил, то пишу я здесь в последние месяцы очень мало). А вот люди по-прежнему интересны и небезразличны, в том числе те, которые остались на ЗО. Да и те, которые оттуда уехали. С некоторыми людьми на форуме просто приятно тусоваться. Книг я об этом уже не пишу, а если что пишу, то не об этом. А у Ленхен свой интерес ко всему этому, научный.
zombelj: inkvisitor пишет: да у нас уже было 10 лет полнейшего обобществления, сколько можно-то? а теперь стали признавать собственность, и это тоже не нравится?Не переживай! Сейчас новая волна полного обобществления! В Черемшанке, например, духовный пдьем, уже говорят несколько групп с объединенными средствами образовалось, закупаются семена на три года, соль, спички и т. п., прилавки магазинов пустеют! Народ! Не забывайте про конец света!!!
Feona: Lenhen пишет: Так вот, среди этого дерьма в мире достаточно много хорошего, о чем Вс предпочитает умалчивать. точно!!! zombelj пишет: Народ! Не забывайте про конец света!!! а мне мама звонит и говорит -запасайте бензин, чтобы хотябы сесть и приехать когда все начнет рушиться. (а вообще зовет сейчас уже все бросить и уехать туда) и мне вот ,как то не по себе с одной стороны (слишком много лет я была убеждена в конце света) а с другой я уже по другому смотрю на многие вещи . и не верю в это.
Lenhen: zombelj пишет: Народ! Не забывайте про конец света!!! Как будто мы сможем его предотвратить, если будем помнить!
Дембель: Feona пишет: а мне мама звонит и говорит -запасайте бензин, чтобы хотябы сесть и приехать когда все начнет рушиться. Это который раз по счету на ЗО конец света объявили? Народ, кто-нибудь статистику ведет?
Feona: Дембель пишет: Народ, кто-нибудь статистику ведет? да, кстати, интересно было бы подсчитать. хотя был же тут где то список несбывшихся предсказаний. и кстати интересно , какое оправдание придумает вс на этот раз (когда не сбудется этот его очередной прогноз)
GROM3: Feona пишет: цитата: Народ! Не забывайте про конец света!!! а мне мама звонит и говорит -запасайте бензин, чтобы хотябы сесть и приехать когда все начнет рушиться. (а вообще зовет сейчас уже все бросить и уехать туда) и мне вот ,как то не по себе с одной стороны (слишком много лет я была убеждена в конце света) а с другой я уже по другому смотрю на многие вещи . и не верю в это. Ну вот, опять там это началось! Пугалки, страшилки, опять объединение средств...Да, история идет по кругу, вернее по спирали, уже новый виток нагнетания страстей...А мне из Москвы теперь это уже просто смешно...извините, если кого обидел этим....
namlos: Feona пишет: и кстати интересно , какое оправдание придумает вс на этот раз (когда не сбудется этот его очередной прогноз) Скорее всего какой-нибудь новый психоз затмит предыдущий и все благополучно забудут конец света. А те, кто будут об этом вспоминать станут считаться предателями Истины. А ВсХс скажет что-нибудь типа: целеустремленные шаги ваши послужили смягчению предначертанного, но не стану хвалить вас ибо сильны еще ростки эгоизма вашего, чтобы победить его, нужен труд великий... и ...... объявит начало нового психоза.
namlos: inkvisitor пишет: да, во многом мои взгляды сходятся со взглядами Виссариона, но не во всём. в этом у меня и была задачка. Вроде я его ученик, так как многое мне созвучно, а иногда и предатель, так как не могу согласится с чем-то. Инквизитор, предлагаю для тебя новое личное звание: ученик-предатель или предатель-ученик. Что скажешь?
nadishana: namlos пишет: Инквизитор, предлагаю для тебя новое личное звание: ученик-предатель Это пока самый удачный вариант. Только я бы написал ученик\предатель для большей смысловой точности.
namlos: inkvisitor пишет: а потому что там собралась кучка последователей "Москвича", которые увидели в нём Спасителя, "доброго дядю", который потряс перед ними пузом и пообещал всех накормить и напоить досыта. дал пару тысяч на новый год черемшанским детям. с его-то миллионами пару тысяч. Что ж, хорошая предвыборная компания. На фоне того, что ВсХс все время обещает, что будет очень трудно и тяжело, появляется брат, который предлагает всех хотя бы накормить и напоить. Жаль, что должность ВсХс не выборная. У москвича были бы хорошие шансы победить в в такой предвыборной компании и занять должность ВсХс. Теперь о паре тысяч. Слушай, а ВсХс ни разу ни пары ни пол пары тысяч детям черемшанским не отваливал. Он даже собственную бывшую жену (Любу Тороп), за которую согласно своего же учения должен был нести отвественность, оставил без копейки. Единственно на что сподвигся, это оплачивать бензин для машин на Гору,в которых поднимались рабы на бесплатный труд ему на дом, да и то это не считается, т.к. деньги-то у него опять же из кармана верующих. Ах нет, еще ВсХс рапорядился выдать летом 2002 или 2003г. (не помню точно) каждой природной горской семье по бутылке вина и плитке шоколада. (Это после того, как ящик, кот. поднимали на дом учителя был случайно разбит и там оказалось вино.)
namlos: inkvisitor пишет: Борис - крепкий и умный хозяин, и не даром ему удаётся держать и развивать это производство, а то что есть недовольные, то что есть перегибы и ошибки - а без этого никак, не надо идеализировать жизнь, не бывает всё гладко и идеально. А кого ты предполагал поставить "главным хапугой", себя что-ли? ты готов управлять этой махиной, выслушивать обвинения в течении четырёх лет, что это всё хня и ничего не выйдет? Знаешь, сколько Борису угрожали и советовали бросить всё это дело? у тебя бы нервов на это хватило бы? а у кого бы хватило из общинников, когда они максимум что научились это корзинки плести и в красноярск таджичить ездить Слушай Инквизитор, а какая на твой взгляд разница между Борей Чунаревым и москвичем-бизнесменом? И как ты думаешь, почему за 17 лет построения будущего человечества общинники научились только корзинки плести и в красноярск таджичить ездить ???
nadishana: inkvisitor пишет: Борис - крепкий и умный хозяин рабов, перешедших в наследство от ВсХс.
namlos: inkvisitor пишет: только смотри как происходит. то, что ты подмечаешь вокруг, становится частью твоего мира. а у человека есть отличная способность и собственно говоря даже его предназначение: он преумножает мир, впитывает энергию, информацию, и соразмерно своей духовной и ментальной силе преумножает её. и живёт в этом же мире. СМотришь на плохое - рождаешь вокруг себя неприятный липкий мир, и живёшь же в нём сам. Это, видимо, твое понимание проповеди ВсХс о пчелке на скотном дворе, да? А представим себе такой случай: некто вытаскивает из твоего кармана кошелек с получкой, ты чувствуешь чужую руку в своем кармане и..... твои действия ??? что будешь делать, а инквизитор? Смотреть ведь нельзя, а то посмотришь на плохое и родишь "вокруг себя неприятный липкий мир". Или идешь по дороге, а перед тобой собачье дерьмо, будешь смело шагать прямо в него, не оценивая и не смотря на него, дабы не "преумножить информацию соразмерно своей духовной и ментальной силе" и представлять, что пахнет розочками???
полная версия страницы