Форум » Община Виссариона » Кабачок 13 стульев-4 (продолжение) » Ответить

Кабачок 13 стульев-4 (продолжение)

GROM3: Ну! За Кабачок! За продолжение...

Ответов - 227, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Lenhen: GROM2 пишет: Ты, видимо, вообразил себя большим экспертом по отношению к йоге...Такие нехорошие вещи пишешь про уважаемого человека... Вот я читаю здешних "знатоков", успевших Йогнуться и думаю, вот почему кто-то уже решил, что вот как раз он все правильно понял. Здесь на форуме, GROM2 , я знаю троих, кто имеет прямое отношение к психологии. И все ваши эксперименты над собственной психикой, для людей, имеющих представление о механизмах аутотренинга и самовнушения, о вообще психике, выглядят очень забавно: и не жалко вам себя? из огня - да в полымя! ведь все эти практики лишь словами отличаются от ВС, а по сути - то же рабство. Гром, ты все еще веришь в бескорыстных учителей ? Правда?

Владимир Художник: Lenhen пишет: Гром, ты все еще веришь в бескорыстных учителей ? Правда? ленхен, а ты веришь в бескорыстную помощь? Она вообще, хоть не много у кого-нибудь есть?

Владимир Художник: Calceteiro пишет: -Расяжение, травмы - "не получилось стать Сидерским" Это ж с каким фанатизмом нужно заниматься! Может дело не в самой системе упражнений, а просто не правильным, не осторожным их применением? А если там много людей с травмами, то возможно все дело в психологических установках этой программы: «Ты это можешь сделать, не обращай внимание на боль, представь, что ее нет и т.д.» И в итоге травма. Книги и интервью - лишь рекламная часть бизнеса, наклейка чтоб продать Как ты определил, что это негатив. Разве если реклама, значит только «продать», а может он людям помочь хочет, поделиться так сказать своим опытом. Ясно-понятно, что за курсы деньги платить надо, а ты все хочешь на халяву. Благотворительность не каждый себе может позволить. Ты ж поди зарплату получаешь? Ganesha пишет: Вот и в вопросе по мясу у меня закон: я ем то, что едят окружающие меня люди. А если ты попадешь в общество, которое едят то, что сейчас ты надух не переносишь, какие твои действия: будешь приспосабливаться к условиям и перебарывать свое отвращение к еде, либо «забъешь» на все их традиции и будешь «белой вороной»? Слабо быть не таким как все?


Lenhen: Владимир Художник пишет: ленхен, а ты веришь в бескорыстную помощь? ты знаешь, я не верю. Я знаю, что такая бывает. Но то, о чем пишут ребята, в частности - о Сидерском - это как раз лохотрон. И таких вариаций - тьма. Я просто о том, что в каждом случае необходимо самому разбираться, насколько это нужно лично мне (или кому-то). Панацеи нет. А если там много людей с травмами, то возможно все дело в психологических установках этой программы: «Ты это можешь сделать, не обращай внимание на боль, представь, что ее нет и т.д.» И в итоге травма. ты сам ответил на этот вопрос. Дело в установках. И они слишком жесткие. И требуют именно фанатизма за твои же деньги. А если ты попадешь в общество, которое едят то, что сейчас ты надух не переносишь, какие твои действия: будешь приспосабливаться к условиям и перебарывать свое отвращение к еде, либо «забъешь» на все их традиции и будешь «белой вороной»? Слабо быть не таким как все? авот я уже была этой вороной, не как все. Чесслово - очень хочется нормального общения, а не изоляции. Тут дело ведь не в "слабо" - не слабо. Дело в том, что каждый раз нужно отвечать на вопрос "зачем"? Каждый человек может оказаться в ситуации белой вороны. Если это возникает из-за принципиальных разногласий - дело одно, а если из-за куска еды - совсем другое. Сам посуди - может ли еда быть принципом? Стоит ли из-за того, что ты сначала съешь, а потом выделишь в канализацию, портить отношения с людьми?

Ganesha: Сейчас начал смотреть фильм "Дух времени". В начале фильма цитата: "Им будет непросто, тем кто полагается на истину авторитета, а не на авторитет истины". А ещё подсмотрел у виссарионовцев классные приложения "поющие лошади"(там на каждую лошадь надо нажимать) и "забери меня к себе" http://vkontakte.ru/club627229 Не получается всё-же у ВХ все-все стрелки перевести на себя любимого.

Владимир Художник: Lenhen пишет: Стоит ли из-за того, что ты сначала съешь, а потом выделишь в канализацию, портить отношения с людьми? А что если быть в чем-то не похожим на окружающих, то это не избежно должно привести к ухудшению отношений?

Lenhen: Владимир Художник пишет: А что если быть в чем-то не похожим на окружающих, то это не избежно должно привести к ухудшению отношений? Вовсе нет. Ты что, каждый день видишь вокруг массу людей, одинаковых как близнецы? Пока ты просто питаешься так, как считаешь для себя полезным - ради бога! но когда ты свой стиль питания возводишь в принцип и это - один из способов выделиться из толпы, которым ты еще и гордишься (если допустим, больше и нечем выделиться, например - таланту не хватает) - ты становишься невыносим. (я уточню: местоимение "ты" в данном тексте - просто фигура речи, ничего личного). Но вот мне что подумалось: мы все индивидуальны, у каждого есть своя какая-то особенность, главная. Он ее и выделяет в себе. Если особенность выливается во внешнее проявление, без особой глубины внутри, то она выражается в необычной одежде, в необычном образе жизни, в необычном питании. Если человек реализует свой талант, то ему уже не нужны внешние атрибуты, которые его выделяют из толпы. Он реализован в своем творчестве. Умение жить в обществе людей - тоже элемент гармонии, потому что уважая в себе свою индивидуальность, нужно уважать эту же индивидуальность в других, и уметь с нею считаться. А так очень удобно считать, что все кругом - толпа, а ты - белая ворона, и поэтому герой. Как таковой толпы нет. Просто свою индивидуальность не нужно доводить до истеричного выпячивания среди людей любым способом. Вот ты Володя то пишешь о своей мечте, которая об объединении всех людей, то начинаешь про "слабо быть белой вороной". И как ты себе представляешь объединение белых ворон?

Владимир Художник: Lenhen пишет: но когда ты свой стиль питания возводишь в принцип и это - один из способов выделиться из толпы, ... - ты становишься невыносим...Просто свою индивидуальность не нужно доводить до истеричного выпячивания среди людей любым способом. согласен, это никчемное качество. у меня этой гнили навалом, но я по возможности пытаюсь от нее избавится. Lenhen пишет: Но вот мне что подумалось: мы все индивидуальны, у каждого есть своя какая-то особенность, главная. Он ее и выделяет в себе....Он реализован в своем творчестве. Это как я понимаю подумалось уже кем-то до тебя. И назвали это, как я понял, "самореализация" и " самоактулизация" И я с этим тоже согласен Lenhen пишет: Вот ты Володя то пишешь о своей мечте, которая об объединении всех людей, то начинаешь про "слабо быть белой вороной". И как ты себе представляешь объединение белых ворон? Стремиться быть такими как все, разве это не слабость, разве это будет двигать культуру? "Белая ворона" - это тот, кто независим от мнения окружающих, его собственная позиция им обоснована. Он легко может ее изменять, взависимости от собственного понимания правильного. выводы он может делать как самостоятельно, так и при промощи окружающих. Когда "белые вороны" соберутся вместе, то им не составит труда объеденится, т.к. они не предвзято рассматривают мнения друг друга, находят точки соприкосновения, разбирают и убирают неточности (различия в пониманиях).

Lenhen: Владимир Художник пишет: Когда "белые вороны" соберутся вместе, то не составит труда объеденится, Гы-ы=ы=ы=ы=ы! Это ты Вова не работал в творческих коллективах! В балете например, или в редакции какой... Там такое объединение белых ворон, что иначе как "террариум" это почтенное собрание назвать нельзя. Идеалист ты, Володя. Если стремиться быть такими как все, разве это не слабость. нет, не слабость. Это - желание общности. Смирение, законопослушание и т.п. Это - проявление уважения к людям вокруг. Я говорю не о конформизме, а о способности жить среди людей. Я не знаю никого, кто был бы полностью независимым. Это - иллюзия. Даже Тороп очень зависит как от государства, в котором он развивает свою деятельность, так и от последователей, которые его создают. И не дай бог ему тявкнуть там, где лизать надо.

alex: вова кончай занудствовать хотя бы в кабачке. ей богу. про зайцев уже не катит

Владимир Художник: alex пишет: вова кончай занудствовать хотя бы в кабачке. ей богу. про зайцев уже не катит извеняюсь, чтопринес вам неудобства, прощайте... и благодарю, что терпели мое невежество на протяжении этих дней.

Lenhen: Владимир Художник пишет: извеняюсь, чтопринес вам неудобства, прощайте... Господи, мы еще и губки надули...ай-ай-ай! Держись Володя! мы не самые страшные!

Владимир Художник: Lenhen пишет: Господи, мы еще и губки надули...ай-ай-ай! Я предвочитаю не находится там, где кто-то не переваривает моего присутствия alex пишет: кончай занудствовать "занудствовать" - это пока единственно-возможная для меня манера выражать свои мысли Я не вижу здесь никакой обиды.

nadishana: Владимир Художник пишет: "занудствовать" - это пока единственно-возможная для меня манера выражать свои мысли Во Истину!

Дембель: Владимир Художник пишет: "Белая ворона" - это тот, кто независим от мнения окружающих, его собственная позиция им обоснована. На мой взгляд, ты даешь определение не белой вороны. а человека, имеющего свое собственное мнение. Это не одно и то же.

Иван: Владимир Художник пишет: извеняюсь, чтопринес вам неудобства, прощайте... и благодарю, что терпели мое невежество на протяжении этих дней. Вот это правильно. А то получается, как с пьяными портовыми проститутками: ты им о любви говоришь, а они тебе в ответ громко хохочут... Володя, оставь их. Даже сам Вс не смог их убедить. Пусть они варятся в своем болоте сами. Самое интересное начинается, когда на форуме долго нет верующих: неверующие начинают переругиваться друг с другом. И это самое убедительное объяснение, почему они не смогли жить на ЗО.

Lenhen: Иван пишет: Самое интересное начинается, когда на форуме долго нет верующих: неверующие начинают переругиваться друг с другом. Ваня, ты видимо не был на собраниях на ЗО, когда верующие "единое понимание" ищут. Уж лучше в открытую сказать то, что думаешь, чем цедить сквозь зубы "мира и счастья тебе, систра!" (это - не метафора, это правда было). А сравнение с портовыми проститутками неуместно по нескольким причинам: 1. ты их не видел, поскольку в порты не заходишь. (отсюда - отрицательно домысливаешь) 2. ты не можешь утверждать, что мы продаемся... не ведаешь... - опять, отрицательно домысливаешь. Ваня! где же твоя вера и исполнение истины? Какой пример ты другим показываешь?

Ganesha: Иван пишет: как с пьяными портовыми проститутками: ты им о любви говоришь, а они тебе в ответ громко хохочут... У ней такая маленькая грудь И губы, губы алые, как маки... Уходит капитан в далекий путь И любит девушку из Нагасаки.

Ganesha: Пора бы уже Дембелю статью писать про мировой финансовый кризис.

zombelj: Иван пишет: Вот это правильно. А то получается, как с пьяными портовыми проститутками: ты им о любви говоришь, а они тебе в ответ громко хохочут... Володя, оставь их. Даже сам Вс не смог их убедить.Правильно! И дуй скорей к нам на ЗО! Тут Любовь такая!!! Точно не до смеха будет!



полная версия страницы