Форум » Община Виссариона » Случайность или закономерность? » Ответить
Случайность или закономерность?
Владимир Художник: Случайность или закономерность?
Владимир Художник: Зомбиль!!! Я правильно понял твое прозвище? Я попробую пояснить то, что тебя смутило. Только я не буду привязываться к своим прошлым постам, т.к. по ходу нашей дискуссии, много, как заметил Надишан, приобретаешь мудрости, что соответственно изменяет некоторые убеждения. Так вот, зачем мне понятие о величине ноши (ответственности), если я не могу определить его количество? Ответственность – это обязательства перед всем человечеством, перед всей Вселенной. Осознание того, что на каждом лежит определенная ответственность за свои поступки, дает возможность понять, что каким бы ни были поступки человека (например Чикатило) , он делает то, что соответствует его духовному уровню, уровню его ответственности. А можно ли оценивать уровень духовного развития? Разве можно определить, что кто-то менее духовно развит? Разве можно по одному или нескольким поступкам оценивать дух.уровень? Ведь неизвестно, какими положительными качествами этот человек (например Чикатила) обладает. Конечно, можно верить, что у него их, вообще нет, значит верить в то, что у него и души нет, и Бога нет. Верить то можно, но будет ли от этой веры, больше Любви? А кто скажет, что ему не нужна любовь, тот лжет. А зачем, вообще, оценивать? Чтобы что? Возвысится? Утвердить свою значимость? «Посмотрите, какой он, я ведь так не сделаю, я лучше, я хороший!»… аж противно! Сколько гнили!!! Как понимание о существовании ответственности помогает объяснять жизненные ситуации? Например, шел я по улице и подвернул ногу. Кто-то скажет, что это случайность, вовремя не оценил опасность и т.д. Но я предпочитаю не ограничиваться такими обоснованиями. Ученые давно уже доказали, что наша планета, с теми жизненно необходимыми параметрами, которые у нее есть, зародилась не случайно. Вероятность этого настолько мала, что ее приравнивают к нулю. А если происхождение Земли не случайно, то и все происходящее на ней также не случайно, т.е. подчинено определенному замыслу, который основан на соответствующие закономерности (законы). Духовная ответственность – это обязательства взятые (осознанно или нет) перед Богом и всей Вселенной, нарушение которых ведет к соответствующим последствиям. Духовная ответственность – это уровень духовного развития, которому соответствует степень познания законов Гармонии (законы развития тела, законы развития души) Так вот, я подвернул ногу. А почему и зачем? Я воспринимаю эту ситуацию как сигнал о нарушении законов Гармонии, указывающий или призывающий задуматься о правильности своих действий. Этот сигнал необходим, чтобы обратить внимание на нарушенный закон и познать его. И что самое интересное, ошибки находятся…
Lenhen: Владимир Художник пишет: Я правильно понял твое прозвище? парень, а корректности тебя учили? Здесь нет прозвищ. Здесь есть ники. Владимир Художник пишет: Духовная ответственность – это обязательства взятые (осознанно или нет) перед Богом и всей Вселенной, нарушение которых ведет к соответствующим последствиям. Так вот, я подвернул ногу. А почему и зачем? - ну ясный перец: духовно безответсвенно повел себя перед вселенной. Вова-а-а-а! Это мания величия. Владимир Художник пишет: А кто скажет, что ему не нужна любовь, тот лжет. А женщинам, которых он замочил, не нужна любовь? Их детям? Странный ты Вова. Никак зло не решаешься злом назвать. Лишь бы рук не испачкать. Это и есть безответственность: за твоей демагогией реальные люди страдают. И все-таки - женщин нужно ограждать от нелюдей. Возможно, у Чикатило и было что доброе, но злого в нем гораздо больше. Как в любом человеке всего намешано - любой человек неоднозначен, так и в Чикатило было и доброе и злое. Но он сам ВЫБРАЛ свой путь. А ты занимаешься оправданием зла и называешь это любовью. Странный у тебя Бог - маньяк какой-то.
aargh: Владимир Художник пишет: Осознание того, что на каждом лежит определенная ответственность за свои поступки, дает возможность понять, что каким бы ни были поступки человека (например Чикатило) , он делает то, что соответствует его духовному уровню, уровню его ответственности. Ещё раз: Осознание того, что на каждом лежит определенная ответственность за свои поступки дает возможность понять, что он (каждый) делает то, что соответствует его духовному уровню, уровню его ответственности. Каким образом осознание<...>даёт возможность понять<...>? Как бы ответ: Владимир Художник пишет: Духовная ответственность – это обязательства взятые (осознанно или нет) перед Богом и всей Вселенной, нарушение которых ведет к соответствующим последствиям. Духовная ответственность – это уровень духовного развития, которому соответствует степень познания законов Гармонии (законы развития тела, законы развития души) "Духовный уровень" (который нельзя измерить ) -- это, взятые обязательства (больше взял -- выше уровень ?)Как хочешь, а не понял я ничего.
aargh: Владимир Художник пишет: наша планета, с теми жизненно необходимыми параметрами, которые у нее есть, зародилась не случайно Дуглас Адамс (?) приводил рассуждение лужицы: какое это чудо, что ямка, в которой я живу, так точно соответствует моей форме!!
zombelj: Владимир Художник пишет: Зомбиль!!! Я правильно понял твое прозвище? ЗомбЕль! Не путай, пожалуйста! Ник, это же мое обязательство перед человечеством и всей вселенной!Владимир Художник пишет: Так вот, я подвернул ногу. А почему и зачем? Я воспринимаю эту ситуацию как сигнал о нарушении законов Гармонии, указывающий или призывающий задуматься о правильности своих действий. Этот сигнал необходим, чтобы обратить внимание на нарушенный закон и познать его. И что самое интересное, ошибки находятся…А по-моему, это элементарная невнимательность! За высокодуховными размышлениями вселенского масштаба, ты просто перестаешь видеть то, что у тебя под носом творится! Владимир Художник пишет: Духовная ответственность – это обязательства взятые (осознанно или нет) перед Богом и всей Вселенной, нарушение которых ведет к соответствующим последствиям.Так я не понял, приняв Виссариона ты взял дополнительные духовные обязательства или нет?
Дембель: Владимир Художник пишет: Так вот, я подвернул ногу. А почему и зачем? А я утром сегодня пукнул. Интересно, зачем это вдруг?.. aargh пишет: Каким образом осознание<...>даёт возможность понять<...>? тавтология однако, какая-то.
Pro.Leo: Дембель пишет: А я утром сегодня пукнул. Интересно, зачем это вдруг?.. Дембель!!! Как ты мог!!!??? А если бы от твоего пука Вселенная бы прогнулась? Ты, конечно, об этих вещах не думаешь!!! Безответственная, блин, личность! Смотри, будь осторожнее. Ведь это было... НЕСЛУЧАЙНА!
Дембель: Pro.Leo пишет: Дембель!!! Как ты мог!!!??? Дык. Эта... Вот...
nadishana: Дембель пишет: Pro.Leo пишет: цитата: Дембель!!! Как ты мог!!!??? Дык. Эта... Вот... Владимир Художник как ты думаешь, будет теперь Дембелю обратный удар от Гармонии? Я вот считаю - смотря с каким внутренним мотивом он пукнул
aargh: Дембель пишет: тавтология однако, какая-то. это я сократил, чтобы подчеркнуть и сделать понятнее свой вопрос. Так смотрю, что получилось. У ВХ там не тавтология, по-моему.
Владимир Художник: aargh "Духовный уровень" (который нельзя измерить ) -- это, взятые обязательства (больше взял -- выше уровень ?)Как хочешь, а не понял я ничего. Он не для того, чтобы его измеряли, а обязательства не для того, чтобы их брать. Как только человек находит свою ошибку и исправляет ее, он тем самым повышает свой духовный уровень, и обязательства (ответственность) при этом также повышаются. Каким образом осознание<...>даёт возможность понять<...>? Это я, конечно, запутался немного в собственных понятиях. Благо, что есть те, кто может подправить. Я очень благодарен всем за вашу критику. Перефразирую: Осознание того, что на каждом лежит определенная ответственность за свои поступки, есть понимание того, что он (каждый) делает то, что соответствует его духовному уровню, уровню его ответственности. Дуглас Адамс (?) приводил рассуждение лужицы: какое это чудо, что ямка, в которой я живу, так точно соответствует моей форме!! Это намек на то, что я слишком наивен в своих рассуждениях? Так я не понял, приняв Виссариона ты взял дополнительные духовные обязательства или нет? Оценивать правильность совершенных действий можно на анализе о состоянии собственной психики. Правильный поступок ведет к улучшение, неправильный – к ухудшению общего состояния. Опираясь на это утверждение я могу сделать вывод, что принятие Вс своим духовным Учителем было правильным поступком, что соответственно увеличило мой духовный уровень и ответственность. Владимир Художник как ты думаешь, будет теперь Дембелю обратный удар от Гармонии? Я вот считаю - смотря с каким внутренним мотивом он пукнул Мотив это конечно важно, но будет ли это действием для него правилным или нет можно определить, если узнать, а как он сам определил это действие, насколко он осознавал это действие как правильное или неправильное. Если же он осознавел, что оно неправельное (это его совесть) и все-таки сделал это: пукнул… то это будет означать, что он пошел против законов развития, за что обрекает себя на самоуничтожение. Т.е не кто-то его накажет, а он сам себя наказывает.
aargh: Владимир Художник пишет: Он не для того, чтобы его измеряли, а обязательства не для того, чтобы их брать. Как только человек находит свою ошибку и исправляет ее, он тем самым повышает свой духовный уровень, и обязательства (ответственность) при этом также повышаются. Так духовный уровень это данные (хорошо, не взятые ) обязательства? Владимир Художник пишет: Осознание того, что на каждом лежит определенная ответственность за свои поступки, есть понимание того, что он (каждый) делает то, что соответствует его духовному уровню, уровню его ответственности. Угу-угу-угу. 1. На каждом лежит ответственность за свои поступки (спорно, но я не об этом) 2. Поступки каждого зависят от уровня (неизмеримого - человеком?) ответственности... 3. Осознание идеи №1 тождественно осознанию идеи №2 Вот этого тождества я не вижу совершенно. Владимир Художник пишет: Это намек на то, что я слишком наивен в своих рассуждениях? Это намек на то, что нужно ещё разобраться возникли ли эти условия именно под эту жизнь или это жизнь такая, какая она есть, получилась, благодаря существующим условиям.
Дембель: Владимир Художник пишет: Оценивать правильность совершенных действий можно на анализе о состоянии собственной психики. Правильный поступок ведет к улучшение, неправильный – к ухудшению общего состояния. Опираясь на это утверждение я могу сделать вывод, что принятие Вс своим духовным Учителем было правильным поступком, что соответственно увеличило мой духовный уровень и ответственность. Т е ты хочешь сказать, что после принятия на себя новых духовных обязательств, состояние твоей психики улучшилось? Я правильно тебя понял? Владимир Художник пишет: Мотив это конечно важно, но будет ли это действием для него правилным или нет можно определить, если узнать, а как он сам определил это действие, насколко он осознавал это действие как правильное или неправильное. Если же он осознавел, что оно неправельное (это его совесть) и все-таки сделал это: пукнул… то это будет означать, что он пошел против законов развития, за что обрекает себя на самоуничтожение. Т.е не кто-то его накажет, а он сам себя наказывает. Да ничего я не осознавал. Пукнулось как-то и все... aargh пишет: Это намек на то, что нужно ещё разобраться возникли ли эти условия именно под эту жизнь или это жизнь такая, какая она есть, получилась, благодаря существующим условиям. Я так понимаю, что это процесс согласованный...
nadishana: Владимир Художник пишет: Если же он осознавел, что оно неправельное (это его совесть) и все-таки сделал это: пукнул… то это будет означать, что он пошел против законов развития, за что обрекает себя на самоуничтожение. Дембель, ты поаккуратней пукай. А то так на самоуничтожение себя можно невзначай обречь
Дембель: nadishana пишет: Дембель, ты поаккуратней пукай. А то так на самоуничтожение себя можно невзначай обречь Ладно. Буду вырабатывать аккуратность пуков. А то мало ли чего, законы Бога, как никак...
aargh: Дембель пишет: Я так понимаю, что это процесс согласованный... ?
nadishana: Дембель пишет: Ладно. Буду вырабатывать аккуратность пуков. А то мало ли чего, законы Бога, как никак... Тебе сейчас надо покаяться за нарушение законов Бога и конечно лучше всего уточнить у Учителя, как правильно по Истине пукать. Жалко что Учитель уже на форуме вопросы не принимает
Дембель: Ну как объяснить. Условия жизни складываются как следствие наших поступков. Верно ведь? А наши поступки определяются условиями нашей жизни. То есть одно влияет на другое и определяет его. Но не совсем. Посредине находится человек со своей волей и немного может менять ситуацию. Потому что обладает свободой выбора. У лужи такого выбора нет, поэтому твой пример не совсем корректен.
Дембель: nadishana пишет: Тебе сейчас надо покаяться за нарушение законов Бога и конечно лучше всего уточнить у Учителя, как правильно по Истине пукать. Жалко что Учитель уже на форуме вопросы не принимает И давно не отвечает? А может, Вадик ответит?
nadishana: Дембель пишет: И давно не отвечает? А может, Вадик ответит? Вадик и Стасик там тоже не появляются уже неск. месяцев. Только Штемпелев, восходящая звезда духовности, иногда изредка дает подсказки.
полная версия страницы