Форум » Община Виссариона » Хотел ли я там побывать ? » Ответить
Хотел ли я там побывать ?
Calceteiro: Я узнал о " свершении" в 95-97 годах , мне сообщил об этом Друг и выслал тома ПЗ и пару аудиосассет (одна из них " ...обращаюсь к вам с послесловием...какова цена слова ...предположим вы видете сосну...всего три веточки ...") На меня этопроизвело сильное впечатление , казалось при чтении ПЗ , что "уплываешь , уходишь в сказку".. Мой друг туда периодически ездит, а я через друга и сайт ВХ старался быть в курсе событий с интересом следил за скудной информаций . Было любопытство , а ехать туда не хотел . Иногда считал себя последователем , т.к. "учение " ВХ до сих пор привлекает - слежу за ответами ВХ на его форуме. Однако всегда был уверен что мне не нужны посредники в моих отношениях с Богом , сейчас ясно вижу "посреднический бизнес " любой церкви. Думаю глубоковерующим людям церковь не нужна ( Достоевский например) С. Кьеркегор: "шансов быть действительно верующим больше у того, кто не крещен, чем у того, кто крещен, потому что у того, кто крещен, есть знание о том, что он верующий, то есть существует в голове стереотип, который, как мы убедились, от жизни неотличим, он отличим только изнутри" Когда предложили платить десятину на сайте ВХ , понял , что не могу себя считать "верующим в ВХ",т.к. денег давать не намерен. Ваш сайт открывает "обратную сторону луны"- не менее важен чем сайт ВХ. Особенно впечатляют воспоминания Дембеля. Мой Друг сейчас на ЗО , в телефонном разговоре с ним понял , что Надишана прав , верущий видит только то что хочет видеть , как влюблённый , все разговоры , доводы бесполезны , ему надо там пожить безвыездно " минимум 2 года". Хотя я одним из первых зарегистрировался на сайте ВХ , вопросы к учителю так и не возникли - вы на них уже ответили. http://www.calceteiro.com/
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Calceteiro: Я тут почуствовал , что я был не совсем прав в критике ВХ. Высказывался предвзято. Мне за друга , который в общине было обидно. Признаю. А тут двое друзей умерло и без Христов. " Смерть - лучший советчик "(у Кастанеды) Услышал хорошую фразу: Завтра- это то, что я сделал вчера. Так что я несу ответ за свои поступки, А ВХ - за свои. Вот такое таинство.
carlos7@mail.ru: Calceteiro пишет: Я тут почуствовал , что я был не совсем прав в критике ВХ. Высказывался предвзято Есть два типа людей - у которых есть совесть и у которых ее нет. Ты принадлежишь к первым, ВХ с копманией принадлежит ко вторым, ну и какого рожна тебе обращаться к их совести, когда у них ее в принципе нету? Сережа и Вадик принадлежат к типу людей, которые попали под воздействие или под конта;кт или еще как нитбудь можнол обозвать но это совершенно неадекватно реальности и поЭтолму их можно либо жалеть либо лечить либо привлекать, а спорить с ними совершенно бесполезно ибо они неадекватны реальности
полная версия страницы