Форум » Община Виссариона » Вести Земли Обетованной III (продолжение) » Ответить

Вести Земли Обетованной III (продолжение)

nadishana: Продолжение вечной темы.

Ответов - 57, стр: 1 2 3 All

alex: vitamen пишет: Если не очевидно, тогда стоит попробовать спросить почему люди, несмотря на достаток и успешность, становятся хуже? И сразу (или не сразу) станет ясно, и что значит "хуже", и почему. ну это еще задорнов пояснил; "капитализм - это когда все самые худшие качества человека делают его успешным".zombelj пишет: ??? В чем лучше? Поясни поподробней! за всех зовцев не скажу, только за тех кого встречал. они более открытые, более дееспособные, гораздо менее равнодушные. в них отсутствует беспричинная жестокость. конечно. они упертые в ПЗ, но во всем остальном с ними вполне можно говорить. nadishana пишет: искусстве самообмана можно подумать, в миру этого нет. уж как мы себя обманывали и в 91 и насчет путина и насчет медведева. упорное нежелание видеть очевидное - вообще свойство человека.

aargh: alex'у Ещё примерчик работающей техники. Лекция о вреде алкоголя и табака. Описываются бактерии с глазами, ртом и клоакой, диверсия с целью упоения славян и прочие вкусности. Однако, говорят независимые источники, некоторые алкоголики после просмотра завязывают... К чему это я?.. Ага. Фиг его знает, как какая-то техника работает. А объект её работы косяки или в упор не видит или считает, что сам он чего-то не понимает. Так что косяки эффективной работе не помеха. Тоже самое с компиляцией. Оная считается подтверждением из независимого источника.

alex: aargh пишет: К чему это я?.. Ага. Фиг его знает, как какая-то техника работает. А объект её работы косяки или в упор не видит или считает, что сам он чего-то не понимает. Так что косяки эффективной работе не помеха. Тоже самое с компиляцией. Оная считается подтверждением из независимого источника. вполне обычный взгляд на вещи. как часто мы делаем что то в расчете на результат и непринимаем во внимание, какой ценой он куплен...может быть именно поэтому человеческий воз и ныне там.


aargh: alex пишет: вполне обычный взгляд на вещи. как часто мы делаем что то в расчете на результат и непринимаем во внимание, какой ценой он куплен... ? О цене, вроде, мы ещё не договаривались. Это к вопросу о том, способно ли косячно-компилятивное учение делать людей лучше. "Делать лучше" - переделывать так, как нам нравиться.

zombelj: alex пишет: за всех зовцев не скажу, только за тех кого встречал. они более открытые, более дееспособные, гораздо менее равнодушные. в них отсутствует беспричинная жестокость. конечно. они упертые в ПЗ, но во всем остальном с ними вполне можно говорить.Многие приезжают сюда с этими качествами, поскольку находят созвучное себе. Но со временем превращаются в обычных сектантов, каких множество везде, которые начинают использовать свои хорошие качества как доказательство того, что их вера более истинна, чем все остальные!

alex: aargh пишет: косячно-компилятивное учение делать людей лучше. у хорошо, назови тогда хоть одно некосячно-компиллятивноеучение и обоснуй пожалуйста. а то понимаешь, легче быть всего стратегом - видя бой со стороны

Дембель: zombelj пишет: Многие приезжают сюда с этими качествами, поскольку находят созвучное себе. Ну почему же. Приезжают и бывшие бандиты, а потом исправляются. Взять того же Чунарева. Правда, получается не у всех. Например, у Андруши-Афганца не получилось...

aargh: alex пишет: хорошо, назови тогда хоть одно некосячно-компиллятивноеучение и обоснуй пожалуйста. о! я таковое назвать не берусь, мягко говоря. И адепт любого из них, повторюсь, расскажет тебе о том, как жил был плохой человек, а под влиянием <подставить по-вкусу> резко поменялся в лучшую сторону. Вывод: эффективность присуща всем успешным учениям. (как косяки и компиляция, нутром чую, но обосновать не могу ) Это к вопросу: если в учении полно косяков и вообще оно - компилляция незнамо из чего, тогда почему оно работает?! почему люди несмотря на всетрудности и ошибки действительно становятся лучше, А вот механизм этой самой переработки мне непонятен...

Дембель: aargh пишет: А вот механизм этой самой переработки мне непонятен... Да ВсХс это же давно объяснил. По-моему дело было на проповеди в Курагино в марте 1996-го. Он говорил тогда: "Можно быть буддистом, можно - велосипедистом. И то идругое не дает человеку упасть. Но реально сделать его лучше может только одно учение, то, что послано вам по воле вашего Отца..." (цитата неточная) Любое учение, несущее здоровые принципы и не организующее на психику человека прессинг, в принципе, делает его лучше. Главное - не требовать от человека совершенства.

carlos7@mail.ru: Дембель пишет: "Можно быть буддистом, можно - велосипедистом. А я даю вам заповедь новую: Не убивай, ибо это невыгодно со всех точек зрения, Не кради, ибо это невыгоддно со всех точек зрения, Не изменяй жене, ибо это потом тебе отольется со страшной силой, Не ври никогда и никому, ибо это невыгодно прежде всего для себя самого, ибо любая ложь потом против тебя и повернется, И самое главное, не ищи нового христа и землю обетованную, оно все находится внутри тебя, человек! Получилась заповедь эгоиста, однако! Ну и слава богу нашему еврейскому, а может чукотскому однако? Мы же тут все шаманы?

carlos7@mail.ru: А мне думается, что христианство это искусственное образование, навязанное человечеству и принесшее ему больше вреда, чем пользы, хотя в храм ы я хожу с удовольствием и получаю там кучу энергии и эмоциональных переживаний, но это не из за христианства все происходит

Ganesha: А кто-нить в курсе, что ВХ - "Академик международной академии духовного единства народов мира" ? Прошло значит время, когда он смеялся над любыми званиями, которые люди дают друг другу, повышая чувство собственной важности... http://www.artmaster.ru/reproductions/authors/Vissarion Кстати, посмотрите цены на репродукции. А почему нигде не выставляется серия "Пороки и добродетели человечества"? И Воланд на горе ?

Ganesha: О академии Дважды Герой Советского Союза, генерал-полковник авиации, летчик-космонавт СССР, профессор - КОВАЛЁНОК Владимир Васильевич: «С первых своих шагов наша организация положила в основу своей деятельности вечные принципы морали и нравственности о духовном единстве народов мира. «Не убий!», «Не укради!», «Возлюби ближнего своего как самого себя!», «Отдай другому то, что ты желаешь себе!» - вот все то, что было положено в основу деятельности нашей организации.Академия абсолютно не приемлет вражду между народами, территориальные претензии одних государств к другим, межнациональную рознь, геноцид, идеологию фашизма, национализма, антисемитизм, презрение к славянским народам, международный терроризм, превосходство одной религии над другой, использования религиозного экстремизма лидерами этих группировок в своих личных политических корыстных целях. http://www.madenm.ru/DIR/Main.htm

alex: aargh пишет: А вот механизм этой самой переработки мне непонятен... и мне тоже. может дей ствительно кое в чем прав виссарион и люди интуитивно чувствуют бога и становятся лучше не благодаря а вопрекиcarlos7@mail.ru пишет: А я даю вам заповедь новую: Не убивай, ибо это невыгодно со всех точек зрения, Не кради, ибо это невыгоддно со всех точек зрения, Не изменяй жене, ибо это потом тебе отольется со страшной силой, Не ври никогда и никому, ибо это невыгодно прежде всего для себя самого, ибо любая ложь потом против тебя и повернется, И самое главное, не ищи нового христа и землю обетованную, оно все находится внутри тебя, человек! Получилась заповедь эгоиста, однако! Ну и слава богу нашему еврейскому, а может чукотскому однако? Мы же тут все шаманы? карлос, теорию разумного эгоизма еще в школе когда-то преподавали. и вообще, брат, компилляторствуешь на народной мудрости (шутка)

alex: Ganesha пишет: Он сейчас Академик, по идее должен подарить. стучите и отверзнецца, может быть, потом, половину...

aargh: В чём -то все, наверное, правы. И Виссарион этот тоже. А я -- туплю: Ведь, если уж повёлся человек на учение, а оно ему талдычит, будь, дескать, таким-то и таким-то, то, понятное дело, адепт будет стараться себя поменять. как бы и не в тему, но интересно, мне кажется: Слава Курилов. Один в океане. Не понял какое там у него учение, но человек, судя по всему, был хороший.

Ganesha: aargh пишет: Слава Курилов. Один в океане. Я читал. Супер.

Ganesha: aargh пишет: Не понял какое там у него учение, Дались тебе эти учения. Просто человек пишет о себе, и ВСЁ! Поверь, так тоже можно.

aargh: Ganesha пишет: Дались тебе эти учения. Просто человек пишет о себе, и ВСЁ! Поверь, так тоже можно. верю! Мне, собственно, тоже так показалось. Воистину, супер. что до давшихся мне учений... Остап говорил в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов и тащит за собой в течение всех десяти дней большого процесса.

Ganesha: aargh пишет: Остап говорил в скверной манере дореволюционного присяжного поверенного, который, ухватившись за какое-нибудь словечко, уже не выпускает его из зубов Класс. Надо мне это запомнить. Тебя на мякине не проведёшь.



полная версия страницы