Форум » Община Виссариона » Я вижу в Виссарионе хорошее » Ответить
Я вижу в Виссарионе хорошее
Ganesha: Предлагаю выкладывать и хорошее, что было в Виссарионе. Мне например понравилось, как он Коле Белгородскому подарил большую икону Богородицы в серебрянном окладе.
nadishana: carlos7@mail.ru пишет: Фантаст Беляев в книге "Трудно быть богом" писал, что на самом то деле порядка 70% населения планеты Это он из вежливости преуменьшил.
Lenhen: Роман "Трудно быть богом" - вообще-то написан Стругацкими. И они всего-навсего высказали свое мнение. Дебил может прекрасно учиться и работать и даже продвигаться по карьерной лестнице. И даже очень хорошо зарабатывать. Даже проводились исследования среди российских милионеров и милиардеров. Оказалось, что практически у всех IQ был не выше 100. Если говорить в строгих определениях - то дебил этого не может. Речь в цитате идет о средненормативном жителе планеты. Я не уверена, что каждый из нас, здесь присутствующих, не отнесен кем-то заочно к такому же стаду. Кто-нибудь относит нас к такому же большинству. И каждый раз, когда начинаешь общаться с новым человеком, вдруг!!! обнаруживаешь, что это тоже умный человек. У него есть масса достоинств. Любые разговоры о тупости большинства попахивают таким снобизмом, что противно становится. Мы что? - знаем каждого, чтобы судить? И разве средние способности - это приговор? Я ежедневно общаюсь с людьми, чьи способности будут оценены как средние, но они просто порядочны. Они добры. Мы ничуть не лучше, не умнее, не добрее. Кому-то будет непонятна наша позиция, и он сочтет ее глупой. Да и ради Бога! И если эти "тупые добряки" выбирают для себя правительства - да ради Бога! Где вы видели совершенные государства, правительства, отношения? кто из нас совершенен? Или кто-то может жить вне социума? Вот он есть такой, какой он есть. Мы тоже в этой обойме. Или эксперименты по построению идеального общества никогда никого не научат?
carlos7@mail.ru: Lenhen пишет: И если эти "тупые добряки" выбирают для себя правительства - да ради Бога! Ни фига себе! А как же тупые немецкие бюргеры, добряки, обожравшиеся пива, выбрали себе в 33 году фюрера? Большинством голосов! Разве они не были дебилами середнячками? А если бы они не были дебилами, может и 2 мир войны не было? А большевики и все кто за ними пошли - разве не дебилы? Худшее большинство, хотя и доброе. (???) Впрочем,это еще вопрос. А ведь пошло за ними большинство населения России. А меньшинство уехало в Париж и Америку - это те которые не дебилы, и обеспечило этим странам экономическое процветание. А в России кто остался? Так это же генетический отбор. И начался он со времен татаро-монгольского нашествия, когда смиренных и покорных татары оставляли в живых, а непокорных убивали. Вот и ВХ на этом генетическом феномене русского народа проспекулировал весьма успешно.
Lenhen: carlos7@mail.ru пишет: А большевики и все кто за ними пошли - разве не дебилы? давай разбираться с понятием дебил. Если мы говорим о медицинском диагнозе - не дебилы. Просто невежественные люди. И те, кто их на это поднял, тоже дебилами не были. Они были циниками, подлецами, или еще кем-то, но не дебилами. Если есть невежественные люди - это беда, а не вина их. Дебилизм - это тяжелая форма поражения мозга. А все, о чем ты пишешь, оценивается уже в другой терминологии. Это уже нравственная оценка. Этическая тоже. Но не медицинская.
Lenhen: carlos7@mail.ru пишет: А меньшинство уехало в Париж и Америку - это те которые не дебилы, и обеспечило этим странам экономическое процветание. А в России кто остался? уехали те, у кого была такая возможность (еще и финансовая). Остались дебилы Пастернак и Ахматова. Дебил Мандельштам, дебил Курчатов, дебилы Лихачев, Сахаров.... А потом народились в России дебилы Бродский, Шостакович, Плисецкая... Их много дебилов-то народилось... И сейчас полно. Я - тоже дебилка. Ты - дебил, Дембель - дебил, Надишана, Ганеша, Бризолькин - все дебилы, потому что у каждого из нас какой-нибудь пунктик есть. Я только об этом говорю. И стоит ли рассуждать о времени, в котором ты не жил? Ты ведь даже представить не можешь, как бы ты себя повел там, в Германии, или в 38-м у нас.
Дембель: carlos7@mail.ru пишет: Фантаст Беляев в книге "Трудно быть богом" Вообще-то эту книжку Стругацкие написали. carlos7@mail.ru пишет: Оказывается - высокий интелект сильно мешает материальному благосостоянию. Так это чего получается, после ЗО меня ждет крепкое материальное благосостояние? carlos7@mail.ru пишет: И эти люди пойдут голосовать за Ед Россию и Жириновского, Зюганова или в лучшем случае, если напрячь последние мозги за Аграрную партию. Эх, жаль партии дураков уже нету...
Дембель: carlos7@mail.ru пишет: А большевики и все кто за ними пошли - разве не дебилы Они были не дебилы. они были, скорее, сектанты. Карлос! Не все сектанты - дебилы, не все дебилы - сектанты! carlos7@mail.ru пишет: А меньшинство уехало в Париж и Америку Они не сами уехали, это их уехали. Одни - потому что их ждала бы неминуемая гибель в двадцатом. Другие - кого кучей посадили на пароход и отправили за море в двадцать втором. Если бы они могли уезжать, они не за что бы не уехали. И даже за границей ни у кого из них не повернулся язык обозвать свой народ дебилами. Они не ненавидели свой народ, скорее жалели.
Ganesha: namlos пишет: Это конечно приятно, но что толку? Наркоманом стать легко, а вот научиться самому вырабатывать и создавать такой поток, вот это задача, которую и поставил ВсХс. Вот за это ему спасибо огромное. Да, это крутейший наркотик. И впервые в жизни я встретился с потоком от ВсХс. Но задачу самому иметь такой поток передо мной поставил не ВХ. ВХ- куркуль, считает, что это его богатство, на которое можно купить весь мир, для всех остальных сие должнО оставаться таинством великим, которое он НИКОГДА не объясняет. Напоминает богача из восточных сказок, севшего на роднике и продающего воду за золотые таньга. И со временем жадность его только росла. Тем более он не допустит, чтобы кто-то кроме него рядом с ним имел этот поток. Даже камень-сердце приревновал, приказал разрушить. В центре Екатеринбурга есть сад камней. Какой там ЗМЕЕВИК лежит! Через него дейтвительно можно уходить в иные миры. А какой каааайф!!! И сказки Бажова, когда я на него встал, для меня стали реальностью. Причём оживает он только днём, когда его нагревает солнце. Ещё одно наблюдение. Есть в Новосибирске великий йог- Вовка Калабин. С 16 лет занимается йогой. Но я заметил, что хоть он занимался йогой, у него мощный поток, а вот его сознание остановилось. Его речь- это речь 16-летнего пацана, очень прикольно слушать. Думаю что ВХ хоть и обладает потоком, а вот всё остальное... В хозяйственных, житейских делах он так и остался на том уровне понимания, какой был в 1989 году (А больше это похоже на 29 год нашей эры. Рабы, короны, и т.д.). Самому излучать поток можно научиться, находясь подольше рядом с человеком, его излучающим, в момент излучения. Вадик его имеет. А таких как ты, Намлос, надо вовремя отправлять на лесоповал. Ты стала опасна для ВХ. Р. С. Это моя картина мира.
Дембель: namlos пишет: Не передергивай, Dembel. Это был шанс сделать этот самый скачук Ни сколько не передергиваю. Когда я говорил об индейцах, я говорил о простодушии. Кстати у них тоже в начале выбор был. Они могли запросто перебить этих самых испанцев. Но не стали. Потому что были сильны - но не хитры. А испанцы были хитры, цыничны и жестоки. И страшно алчны. Те кто едут на ЗО, конечно, сами виноваты (как и индейцы ). Вс ведь не у меня дома общину устроил, это я к нему приехал. Ну стало поменьше романтизма, больше стал недоверять людям, наигравшись в общину - сейчас меня от этой идеи тошнит. Плюсы от моего пребывания в общине тоже большие. Возможно их даже больше, чем минусов. Но я не об этом говорил. Я говорил о тех, кто приносит в мир соблазн. Вот сидит ВсХс с Вадюхой и думают: Как бы нам ускорить духовное развитие последователей? А давай, пусть они мне еще один дом построят! - А давай! А теперь мне пусть построят! А давай! - заботливые такие ... namlos пишет: Хотя можно и эгоизма, его после ЗО специально наращивать надо, Не надо, его после ЗО не меньше. Просто он приобретает весьма замысловатые формы. carlos7@mail.ru пишет: В Сибири мне не понравились две вещи - люди и климатСуровый климат - суровые люди! Или Дебильный климат - дебильные люди!
Ganesha: carlos7@mail.ru пишет: Я надеюсь, что он будет выше своей рассчетливости и выйдет на форум. - Леопольд, выходи! Выходи подлый трус! - Ребята, давайте жить дружно.
carlos7@mail.ru: Lenhen пишет: Дебилизм - это тяжелая форма поражения мозга. Нет, это самая легкая форма. Тяжелая - это идиотизм, средняя - имбицильность. Ленхен, ты вроде все правильно говоришь, но мне кажется ты плаваешь по поверхности мысли и прикапываешься к деталям. Попробуй понять суть того, что я хотел сказать. Если ты думаешь, что дураки не являются проблемой России номер 1, то не дивися если Гоголь в очередной раз перевернется в гробу.
Дембель: carlos7@mail.ru пишет: Если ты думаешь, что дураки не являются проблемой России номер 1, Ребята. дозвольте встрять. Я не считаю, что дураки - проблема номер один в России. Проблема номер один в России - это дураки во власти. Кажется, что властьимущие генетически не предрасположены к хоть какой-нибудь разумностти (Нормальный циник Путин воспринимается на их фоне чуть ли не вторыим Петром первым). Даже в более-менее благополучное царское время, умных людей во власти можно было по пальцам пересчитать: Столыпин, Витте, может еще кто-нибудь. Но и тех по-тихонечку устраняли. Про совесткий режим вообще молчу. Народ-то как раз ухитрялся при этом жить. Русский человек ленив - да, инфантилен - да, пить горькую любит -да (третье следствие второго, а второе - первого). Но дураками все поголовно не являются. Можно сказать, дураков в России немного. Что касается дебилов - это вопрос определений. Я думаю вам нужно определиться, кто кого под этим термином понимает. Дебилизм и ротожопие - это разные вещи. Нацисты в Германии пришли к власти вовсе не потому, что там жили сплошные дебилы. Поголовные дебилы не родили бы в своей среде такое количество талантливых философов. Просто немцы были очень сильно обижены. им очень хотелось за все отыграться. Гитлер на этом сыграл. Вот и отыгрались... Конечно, не все так просто, но все-таки...
Дембель: Карлос, блин, за живое задел. Дебилы, дебилы... Я иногда свои мысли в дневник записываю. а то они разбегаются как тараканы в разные стороны. А записал - никуда они уже не денутся. Так вот: Мысли после просмотра очередной серии фильма «Завещание Ленина». Страшная все-таки у нашей страны история. На протяжении десятилетий в людях вытравлялся даже малейший намек на порядочность. На протяжении жизней, по крайней мере трех поколений, выводилась нация трусов, приспособленцев и подлецов. Кто мог выжить за время сталинских репрессий? – только трусы и подлецы. Люди со своей жизненной позицией, отличной от официальной, просто истреблялись физически. Чтобы выжить, ты должен либо затаиться как трус, либо стать подлецом и предателем, который способен закрывать глаза на явную ложь и несправедливость. Сталинские репрессии начались не в 37-м году, и не в в 34-м, со смертью Кирова. Репрессии начались гораздо раньше, в двадцатых. До этого была война, потом революция, гражданская война. Насилие было оправдано ситуацией, действия властей были продиктованы логикой противостояния. Я не говорю, что они были правильными. Они были, по крайней мере, понятны, так как власть себя защищала от конкретной угрозы. В двадцатые же годы репрессии были направлены не на политических противников, открыто ведущих борьбу с существующим строем, а на внутрипартийных оппонентов и на «чужеродных классовых элементов». Мой прадед был таким «чужеродным элементом». В двадцатые был раскулачен, встал на ноги, завел овечек, коня. В тридцатом, как кулак был снова раскулачен и сослан на поселение в Томскую область. Но я не об этом, сейчас я о другом. Наверное, Сталин и его сподручные вовсе не ставили своей целью репрессировать как можно больше простых людей. Это не было необходимо. Просто такое количество репрессированных возникло как побочный продукт той политической борьбы, которую вел Сталин со своими оппонентами. После своей победы, ему было избавиться от своих коллег, чьими руками он загреб жар власти в двадцатые годы. Репрессированные во второй половине тридцатых Тухачевский, Крыленко, другие военноначальники и политические руководители, сами ангелами не были. У них у самих руки к этому времени были по локоть в крови. Это их руками Сталин устранял Троцкого, Зиновьева, Каменева, Рыкова и других. Их падение было закономерным итогом бурного двадцатилетия после установления советской власти. А потом джин уже был выпущен из бутылки. Этот процесс невозможно было остановить. Не добивать своих сподвижников Сталину было нельзя, иначе с него самого бы спросили. Он это прекрасно понимал. Если бы он в какой-то момент проявил слабость (то есть в нем проснулись бы человечность и милосердие), то следующим бы под нож пошел он сам и на олимп взобрался бы другой, более кровожадный монстр. История бы выглядела несколько иначе. И во второй половине сороковых годов народ с ликованием обожествлял бы другого деятеля, какого-нибудь наимудруйшего и наиславнейшего Лаврентия Павловича Берия. Вот и вся разница. Честные и порядочные люди выбивались первыми. Трусы и подлецы держались дольше. Из всей партийной элиты продержались только Клим Ворошилов и Михаил Калинин. Первый был подлец и трус, второй трус и подлец. Достаточно сказать, что Калинин «проглотил» арест своей жены. Он что, вправду думал, что спал на одной койке с контрреволюционеркой - подпольщицей? А что было дальше, после смерти Сталина? После хрущевской оттепели, которая стравила немного пар социальных потрясений и снизила накал страха, закономерно пришел Брежневский застой. Людей уже не репрессировали миллионами. Это было уже не нужно. Кровавые годы сталинской диктатуры сделали уже свое дело. Нужно было только поддерживать статус-кво. Для этого достаточно было только лишь изолировать немногих проявлявшихся тогда честных и принципиальных людей. Кого-то сажали в психбольницы, кого-то садили под домашний арест, кого-то выдворяли за пределы страны. Пуганая ворона тени боится. Удушливая атмосфера застоя не могла сохраняться очень долго. Во-первых, социалистический строй, в отличие от капиталистического, не имел внутренних стимулов для развития. В нем не было конкуренции. Имеется в виду не только конкуренция производителей, но прежде всего конкуренция идей. Социализм изначально не планировался никем как жизнеспособная конструкция. Он планировался как переходный строй на пути построения коммунистического общества. Коммунизм так и не был построен, социализм так и застрял на своем пути в никуда. Во-вторых, в стране кончились внутренние ресурсы. Что я имею в виду под внутренними ресурсами? Я имею в виду тот творческий потенциал трудолюбия и порядочности, который достался большевикам в наследство от прежнего режима. Да, русский народ был темен и непросвещен, да он был склонен к бунту, «бессмысленному и беспощадному», этим то и воспользовались большевики в семнадцатом. Но русские люди были при всем при том, в своей массе, трудолюбивы, терпеливы и целомудренны. Русский человек готов был пахать от зари и до зари. Именно благодаря его терпению и трудолюбию в стране стала возможна индустриализация, победа над Германией. К семидесятым годам этот потенциал почти иссяк. Большевистскому режиму удалось вывести новый сорт людей – гомо совьетикус. Если говорить об интеллигенции, то это не было поколение Чацких. Это было поколение Фамусовых. Если говорить о людях попроще, то воровать стали почти все. Светлые патриотические идеи уже никого не вдохновляли, коммунистическим лозунгам почти никто не верил. Открыто почти никто не выступал против, но и энтузиазма никакого не было. Удушливая атмосфера приспособленчества парализовала в стране творческую жизнь. Если бы не еще один ресурс, - нефтяной, перестройку пришлось бы начинать лет на десять раньше. За счет высоких цен на нефть Советский Союз продержался лет десять. В начале восьмидесятых все стало рушиться. Все предыдущие ошибки, как давние, так и недавние, такие как война в Афганистане, накопившись, превысили критическую массу. Политическая система потеряла устойчивость. К тому же Горбачев совершил в самом начале своего правления ряд серьезных ошибок и просчетов. Антиалкогольная компания чего стоит. Да и беды стали приходить одна за другой, Чернобыль там…Спитак. В общем, система рухнула в одночасье, как карточный домик. Колосс оказался даже не на глиняных – на картонных ногах. А это ведь не просто временные экономические трудности, как это было в Америке во времена великой депрессии. Целые пласты общества, несколько поколений потеряли ценностные ориентиры. Был бы Горбачев несколько более прагматичнее и умнее, может быть даже циничнее, возможно все было бы мягче. Ему можно и должно предъявлять претензии. Не в развале системе, конечно, это было предопределено. А в том, что это произошло так болезненно. Если ты хирург, - режь загнивающий палец. А ходить вокруг и ставить примочки, до тех пор, пока гангрена на охватит всю руку - в таком гуманизме заслуги нет. Про девяностые годы писать сейчас не хочется. Не об этом разговор. Разговор о том, что нужно посмотреть правде в глаза. Мы – вымирающая деградирующая нация. Наше сегодняшнее благополучие – иллюзорно, поскольку зиждется на высоких ценах на нефть и газ. Упади сейчас цены – коллапс будет не меньший, чем на рубеже восьмидесятых – девяностых. А самое страшное, - цинизм и ложь прочно поселились в людях. Кто-то пытается уехать подальше, кто-то пьет горькую, кто-то пытается найти решения проблем в сектах. Что надо делать? А жить надо. Детей растить, родителей уважать, женщин беречь, творчеством заниматься. Раз мы живы, значит, есть еще хоть какой-то шанс на будущее. А что не надо делать? Врать не надо самим себе и другим. А еще бояться не надо. Ничего не надо бояться...
carlos7@mail.ru: Дембель пишет: Проблема номер один в России - это дураки во власти. Кажется, что властьимущие генетически не предрасположены к хоть какой-нибудь разумностти Но пиплоиды выбирают во власть себе подобных по умственному развитию, не так ли? Вот взять Путина - это человек весьма средних умственных способностей. Я бы даже поставил ему диагноз дебильность. Потому что своих идей никаких. Спортсмен. (как в том анекдоте про спортсмена - зачем тебе руки? А я ими штангу поднимаю. Зачем тебе ноги? А я ими бегаю. А голова тебе зачем? А я ей ем!) И говорю. Все время лавирует и приспосабливается, лишь бы остаться во власти, на Россию наплевать, своя рубашка ближе к телу. Зато рейтинг 70%. Теперь возьмем Гари Каспарова. IQ, думаю зашкаливает за 200. Предлагает разные идеи по выходу России из кризиса, на мой взгляд - если бы его выбрали президентом - это был бы грандиозный рывок для России в будущее. Но какой у него рейтинг? 0,ооо...% Потому что кто за него проголосует, тот кто ему соответствует по умственному развитию. А таких в России наберется может быть несколько тысяч человек. Если кто уже дорос - вступайте в ОГФ! Кстати я уже вступил. Да нет, не туда, о чем вы подумали.
carlos7@mail.ru: Дембель пишет: Кто-то пытается уехать подальше, кто-то пьет горькую, кто-то пытается найти решения проблем в сектах. Знаешь, я пробовал и то и другое и третье. И я не знаю, в чем выход. Может он в следующем? Нужно создать такую систему, чтобы президент избирался не голосованием народа, на 70% состоящего из дебилов, а спец комиссией ученых, которая бы выбирала самого умного, порядочного и достойного. Потому что современная избирательная компания - зто грандиозный фарс и демагогия бесконечная.
Ganesha: А меня друзья доканали, записался в сочувтвующие "Единой России". Хи-хи. Кто вот смотрел снятый в 1999 году фильм "Внучка президента"? Олег Табаков и компания. Для меня этот фильм просто блестящий пример, как действует Симорон. Актёры своей гениальной игрой создали поток энергии. Он был закончен в декабре 1999. Вааще прикольная вешь- моя коробочка. Грузия вот теперь. Карлос, 50000 долларов в месяц, и твой Гарри будет у власти как Брежнев.
carlos7@mail.ru: Ganesha пишет: А меня друзья доканали, записался в сочувтвующие "Единой России". Хи-хи. Это что такой современный массовый психоз? Наваждение, которому люди с дебильностью не могут сопротивляться? Ед Россия - это же аналог КПСС? Ганеша, ты чего совсем куку?
Ganesha: А чё, Ходор сидит, уже хорошо. Ты вторую часть текста-то посмотри.
carlos7@mail.ru: Ganesha пишет: Кто вот смотрел снятый в 1999 году фильм "Внучка президента"? Олег Табаков и компания. Для меня этот фильм просто блестящий пример, как действует Симорон. Ладно, попробую посмотреть, потом поговорим.
carlos7@mail.ru: Ganesha пишет: А чё, Ходор сидит, уже хорошо. Ты правда так считаешь? Или шутишь?
полная версия страницы