Форум » Община Виссариона » Я вижу в Виссарионе хорошее » Ответить
Я вижу в Виссарионе хорошее
Ganesha: Предлагаю выкладывать и хорошее, что было в Виссарионе. Мне например понравилось, как он Коле Белгородскому подарил большую икону Богородицы в серебрянном окладе.
Александр: Всмысле, когда закрываешь глаза возникает голубой цвет?
Ganesha: Ну да. Я про палец в Л.с. написал. И сейчас побаливает ещё
nadishana: Александр пишет: http://holyspirit.maksinets.lv/spirit.htm Итак, Вам будет необходима фотография (Вы видите её на экране), спокойная обстановка (чтобы вам никто не мешал) и несколько минут времени. Соединение с Духом - это не ментальный процесс, поэтому постарайтесь ни о чём не думать. Сядьте поудобнее, руки протяните к фотографии ладонями вверх. Кликнув на фотографию, Вы увеличите её. Посторайтесь забыть своё прошлое (особенно грехи и ошибки, которые только отягощают чувством вины и препятствуют духовному Восхождению). Также, не думайте о будущем, постарайтесь отпустить от себя все заботы и проблемы. Это поможет войти в настоящее, "здесь и сейчас", в котором Вы соединяетесь с Вашим источником. Предлагаю устроить слияние с этой сестрой и с Учителем одновременно, чтобы вставило в два раза сильнее. Для этого нужно открыть на мониторе две фотки. Оффтоп, брат. Тебе нужно перемещаться в раздел Секты-побратимы и вести свою пропаганду там. Эта тема называется "Я вижу в Виссарионе хорошее".
Ganesha: Пошли Александр туда. Мы чужие на этом празднике жизни.
Александр: Да, только это не побратимы... Надишана, пропаганду я не вёл, человек сам попросил. Вообще, мне нравится в тебе то, что ты умеешь смеяться
nadishana: Александр пишет: Да, только это не побратимы... У нас все секты - побратимы, мы за духовно-тоталитарную дружбу! Александр пишет: Надишана, пропаганду я не вёл, человек сам попросил. ВсХс ее тоже не ведет, его все сами просят, добровольно.
Lenhen: Александр пишет: и за ВХ меня принимать не следует. а ты уже было подумал, что приняли? Александр пишет: Любой, даже негативный опыт нужно обращать в позитив и выносить из него нечто хорошее. по частям: Любой Негатив1. Александр, что позитивного можно вынести из Дахау и Треблинки? Прежде чем учить, поясни на примере. 2. С чего ты, Александр, взял, что никто ничего не вынес? просто позиция другая. 3. Умудри глупых, как изменить отношение к утраченным годам? - знаешь? и просто посмеяться над тем, что я говорю, особенно если такая способность ещё есть А у тебя еще осталась такая способность? Ты не заметил, что здесь часто смеются? Александр пишет: Латвию должно было полностью затопить, кроме Латгалии (восточная часть Латвии около России) и где спасались? - в Латгалии? Затопило? Или отмолили? - мне интересно, как это у вас было? У нас сначала топило, потом отмолили. Александр пишет: Я его тогда успокоил тем, что такие ощущения бывают у тех, кто почти полностью разрушен, перед самым концом, зашибись - успокоение! Александр пишет: или ещё того хуже линии Хартмена? Н - а еще страшнее только поверхности Риммана! ужос! Александр, ты не латыш, и не индус. Ты - грузин. Патамушта всех грузиш, дарагой. Вот не могу удержаться, чтобы не напомнить Достоевского: у него в "Братьях Карамазовых" диспут получился. Спорили о счастье и совершенстве мира, и о цене, которую можно заплатить за это счастье. И главная мысль автора заключалась в том, что НИКАКОЕ СЧАСТЬЕ МИРА НЕ ИМЕЕТ НИКАКОЙ РОВНО ЦЕННОСТИ, ЕСЛИ РАДИ ЕГО ДОСТИЖЕНИЯ ПРОЛИТА СЛЕЗА ХОТЯ БЫ ОДНОГО РЕБЕНКА. Саша - это принципиальное отличие твоей и моей позиций. Я не склонна видеть благость там, где ее нет и не пахло. Я вынесу свой опыт, стану сильнее, но лишь потому, что могла быть сильной. Кто-то ломается. Их что? - за борт? Кто в праве решать, кому что должно претерпеть? Ты, Саша? или еще кто-то? Я таких людей не знаю, и ни за кем этого права не признаю. Ты можешь долго распаляться, что это моя самость. НО без нее хуже. Я это уже знаю. Ты - еще нет. Ты в секте, просто секта другая, она пока тебя устраивает. Но сам факт, что вы даже события похожие переживаете, должен тебя насторожить, если совсем с разумом не расстался в пользу духовности(кстати, ты так и не дал ей определения). И смешно читать про твои ощущения Истины: там покалывает, там чешется... Очень объективные критерии - просто с ног валят.
Александр: Lenhen пишет: Александр, что позитивного можно вынести из Дахау и Треблинки? Lenhen, я не специалист по концлагерям, да и ЗО далеко не концлагерь. Вынести можно то, что через этот опыт человечество научилось ненавидить фашизм, появилась концепция человека как высшей ценности и люди стали понимать, что как бы плохо им не было, им на самом деле хорошо, по сравнению с теми, кто побывал в нацистских лагерях. Страдание очищает, но не берусь продолжать эту тему, чтобы не прослыть жестоким и циничным. Гитлер, кстати, в конце жизни объявил себя воплощением Моисея, который пришёл, чтобы очистить народ иудейский. 2. С чего ты, Александр, взял, что никто ничего не вынес? просто позиция другая. Если я получаю негативный опыт от кого-то, я благодарю этого человека за ценный опыт, а не критикую его. Позиция, действительно, другая, но может она эффективнее и мудрее в данной ситуации? 3. Умудри глупых, как изменить отношение к утраченным годам? - знаешь? Живите в настоящем: того, что прошло, уже нет, а того, что не наступило - уже нет. Если живёшь прошлым - не живёшь вообще, это грёзы, уводящие от реальности. Всё прошло, но оно всё ещё держит Вас, а вот это уже плохо и с этим ИМХО надо работать. и просто посмеяться над тем, что я говорю, особенно если такая способность ещё есть А у тебя еще осталась такая способность? Ты не заметил, что здесь часто смеются? Искренне и от чистого сердца, по-моему, смеётся только Надишана, у большинства сарказм или смех сквозь слёзы. и где спасались? - в Латгалии? Затопило? Или отмолили? - мне интересно, как это у вас было? У нас сначала топило, потом отмолили. Тоже самое, только спасались в Латгалии, а одного анастасиевца, который организовывал там экопоселения даже посадили за махинации с землёй.
Lenhen: Александр пишет: Lenhen, я не специалист по концлагерям, да и ЗО далеко не концлагерь. так я не сравниваю с ЗО, я проверяю твою теорию на универсальность. Александр пишет: Если живёшь прошлым - не живёшь вообще, это грёзы, уводящие от реальности. а такая вещь, как опыт, уже вообще не годится. кто же живет без его учета? Да и вообще, здесь же каждый занят своим делом, но в свободное время можем и потрындеть. Александр пишет: Всё прошло, но оно всё ещё держит Вас да не все прошло! И нужно уметь находить причины в прошлом, чтобы знать, как быть дальше. А то странные вы, индусы, - вот случается какая непруха в жизни - карму приплетаете, прошлые жизни (тоже прошлое, но о котором только фантазируешь), а как в этой жизни чего случается - так и назвать своими именами ничего нельзя. Александр пишет: Искренне и от чистого сердца, по-моему, смеётся только Надишана, у большинства сарказм или смех сквозь слёзы. но смеются, заметь. И чаще, чем ругаются. А про искренность не суди, это только - по-твоему так, смеются же как умеют. Пройдет и это.
Lenhen: Александр пишет: Если я получаю негативный опыт от кого-то, я благодарю этого человека за ценный опыт, а не критикую его. а я не благодарю, а критикую. И желательно критиковать еще до того, как получишь негативный опыт. А благодарить я предпочитаю тех, кто этого заслуживает. Знаешь, у меня был такой опыт: вот вела я у детей занятия. И среди них была отвязанная девченка. Просто хамка. Я с ней и так и эдак - ну ничего не берет! Пол-года билась. Подходы искала. У нее родители пили, сама без царя в голове. И вот стоит группа - 12 человек, заметь - абсолютно нормальных человек, желающих работать, а я ради одной дурочки должна обкрадывать их в возможности научиться. Я выгнала эту хулиганку. Она потом в школе оболгала и меня и коллектив, но часть учителей встала на мою сторону: нужно давать учиться тем, кто этого хочет. Кто уважает себя и окружающих. Это - группа по интересам, а не трудовая колонния. Не хочешь - свободен. К чему я это? да к тому, что если благодарить сволочей, то с хорошими людьми как быть? И какая разница между ними?
Calceteiro: Александр пишет: Если я получаю негативный опыт от кого-то, я благодарю этого человека за ценный опыт, а не критикую его. Позиция, действительно, другая, но может она эффективнее и мудрее в данной ситуации? Эта позиция эфективна для Вас , Александр , другие поступают по- своему , все разные , ситуации разные , ... Александр пишет: Живите в настоящем: того, что прошло, уже нет, а того, что не наступило - уже нет. Если живёшь прошлым - не живёшь вообще, это грёзы, уводящие от реальности. Всё прошло, но оно всё ещё держит Вас, а вот это уже плохо и с этим ИМХО надо работать Александр ,а мы и живём как хотим - умеем в настоящем , потому что об этом не рассуждаем - призываем. А прошлое я на этом форуме также прорабатываю , т.к. « всё ещё держит » , это не хорошо или плохо , это моё личное прошлое , и судить - оценивать его невозможно , не будучи к нему причастным . То есть это «плохо» только работает с Вами , на данном этапе .
Александр: Lenhen пишет: а такая вещь, как опыт, уже вообще не годится. кто же живет без его учета? Да и вообще, здесь же каждый занят своим делом, но в свободное время можем и потрындеть. да не все прошло! И нужно уметь находить причины в прошлом, чтобы знать, как быть дальше. А то странные вы, индусы, - вот случается какая непруха в жизни - карму приплетаете, прошлые жизни Опыт необходим в жизни, с его учётом мы действуем в настоящем. Но у опыта есть такая особенность, он оставляет следы в подсознании (самскары, психо-энергетические блоки), которые могут мешать нормально жить сейчас. Если он не правильно используется, возникают негативные эмоции, которые разрушают нас. И хуже того, мы к этим эмоциям привязываемся. На животном уровне опыт способствует выживанию - животное не пойдёт в то место, где опасность, мыши боятся котов, единажды обжегшись мы не сунем больше руку в огонь и т.д. Но с развитием ума этот опыт оставляя следы в течении нашей жизни становится баластом, засоряет сознание, ещё опаснее, если он действует на уровне подсознания. Пока не очистишь подсознание от этих склонностей (програм) возникают одни и те же ситуации, и мы говорим: карма у тебя такая. Но если не привязываться к опыту, просто осознать его и отпустить - всё ценное, приобретённое с опытом останется, а плохих последствий не будет. Lenhen пишет: Знаешь, у меня был такой опыт: вот вела я у детей занятия. И среди них была отвязанная девченка. Просто хамка. Я с ней и так и эдак - ну ничего не берет! Пол-года билась. Подходы искала. У нее родители пили, сама без царя в голове. И вот стоит группа - 12 человек, заметь - абсолютно нормальных человек, желающих работать, а я ради одной дурочки должна обкрадывать их в возможности научиться. Я выгнала эту хулиганку. У меня в жизни был похожий опыт, я получал опыт в качестве учителя, только в классе было 27 человек, выгонять никого нельзя и классы делились по уровням. Лучший класс учился на 8-9, средний 6-7, худший 2-5. В слабом классе были очень проблемные дети (это всё шло из семьи, воспитания), но со всеми в конце-концов удалось найти общий язык. В данном случае, ученики выступают нашими учителями, опять же, если мы способны чему-то научится.
namlos: Ganesha пишет: Вове оперная певица что ли голос ставила? Это ТАЙНА ВЕКОВ! Когда Галина Петряковап из Петропавловки пришла к Капункину с просьбой научить ее петь так же, как стал он. Находчивый Капуныч сразу оценил ситуацию и изрек, что голос такой у него случился от контакта с внеземным разумом.
namlos: Александр пишет: Проекты хорошие, но, преимущественно, коммерческие. А вот было бы классно объединить людей, чтобы создать что-нибудь действительно стоящее, без промывания мозгов и реально трансформирующее Да? И кто же будет субсидировать это некоммерческое объединение
Ganesha: namlos пишет: Да? И кто же будет субсидировать это некоммерческое объединение Может Кучму попросить.
Александр: namlos пишет: Да? И кто же будет субсидировать это некоммерческое объединение Раздобыть как ВХ в каких-нибудь зарубежных фондах денег, остальное вкладывают участники. Принцип общинности, основанной на более высоком уровне осознанности. Опыт жизни на ЗО может помочь. Проект будет межконфессиональный, то есть каждый будет строить как умеет. Решаться всё будет сообща. Проет уникальный, насколько я знаю нигде в мире такого ещё нет. Или это утопия?
namlos: Александр пишет: Каждый должен брать ответственность за себя сам, а не перекладывать на кого-то, а потом ныть и обижаться, что этот кто-то не оправдал его наивные ожидания и разрушил его детские мечты. Этот процесс называется разрушением стереотипов и он необходим для дальнейшего духовного развития, поэтому даже за негативный опыт нужно испытывать благодарность к Учителю. О! У нас появился новый источник Влаги Животворящей! Предлагаю открыть новую тему под названием: Мудрость от Александра.
namlos: Александр пишет: Человек ушёл от гармонии именно в силу своей способности рассуждать. Если направить её в нужное русло, она может быть полезной, но для этого нужно возвыситься над умом, перестать жить вашими фантазиями, перестать быть рабом ума. Когда вы достигаете этого состояния, мыслей нет вообще, они приходят только по вашему желанию. Глубокоуважаемый Александр, позвольте поинтересоваться, Вы уже направили свою способность рассуждать в нужное русло? возвысились над умом? перестали жить Вашими фантазиями? перестали быть рабом ума? и у Вас нет мыслей?
Александр: namlos пишет: О! У нас появился новый источник Влаги Животворящей! Предлагаю открыть новую тему под названием: Мудрость от Александра. А что, Александр не может ничего мудрого сказать, это только прерогатива ВХ? Давайте предлагать друг другу что-то созидательное и доброе, а не только критику и сарказм!
namlos: Александр пишет: Возможно, в этом можно усмотреть намёк на какие-то незаконные сексуальные связи Учителя? А что, лифчиками пользуются только при "незаконных связях"?
полная версия страницы