Форум » Община Виссариона » Записки грибника » Ответить

Записки грибника

Ganesha: Знаменитая крамольная статья «Записки грибника» Стёр конечно. Душевные записки были.

Ответов - 164, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

ВеликийШаман: антрополог пишет: Виссариона может быть убедительным только для людей, абсолютно незнакомых ни с тем, ни другим. Прошу прощения, если это не так, но мне кажется, что участники форума именно к таким и относятся. На берегу реки сидел волк и грустно смотрел в своё отражение. Грустно ему было от того, что вчера ему медведь навешал подзатыльников, за то, что волк решил рассказать медведю как нужно правильно добывать мёд.

антрополог: Уважаемый ВеликийШаман! Не могли бы вы разъяснить мне - человеку некнижному - смысл сей притчи (если это не будет для вас обременительно)?

ВеликийШаман: антрополог пишет: Уважаемый ВеликийШаман! Не могли бы вы разъяснить мне - человеку некнижному - смысл сей притчи (если это не будет для вас обременительно)? Всё просто, я убедился что здесь на форуме люди обладают многогранными знаниями, знают разные учения и читали различную религиозную, теософскую и другие литературы. Учения Виссариона знают лучше самих верующих, и христианские разных течений тоже. Бывает, что "придуриваются", включая меня, но это так.. от скуки.


Урал: антрополог пишет: Вы раньше с ним встречались? Не встречался. антрополог пишет: Так что, для встречи с ним нужна какая-то конкретная цель. Цель была, пообщаться на тему Второго Пришествия. Возможно мне бы удалось Камушка переубедить, фактами (включая богословские) хотел бы попытаться показать что Сергей Тороп (Виссарион) это лжехристос. А то на форуме и в скайпе много времени на это уходит. Вообще если изучать Евангелие практически по всем пророчествам Виссарион это лжехристос. Фактологический материал тоже огромный, доказывающий что Виссарион не святой человек. Камушек насколько я его понимаю думает, что царь (Виссарион) хороший, бояре (ЦС) плохие. В своё время И.Монеткин убедил было Камушка что Виссарион это лжехристос, но потом вновь Камушек стал доказывать обратное. Возможно уже Камушка и не переубедить.



полная версия страницы