Форум » Община Виссариона » Последние новости с Земли Обетованной-2(еще продолжение). (продолжение) » Ответить
Последние новости с Земли Обетованной-2(еще продолжение). (продолжение)
GROM3: Истина в окружении ребятишек...Картина умиротворяющая...
Lenhen: Papillon пишет: Я вообще могу уйти и не общаться на этом форуме если этого добиваетесь. Девушка! что за кокетство?! ты правда решила, что всех здесь просто осчастливила? Считаешь нужным - общаешься, не считаешь - не общаешься. Вот, Лена, я по твоему такая вся поганая и нехорошая грубая со всеми, не воспитаная, а наш "зитор" само совершенство в высказываниях! Нет, Светлана. Инквизитор тебе совершенно другое говорит: он говорит, что если убрать красивости из ПЗ, то и получится, что все последователи (а тебя здесь к ним никто не относит, потому как ты их даже не видела) сидят и ждут конца света. И идея спасения собственной шкуры была базовой в учении Вс. Инкви как раз говорит о другом: красиво ли этого ждать? И последователи мало отличаются от террористов, которые сами убивают, они, чтобы не испачкаться, делегируют право убить неверных катаклизмам. Если угодно - это моральный экстремизм. Ты действительно - неверующая Вс. А верующих видели мы. И мы тебя спрашиваем - ты правда это считаешь правильным? что значит стоит?? антополог прекрасно высказался Стоп! еще раз цитирую: - Не кусаюсь я хм, у меня просто реакция такая всегда на новых людей (сам знаешь по личному опыту) сначала укусить их, чтобы понять что за человек, а потом ничего привыкаю и хорошо общаюсь, Где здесь про антрополога? ты вообще о своих привычках говоришь. Это твой стиль. И мы его, кстати, заметили. Антрополог здесь и ни при чем. Просто когда ты говоришь о том, что всем хорошего желаешь, как-то уже и не верится. Противоречие"с Лена, я хочу хорошего для людей и, чтобы люди хорошо жили на этой земле и так уже было много горя и воин, поэтому соглашаюсь со словами Учителя А ты думаешь, что нормальные люди вокруг хотят плохого на земле, войн, чтобы было горе? И что Вс- первый и единственный кто об этом думает и говорит? То есть для таких "откровений" нужен учитель? И то, что тебя мало волновали эти вопросы - лишь факт из твоей биографии. Про то, почему тебя зацепил учитель - я могу лекцию прочитать о методах неэтичного влияния на людей. В том числе и внушение без предупреждения. Этого добра в проповедях Вс любой психолог найдет выше крыши. А когда тебе говорят о твоем несовершенстве и ошибках - ты не принимай это близко, ты думай - где-то ведь и зерно истины есть. Не бог к тебе спустится с небес, а брат подскажет.
ВеликийШаман: Papillon пишет: который опять же будет изливать на меня всю свою желчь, только потому что я хорошо отзываюсь об Учителе. Ну вот что за привычка, переносить на себя всё то, что пишут про Виссариона.
ВеликийШаман: Lenhen пишет: В том числе и внушение без предупреждения. Этого добра в проповедях Вс любой психолог найдет выше крыши. Так внушается за одно и установка "Не смей думать про Учителя плохо ни при каких обстоятельствах". Вот из этого состояния труднее всего и вытащить. В "Ашраам Шамбале" верующие мамочки вели своих деток-школьниц сами на изнасилование К.Рудневу-это в г.Новосибирск есть такой ещё один "спаситель человечества". Когда его посадили под следствие, ни один из последователей даже по повестке не явился дать показания, пришлось органам действовать силовыми методами. Дали показания только бывшие-потерпевшие. Установка "Всё что-бы делал Учитель, всё-равно он хороший!" ярко выражена этим примером. У Виссариона тоже самое, хотя его секта не имеет выраженный сексуальный вектор.
Papillon: Лена, разделим мужчину: для тебя Инкви, тогда оставлю для себя Зитор :))))) inkvizitor пишет: Видимо для меня тогда Виссарион явился спасением в плане смены идеи, и для других тоже. И на основе его идеи люди быстро и много смогли построить, изменить. Но вот что делать, когда и его идея разваливается, когда она практически сгнила правратившись в банальную секту? В этом, почтенный Зитор, наверное прав. В 90-ых после развала Союза и нахождения страны в неверии Богу (т.к в основном это было запрещено) был огромный наплыв разных иностранных религий в нашу страну и появился Учитель, от которого исходило наиболее Божественное, проповеди, заповеди, сам облик ... вот люди и пошли, действительно придержитваясь идеи построить новый мир, в котором не будет зла, а только духовная любовь ко всему окружающему, а главное среди людей!! Правильные призывы для правильной жизни, которую могут выстроить сами люди, в нас заложено это понимание и Учитель только постарался объединить этих людей, а как оно пошло потом в Общине и во что это превратилось по вашим словам мне действительно жалко. Но всё равно остались люди, которые несмотря ни на что желают так жить и идут к этой цели, и читая ПЗ, конечно как вы скажите что и в других источниках можно найти много хорошего и поучительного, но нет цели для объединения людей, а это немаловажно, чтобы всё-таки люди старались жить дружно и нациями и культурами. И я правильно понимаю, что разъединение между людьми - это тьма, а соединение - это свет. Может сейчас время спасения каждого человека индивидуально? Это тоже самое как сказал Учитель только другими словами, что каждый человек должен начинать с себя, а не заботиться о глобальных проблемах т.е меняя себя и своё мировозрение, даже простое отношение к людям, становиться добрее этим самым мы не наносим вред своей душе (если ты этого спасения хочешь) но и конечно если каждый будет стараться меняться в лучшую сторону, стремиться к добру, тогда и агрессии уйдут, зло, перестанут воевать и тд и тп.
Papillon: Девушка! что за кокетство?! ты правда решила, что всех здесь просто осчастливила? Считаешь нужным - общаешься, не считаешь - не общаешься. А я и не кокетничаю!! Я просто подумала может я и вправду вам здесь мешаю писать плохо об Учителе. А общаться, Лена, я никогда не против - можем с удовольствием пообщаться и на другие темы. Может я тут всех и не осчастливила :) на всех меня не хватит, да и не было такой цели, а вот с Шаманом и его баснями мы счастливо и весело пообщались, счастья, радости, ребячества и дурачества он мне приносил много!!! Сначала он меня тоже бесил своими баснями, которые я не понимала, а потом ничего привыкла даже весело было и беззаботно! Нет, Светлана. Инквизитор тебе совершенно другое говорит: он говорит, что если убрать красивости из ПЗ, то и получится, что все последователи (а тебя здесь к ним никто не относит, потому как ты их даже не видела) сидят и ждут конца света. И идея спасения собственной шкуры была базовой в учении Вс. Лена, это я прекрасно понимаю и сама встречалась с такми. А то, что многие поехали на ЗО только лишь за спасением своей собственной шкуры и стало их ошибкой т.к они не были готовы внутренне исполнить даваемое поскольку на это можно потратить всю жизнь (ты сама знаешь) а за спасением своей шкуры только, считаю, что это глупо - отсюда и разочарование. Базовое в Учении не спасение шкуры, а построить ковчег, если на случай чего, то там остануться люди, хоть кто-то с правильным пониманием жизни, кто искоренит в себе ненависть, зло, обиду т.е будет стараться таковым быть, научится ремеслу и от которого должно будет начаться новое человечество на земле. Ведь не смотря на боязнь конца света или ещё чего там в Общине преобладает больше тепла и хорошего взаимоотношения между людьми (по крайней мере мне так кажется) и дети как сказал Учитель в них меньше агрессивного присутствует т.к там больше учат любви. Не скажу, что наши дети невоспитанные, но всё-таки мы живём в обществе в миру, где присутствует всё или там где больше идут к цели - к духовной любви!! Инкви как раз говорит о другом: красиво ли этого ждать? По мне так этого не стоит ждать, а просто жить и радоваться этой жизни. Находить людей с которыми приятно общаться, просто дружить, общаться, быть вместе. Ждать чего-то - это значит не жить полной жизнью, а находиться в постоянном страхе в ожидании чего-то. Не знаю, но сам Учитель тоже говорит, что не должно быть страхов. Он говорит: "И вы должны научиться мыслить по другому - как живущие вечно. Это совсем другой взгляд на мир, где будут отсутствовать ваши страхи (в какой-то мере переживания естественны, но страхи должны отсутствовать)" - не понимаю тогда, Лена, почему люди живут в страхе конца света. И последователи мало отличаются от террористов, которые сами убивают, они, чтобы не испачкаться, делегируют право убить неверных катаклизмам. Если угодно - это моральный экстремизм. Ты действительно - неверующая Вс. А верующих видели мы. И мы тебя спрашиваем - ты правда это считаешь правильным? В смысле неверных? Неверующих?? Такое конечно неправильно. Не знаю, Лена, что за последователи у меня уже путаница в голове :) последователи разные и понимания разные. Вот всё равно читая ПЗ многие вопросы последователей у меня вызывает какое-то неприятное ощущение, что неужели, чтобы спросить такое нельзя было самому додуматься, а ответы Учителя правильные по крайней мере приводящие их (последователей) в правильное сознание. Так может, Лена, там просто сами люди некоторые такие, с которыми и самому Учителю тяжело, поэтому и не двинулось ничто никуда как вы говорите за 21 год? Где здесь про антрополога? ты вообще о своих привычках говоришь. Это твой стиль. :)))))))) Лена, это не мой стиль!! У меня наверное просто такая реакция на мужиков новоприбывших, ну пусть простят. У меня просто сразу срабатывает вопрос: "этому ещё что надо?" не знаю почему так И мы его, кстати, заметили. Антрополог здесь и ни при чем. Просто когда ты говоришь о том, что всем хорошего желаешь, как-то уже и не верится. Пусть Антрополог не боится меня и присоединяется если хочет пообщаться А когда тебе говорят о твоем несовершенстве и ошибках - ты не принимай это близко, ты думай - где-то ведь и зерно истины есть. Не бог к тебе спустится с небес, а брат подскажет. Лена, а кто совершенен в этой жизни?? В общении всем вместе мы всё-равно как простые люди всегда сможем прийти к взаимопониманию если этого сами захотим и совершенству. Не стоит только закрываться в себе, я считаю, а уметь дружить, пытаться всё обговаривать и идти к людям т.к среди людей и есть Бог и в каждом человеке частица Бога (будь он верующий во что-то или в кого-то или нет) мы все дети Одного Бога!
Lenhen: Papillon пишет: Лена, разделим мужчину: для тебя Инкви, тогда оставлю для себя Зитор :))))) давай уже оставим все как есть! - у меня свой мужчина есть. Пусть Инквизитор остается сам собой. В 90-х после развала Союза и нахождения страны в неверии Богу (т.к в основном это было запрещено) был огромный наплыв разных иностранных религий в нашу страну и появился Учитель, от которого исходило наиболее Божественное, проповеди, заповеди, сам облик ... вот люди и пошли, действительно придержитваясь идеи построить новый мир, в котором не будет зла, а только духовная любовь ко всему окружающему, а главное среди людей!! Ой, кого только не было в начале 90-х! и все про бога, про добро, про заповеди и проповеди... Разберись-ка ты тут, который из них - настоящий... а к 90-м вера богу уже запрещена не была. Я в 1984-м уехала от мамы в город Кострому. Там много верующих было уже тогда. Это тоже самое как сказал Учитель только другими словами, что каждый человек должен начинать с себя, а не заботиться о глобальных проблемах Хорошо бы, чтобы он это понимал году в 91-м, потому что он именно о глобальном суетился. С этого и начал. А о себе не заботился.
ВеликийШаман: Papillon пишет: ыл огромный наплыв разных иностранных религий в нашу страну и появился Учитель, от которого исходило наиболее Божественное, проповеди, заповеди, сам облик ... вот люди и пошли, Таких как он неиностранных несколько, до сих пор есть. Кстати людей у него становится всё меньше и меньше с каждым годом, его Церковь ПЗ одна из самых мелких в России.
Papillon: ВеликийШаман пишет: Вот из этого состояния труднее всего и вытащить. Можно если Шаман, когда твой бубен продадим?? спасибо, я за вами просто не успеваю писать и отвечать! сейчас скопирую потом после более важных дел подумаю.... давай уже оставим все как есть! - у меня свой мужчина есть. Лена, лишний женщине никогда не помешает!! (шучу) поэтому поделим!!! Хорошего вам вечера, услышимся ещё если вы не против!
Papillon: ВеликийШаман пишет: Таких как он неиностранных несколько, до сих пор есть Где есть в России???
Lenhen: Papillon пишет: Где есть в России??? читай тему секты-побратимы. там есть. А про конец света - нормальный человек и ждать не будет. Но Вс пугал. В начале 90-х особенно. Так что, если он этого не делает сейчас, это не снимает с него ответственности за вранье. Лена, что за последователи у меня уже путаница в голове :) последователи разные и понимания разные. Вот всё равно читая ПЗ многие вопросы последователей у меня вызывает какое-то неприятное ощущение, что неужели, чтобы спросить такое нельзя было самому додуматься, а ответы Учителя правильные по крайней мере приводящие их (последователей) в правильное сознание. Так может, Лена, там просто сами люди некоторые такие, с которыми и самому Учителю тяжело, поэтому и не двинулось ничто никуда как вы говорите за 21 год? Нет, Света, последователи стали такими, какими их научил стать учитель. За 21 год прозвучало столько противоречивых указаний, что уже без вопроса учителю человек шага не может сделать самостоятельно. И это состояние называется состоянием выученной беспомощности. Такими людей в своей общине сделал Вс. Каков поп - таков и приход. Если ты изначально жил неправильно, весь мир развивался неправильно, и даже на ЗО ты не живешь правильно - потому что не способен понять истину никогда, - то что тебе остается? - бежать к истине даже с таким вопросом, как построить туалет или как правильно закопать картошку. И самое страшное - что создание у последователя такого состояния и есть цель - тогда последователь управляем и загружен по самые гланды мелкими проблемами. Ему некогда думать и выбирать самостоятельно.
Lenhen: Кстати, прочти для увеселения даты конца света
Lenhen: Papillon пишет: Базовое в Учении не спасение шкуры, а построить ковчег, если на случай чего, то там остануться люди, хоть кто-то с правильным пониманием жизни, Ой, Свет, пропустила! а в случае чего там останутся хоть кто-то с правильным мышлением? Не конец света, говоришь?.. Ну-ну...
антрополог: Некогда было заглянуть на форум, а тут оказывается дискуссия. Папильон, я не чья-то тень, а отдельно существующая личность. Поймите меня правильно. Если я не профессиональный музыкант, то не буду рваться петь в Большом театре; если я не математик, то не пойду в проектировщики ракет; если я не знаю писателя, о котором говорят в светской беседе, то лучше воздержусь от комментариев. Для того, чтобы ответственно говорить о чем-либо, необходимо досконально изучить предмет. Особенно, когда речь идет о "школе жизни", где, как говорит Виссарион, опасность от совершения ошибки очень велика, так велика, что даже он уже не сможет помочь. Вы не хотите учиться в школе жизни Виссариона - именно НЕ хотите, ибо человек сам делает свою жизнь, и если он действительно ЗАХОЧЕТ поехать в ЗО, то поедет. А читали ли Вы ВСЕ слова Виссариона? Как Вы могли пропустить многочисленные его пророчества о катаклизмах? Вы, видимо, и слово его поленились изучить! Это не беда, ничего очень полезного там нет. Но, зачем же вы беретесь судить о вещах, для себя малоизученных. Если Вы готовы верить Виссариону - верьте, пожалуйста! Хоть мне и не совсем понятно, в чем ваша вера. Но не пытайтесь отстоять тезис о том, что Виссарион - выдающийся учитель для человечества, НЕ ИСПЫТАВ ЕГО НА СЕБЕ. А что касается моего отношения к виссарионовцам, то стремлюсь руководствоваться принципом: "ненавидеть грех и любить грешника".
антрополог: Простите, Папильон, за ошибку - Вы сами признаете, что лишь почитываете Виссариона выборочно. И что как-то условно верите. У меня эти риторические фигуры получились как предположение, а это утверждение: ВЫ И СЛОВО ЕГО ПОЛЕНИЛИСЬ ИЗУЧИТЬ, прежде, чем защищать "учителя Виссариона". Еще раз - мне, например, было бы интересно, если бы Вы говорили об учении и практике Виссариона с позиции положительного отношения, но ОБОСНОВАННО, так чтобы Ваше представление было бы максимально близко к виссарионовскому (совпадать миропонимание с "учителем" a priori не может - это я для вас пересказываю элементы ПЗ, то что Вы не дочитали). Это всегда интересно, когда человек живет чем-то и об этом говорит. А просто так рассуждать о том, как я понимаю, выдавая за то, что это хороший учитель Виссарион сказал - так не надо. Только не не ищите в моих словах ехидства или умничанья, или заказа чьего-то - говорю просто, что думаю.
xm: Papillon пишет: почтенный Зитор, наверное прав. В 90-ых после развала Союза и нахождения страны в неверии Богу (т.к в основном это было запрещено) Светик, ну с чего ты взяла что вся советская страна находилась в таком уж "неверии"? Да, религия не поддерживалась государством, церковь была отделена -так это даже к лучшему! Церкви были, и службы в них велись. Люди отмечали праздники, яйца красили на пасху, а самое главное - вера носила не формальный, а совершенно искренний характер. Причем именно в самой оптимальной мере, чтобы не зафанатеть, не погрузиться черезмерно в бессмысленные ритуалы. И не было насаждения религиозного дурмана в школах с самого детства, который не приближает, а наоборот отдаляет человека от бога. Искренняя вера отражает иррациональный аспект человеческого существа, присуствующий у каждого человека. Если кто не ощущает в себе этого, тому формальности все равно не нужны. Бог и так видит внутреннее состояние каждого, религия тут никаким местом. появился Учитель, от которого исходило наиболее Божественное, проповеди, заповеди, сам облик Вспомни еще раз хитон из ателье... Мера "божественности" С.Торопа в твоих глазах - суть мера твоего личного невежества, плюс к этому поверхностной зачарованности его образом. Ты не различаешь, где в его лозунгах что-то перспективное, а где - идеи, лишь выглядящие поверхностно красивыми, но при попытке реализовать их в жизнь - приведут человека к саморазрушению. Понятно что не каждому надо вникать в тонкости... Но если речь идет о том, что претендует на собственные ценности и убеждения - необходимо провести им серьезную и трезвую проверку на истинность и перспективность, иначе они подобно вирусам, постепенно съедят твой мозг. Поэтому невежеством я считаю не то что ты не разбираешься в чем-либо, а сам факт нежелания учиться разбираться, уклонение от правды, когда она не соответствует твоим желаниям. Правильные призывы для правильной жизни, которую могут выстроить сами люди, в нас заложено это понимание и Учитель только постарался объединить этих людей, а как оно пошло потом в Общине и во что это превратилось Тут целых три пункта, так что давай разберем их по порядку. Первое - призывы. Они неправильны, причем я сосредотачиваю внимание не на концесветовской теме (которая бессмысленна по определению), а на том, как именно Виссарион предлагает людям развиваться - путем кастрации своих чувств, конкретно тех из всего списка, что он считает "отрицательными". Это противоречит самой сущности человека, ведь "неправильных" чувств нет. Реально существует лишь неумение ими правильно пользоваться, и правильно выражать. Но даже этой простой истины, которую осваивают сейчас уже дети даже младшего школьного возраста - твой "Учитель" увы не понимает. Второе - он собрал множество устремленных людей на территории Общины. Это единственное, что у него действительно получилось. причем заметь - я не критикую его за то, что он не ведает подлинных путей развития - и ладно. Всё что надо было сделать - это не тормозить инициативу тех кто мог создать там островки подлинного развития. Но Виссарион пресекал и давил любую инициативу в этом направлении, стремясь стать единственным авторитетом, и объектом поклонения. Вот это у него и получилось, правда за счет превращения своих верующих в рабов, душой и телом. Те кто не захотел становиться рабами - разъехались, если конечно еще оставалось куда... И третье - "как оно пошло потом в Общине". То как пошло - это прямое следствие некомпетентности С.Торопа как руководителя процессом развития людей, доверивших ему свои судьбы. Всё более чем закономерно. немаловажно, чтобы всё-таки люди старались жить дружно и нациями и культурами. И я правильно понимаю, что разъединение между людьми - это тьма, а соединение - это свет. Ты права, что желательно именно дружить самобытным нациям и культурам. Но дружить, соблюдая границы, чтобы эта дружба не переросла в навязывание своих представлений, людям с другими взглядами. Посмотри что сейчас происходит в нашей стране - даже графу "национальность" выкинули из паспорта. И к каким последствиям это ведет - к уничтожению самобытной культуры, к потере самоидентификации человека, глобализация лишает его связи с много вековой культурой своего народа. Может сейчас время спасения каждого человека индивидуально? Это тоже самое как сказал Учитель только другими словами, что каждый человек должен начинать с себя Света, в том всё и дело, что другие слова несут другой и смысл, подчас даже прямо противоположный. Диавол прячется именно в мелочах! Базовое в Учении не спасение шкуры, а построить ковчег, если на случай чего, то там остануться люди, хоть кто-то с правильным пониманием жизни, кто искоренит в себе ненависть, зло, обиду т.е будет стараться таковым быть, научится ремеслу и от которого должно будет начаться новое человечество на земле. А для чего нужен ковчег, как не для спасения шкуры? :) Искоренение перечисленных чувств - не есть "правильное понимание", это инфантильно-дебильное понимание, возникающее на основе невежества и неумения этими чувствами правильно пользоваться. В детстве С.Тороп слишком настрадался от ненависти и обид, вот и застрял на этой сверхценной идее, мол искоренение данных чувств сделает взаимотношения безопасными. На самом деле психологически комфортные и безопасные отношения построить можно, и вполне реально. Но только не искоренением, а осознанием своих чувств, формированием своих личных границ, и соблюдением их по отношению к другим людям. Ну и конечно же тут первое дело - честность с собой. Ты пока даже представить не можешь, что за этой парой строк находится именно то, к чему за два десятка он лет так и не привел своих последователей... Хотя все мечты насчет безопасных отношений, пронизанных теплом и доверием - можно было реализовать за несколько лет целенаправленной работы с людьми. Если бы конечно твой кумир не пресекал все подобные попытки на корню, и не тащил людей именно к тому, к чему приплыли. не смотря на боязнь конца света или ещё чего там в Общине преобладает больше тепла и хорошего взаимоотношения между людьми (по крайней мере мне так кажется) и дети как сказал Учитель в них меньше агрессивного присутствует т.к там больше учат любви Там где преобладают страх и покорность - там не любовь, а одни только слова о любви, не свобода, а лишь слова о свободе. Так что тебе это кажется, я сам прекрасно видел в каком состоянии приезжали и взрослые люди, и дети оттуда. Если какие-то узы дружбы и доверия где и сохранились - то скорее вопреки Виссариону, т.к. подлинно близкие взаимотношения возможны лишь на равных, "по горизонтали". А Виссарион старется замкнуть людей прежде всего на себя, чтобы люди воспринимали друг друга через посредство его образа, до краев переполненного вывертами и самообманом. сам Учитель тоже говорит, что не должно быть страхов. Он говорит: "И вы должны научиться мыслить по другому - как живущие вечно. И ты сама, и подавляющее большинство людей "в миру" - так и воспринимают себя, именно как живущие вечно. Они совершенно не осознают конечность своего существования. Слова о смерти для них либо вызывают страх, либо вопринимаются как пустой звук о чем-то эфемерном. И именно это и привело мир тому, каким он является... Так что Виссарион тут в очередной раз промахнулся, с точностью наоборот. Так может, Лена, там просто сами люди некоторые такие, с которыми и самому Учителю тяжело, поэтому и не двинулось ничто никуда как вы говорите за 21 год? Ну конечно, у "правильного" руководителя всегда сотрудники виноваты :) В общении всем вместе мы всё-равно как простые люди всегда сможем прийти к взаимопониманию если этого сами захотим и совершенству. Таким путем - только к словам о "совершенстве", да к погружению в самообманы, не более того. Ты только что это в очередной раз показала...
ВеликийШаман: Papillon пишет: азовое в Учении не спасение шкуры, а построить ковчег, если на случай чего, то там остануться люди, хоть кто-то с правильным пониманием жизни, кто искоренит в себе ненависть, зло, обиду т.е будет стараться таковым быть, научится ремеслу и от которого должно будет начаться новое человечество на земле. Ну что за ерунда, там их самих бы кто оттуда спасал потом, там постоянно трясёт и будет трясти всё больше и больше.
ВеликийШаман: Papillon пишет: Где есть в России??? Дык, а где-же ещё. Аж 8 человек где-то, трое за решёткой уже, двое уже отсидели своё. Грабовой, Руднев, Цвигун, Мегрэ, Тороп, Береславский, Иванкин... Что-то говорит этот ряд практически одновременно появившихся "Христов"? Ещё десяток бегает от органов и псих.лечебниц по стране. Доходит до смешного, выпущенно одновременно было несколько "Последних заветов" в 90-х за авторством Торопа, Бреславского и Цвигун. Проповеди и декларации совершенно во многом схожи. Причём все они друг-друга объявили лжехристами, а выпущенные Последние Заветы другими-лжеучениям. "Господь и я едины!" восклицают одновременно Бреславский и Тороп. Причём все они строят свои секты по единому принципу: "мир подошёл к последней черте". Многие части "Последнего завета" Марии Цвигун распостранялись в виде брошюрок, за два года до появления Сергея Торопа и о чудо- многое перетекло в первоначальное ПЗ Виссариона под названием "Малая крупица". Плагиат был на лицо. Вот выдержки из заповедей "Последнего Завета" Марии Цвигун (за два года до появления Торопа на сцене лжехристов): -"ВОЗЛЮБИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО"; -ВОЗЛЮБИ ВРАГА СВОЕГО!; - НЕ УБЕЙ НИЧЕГО ДЫШАЩЕГО! - НЕ ПРОЯВИ НАСИЛИЯ НАД ВСЯКИМ ТЕЛОМ, ДУШОЮ, СОЗНАНИЕМ И ДУХОМ! - НЕ КРАДИ У ЧЕЛОВЕКА, НЕ КРАДИ У ПРИРОДЫ, НЕ КРАДИ В АТМОСФЕРЕ, ВОСТАНОВИ УТРАЧЕННОЕ! -БЛАГОСЛОВЛЯЙ, ЖАЛЕЙ, ПРОЩАЙ ОБИЖАЮЩЕГО И НЕНАВИДЯЩЕГО ТЕБЯ! -БРАЧНЫЕ УЗЫ БЕЗ ЛЮБВИ И ГАРМОНИИ — ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ! -МИЛОСЕРДИЕМ БЛАГОТВОРИ МИР ВОКРУГ СЕБЯ! - СНИСХОДИ К НЕПОНИМАЮЩЕМУ; НЕ ОСКВЕРНИСЬ ЗЛЫМ ПОМЫСЛОМ! Будь чист в словах и мыслях! Чем эти слова Папильон тебе не нравятся? Ну везде всё одинаково! Руководителю небольшой секты ты веришь Папильон, прохиндею и шарлатану, вору, и вообще порядочной сволочи! Вся его заслуга в том, что его за полтора года обучили в своё время техникам внушения и воздействия на людей, и здесь он не преуспел, его обскакали более уверенные конкуренты.
Lenhen: Мотылек пишет: в Общине преобладает больше тепла и хорошего взаимоотношения между людьми (по крайней мере мне так кажется) Ключевое-то здесь - кажется. Хорошие взаимоотношения - видимость. И дети бегут из общины с обидой. И это уже статистический факт - 80% детей последователей уезжают и вообще не верят ни во что. Потому что именно дети видят лицемерие родителей и вообще верующих лучше всех. Детей вообще в общине ничему не учат. Потому что учат не слова, а сам образ жизни последователей. А этот образ практически разрушает психику. И это уже мои исследования. То, над чем я сейчас в диссертации работаю. Пересказывать долго. Дети же идут в мир с искаженным представлением как о мире, так и об отношениях. Особенно травматичны дети, пережившие голод 94-97-го годов, и развлекуху с треугольниками - когда мамы и папы, по указке Вс, пустились прорабатывать женский эгоизм - сколько женщин там просто надорвалось и сколько детей выросли с деформированными понятиями о семье.
xm: Lenhen пишет: Особенно травматичны дети, пережившие голод 94-97-го годов, и развлекуху с треугольниками Лена, а ты могла бы прояснить такой вопрос, если конечно существует какая-то достоверная статистика: Как ведет себя эта тенденция между поколениями - раскачивается подобно маятнику, или наоборот от поколения к поколению нивелируется? Вот реальный пример: бабушка была один раз замужем, но развелась. Ее дочь, т.е. мать девушки о которой речь - два раза выходила замуж, после второго развода живет одна. Сама девушка меняет уже пятого по счету... Т.е. налицо раскачивание "маятника" неблагополучия. Меня интересует - это единичный случай, или массовая закономерность? И каково соотношение сил между влиянием именно шаблонов детства, и общей социальной обстановкой в общстве? В этом плане я так полностью согласен с Инквизитором, что переход нашего общества на буржуазные рельсы, крайне разрушителен для сознания людей.
Lenhen: xm пишет: Лена, а ты могла бы прояснить такой вопрос Хм, слушай, тема интересная, но не по данной теме. Я перепощу твой вопрос в кабачок. Угу?
полная версия страницы