Форум » Община Виссариона » Для чего создан этот форум 2 » Ответить
Для чего создан этот форум 2
nadishana: Еще раз хочу попросить участников форума избегать шизотерическо-мифологической тематики. (Это не касается последователей ВсХс, т. к. у них нет выбора) Урал пишет: цитата: [quote] Есть одно предположение, что всё что делает Виссарион, это попытка цивилизации Люцифера - показать свой вариант спасения человечества (если выражаться языком религии, контактеров и фэнтези). Т.е. то что дает Виссарион, от Люцифера, но не от Бога.[/quote] Я бы много-много раз думал прежде чем постить это. Такие посты делают этот форум похожим на религиозно-шизотерическую тусню и на то же самое учение ВсХс, наполненное бреднями, разжижающими мозги, типа духовной ткани, корешков эгоизма, представителей подвижного разума, элементарных танцев гармонии и пр. Не существует никакого способа определить что такое Бог или Люцифер, можно только бесконечно спекулировать на этот счет. Предлагаю постить только то, что ты знаешь непосредственно сам или то что следует из непротиворечивых логических заключений, которые желательно приводить. Просьба не засорять шизотерикой этот форум, ее и так тьма-тьмущая в сети. И именно братья, чей мозг наполнен кромешной шизотерикой - это большинство последователей ВсХс. Этот контингент ВсХс даже зомбировать не пришлось, только направить в нужную сторону.
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Морфиус: двумя руками за.
krukru: nadishana пишет: Я бы много-много раз думал прежде чем постить это предлагаю в "Стульчике мудрости" отвязно покидать друг в друга ярлыками. тока без обид, типа как в Камеди клаб: Павел Воля: "вы все гАвно!", а ему в ответ-"молодец, давай ешё!!.."
nadishana: krukru пишет: типа как в Камеди клаб: Павел Воля: к счастью я даже не знаю что это такое
ПростоТак: nadishana пишет: Еще раз хочу попросить участников форума избегать шизотерическо-мифологической тематики. Пока не получается... Засрали, пардон за слово, ретрансляциями, инсинуациями, дрязгами, визгами, бредом... Давайте вернемся к теме. У кого есть инфа о 18.11.11?
ПростоТак: Парни, возвращаемся в спокойное русло, ок?! Урал, у тебя ещё есть из залежей - видео, фото?
ПростоТак: Коши отдельное спасибо! Классный треннинг!
Botkin: простотак, мне кажется, что то , что делает коша, можно назвать шизотерика. А то что делаешь ты жополизинг. особенно после того как она тебя обозвала жлобом.
ВеликийШаман: ПростоТак пишет: У кого есть инфа о 18.11.11? http://poan.ru/home/17-pol/4282-pra http://poan.ru/component/content/article/17-pol/4240-vis
Урал: ПростоТак пишет: Урал, у тебя ещё есть из залежей - видео, фото? Да видео много, со временем размещу все. Жизнь впереди долгая, так что надеюсь ещё много успею выложить роликов в сеть.
koshi: боткин, мне кажется что то, что делаешь ты, можно назвать мизантропией. А после прочтения твоих постов еще понимаешь, что это туполизинг. Пусть лучше Урал вставляет свои ролики. зы..для особо "продвинутых"- это программа Супервайзера, -его симбиот -"жлоб"-супервайзер денег. Он есть у всех, и вероятнее всего, у тебя большой Жлоб,-Боткин- раз ты обратил на это внимание так же, как и Урал. Всегда нужно просить деньги, чтобы вызвать жлобов- это техника. И опять никто не понял, что была дана подсказка для осознающих и работающих над собой. Все- жлобы и ты тоже -боткин,- пока есть эго- все жлобы! и это- коренной интерес Святого Олли.
Botkin: Вот видишь, я ведь говорю шизотерика + шизоистерика, а ты " Мать Маря, Мать Мария"!
koshi: Тогда твой Учитель Виссарион- Главный шизотерик . Только он называет эгоизм- медузкой, а Ума- Спрутом. Да Слава Богу, что не твоя мать...
krukru: Botkin пишет: то , что делает коша, можно назвать шизотерика koshi пишет: Боткин, мне кажется что то, что делаешь ты, можно назвать мизантропией. А после прочтения твоих постов еще понимаешь, что это туполизинг. коши у себя на страничке пишет: Вместо того, чтобы осознать....- будет только ответная реакция..- мне все это заведомо известно. есть такой критерий на очевидность происходящего утиный тест: «когда я вижу птицу, которая ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, я называю эту птицу уткой»
koshi: КРУКРУ- это не ответная реакция- а БУМЕРАНГ ! Ты что, крукру еще не отгорел? Давай дам полное описание твоих субличностей. Напрашиваешься? Развернутую раскладку? ты же знаешь, что я могу это сделать легко и непринужденно, не тужась, не пыхтя, не роясь в архивах, не делая ментальные анализы, как ты. Все меняется всегда. Только ты столько лет сидишь в ментальных конструкциях. Долго вымучивал свой пост? Целый день? Или два дня?
krukru: koshi пишет: не ответная реакция- а БУМЕРАНГ ! не увидел реального смысла в этих словах. Наверно потому, что они сами, имхо (и без сарказма!!), являются "ответной реакцией" koshi пишет: Ты что, крукру еще не отгорел? возможно ты права. я не знаю. серьезно. Но пока я бы выразил по другому - не вывел для себя приемлемой линии поведения в ответ на совершенно детсадовские цепляния. Впрочем, ты утверждаешь, что твои провокации - СОзнательные. А вот в этом я и сомневаюсь (см. ссылку на утиный тест) koshi пишет: Давай дам полное описание твоих субличностей. Напрашиваешься? Развернутую раскладку? давай. Не знаю правда - зачем. может - мне это поможет. Не знаю только от чего и в чем. Только не здесь. Потому что: 1- это троллизм - лезть со своей системой координат и вокабуляром во все ветки, параллельно настаивая, чтобы оставили чистой твою территорию. 2- не важно по какой причине (горю не горю), но уже не я один считаю твои изыскания сомнительными, поэтому - ну согласись сама - именно в этой теме продолжать это дело - ну странно... koshi пишет: ты же знаешь, что я могу это сделать легко и непринужденно пока не знаю. Пока приходится доверять или не доверять твоей репутации. koshi пишет: не делая ментальные анализы, как ты. Все меняется всегда. Только ты столько лет сидишь в ментальных конструкциях сия степень абстракции мне пока не доступна koshi пишет: Долго вымучивал свой пост? Целый день? Или два дня? Ну вот - поздравляю - похоже первое попадание - часто пользуюсь домашними заготовками.
koshi: Не буду марать руки, шакал крукру...
xm: krukru пишет: уже не я один считаю твои изыскания сомнительными Изыскания Коши не сомнительны. Просто в зависимости от внутренней системы координат, одни называют их человеческими качествами (злость, тревожность, высокомерие, подлость и т.д.), а в иной системе координат они воспринимаются как прицепившиеся к человеческому существу неорганики (гнусы, ведьмаки и т.д.), "нашептывающие" их носителю те или иные реакции или прогаммы действий. То что в лексиконе Коши называется "отсуствие осознания" - в психологии обозначено как "реактивность". Т.е. реакция человека обусловлена и предсказуема, т.к. он не имеет внутри себя возможности выбора как действовать в ответ на внешние события, и отвечать ли на них вообще... В общем везде речь об одном и том же, только разными словами, разными терминами и моделями.
Botkin: Смущает только одно, что коши утверждает , что у нее нет всего этого. гнусов и ведьм. Но по факту видно, что там этого выше крыши. И поведение ее отталкивает, особенно ее желание навязать свою политику.
xm: Botkin пишет: Смущает только одно, что коши утверждает , что у нее нет всего этого. гнусов и ведьм. Но по факту видно, что там этого выше крыши. И поведение ее отталкивает, особенно ее желание навязать свою политику. +1
krukru: xm пишет: То что в лексиконе Коши называется "отсуствие осознания" - в психологии обозначено как "реактивность". Т.е. реакция человека обусловлена и предсказуема, т.к. он не имеет внутри себя возможности выбора как действовать в ответ на внешние события, и отвечать ли на них вообще... В общем везде речь об одном и том же, только разными словами, разными терминами и моделями. да это все мне понятно, xm! ну не знаю, как еще объяснить свою мысль вот ты же xm - системотехник, как я понял. проводим "лабораторную работу номер один": берем систему-черный ящик, состоящую из продвинутой Коши, ее пантеона-зверинца и ее постов. теперь вынимаем оттуда Коши, всуваем среднестатистическую хабалку, и что меняется на выходе? вуаля: - а ничего! - "шакал ты крукру". вывод: не надо плодить продвинутые сущности без явной на то необходимости
xm: krukru пишет: берем систему-черный ящик, состоящую из продвинутой Коши, ее пантеона-зверинца и ее постов. теперь вынимаем оттуда Коши, всуваем среднестатистическую хабалку, и что меняется на выходе? вуаля: - а ничего! - "шакал ты крукру" Дело в том, что реакция Коши крайне сходна со стандартной реакцией при истерии. Такие люди в основном выглядят вполне адекватными, особено если их не "цеплять". Но они во-первых, не способны на глубокий конструктивный диалог, т.к. предпочитают в основном монологи. Диалог с ними возможен только по простейшим хозяйственно-бытовым вопросам. А в остальном именно такая же реакция. И срывы происходят стабильно, именно в тот момент когда ситуация казалось бы на самом пороге возможности взаимопонимания, или другого конструктивного решения. Поэтому я тоже в непонятках - то ли Коши практически демонстрирует все эти "субличности", чтобы более ярко показать суть дела (по крайней мере раньше была такая версия). Или она действительно неосознанно срывает возможности конструктивного диалога - в связи с какими-то своими психологическими проблемами.
Botkin: Думаю, вся ее истерия связана с тем, что коши поступила подло с мухой, а тут еще выяснилось, что она деньги вымучивает с поклонников. Тут ее и понесло.Вся замутка фарс, прикрывающий подлость.
krukru: xm пишет: именно в тот момент когда ситуация казалось бы на самом пороге возможности взаимопонимания интересное наблюдение. Оно описано в литературе? У меня тоже возникало ожидание противоположной реакции, после того как я с кишками выворачивал наизнанку всю свою толерантность и т.д.
xm: Единичный случай не может иметь такие длительные последствия.
xm: krukru пишет: Оно описано в литературе? Оно написано чуть ли не кровью на моей собственной жизни... А потом уже, когда расстались с той дамой - по ходу дела разбирался с психологическими аспектами истерического состояния личности, чтобы привести в порядок себя и понять, что же все-таки это было :) Основные моменты я уже выкладывал в ходе недавнего конфликта. И в сети думаю должны быть материалы. Все истерички похожи друг на дружку как две капли воды. И речь не о "бытовом" понимании этого слова - типа тех что кричат и скандялят. Истерия - это гораздо более глубинное нарушение психики, формирующееся с самого детства. Истерички не испытывают той широты и глубины чувств, свойственной для обычных людей, т.к. покрыты психологической защитой как броней. Все что они проявляют - лишь имитация чувств, эмоций, заний и т.д. - собезьяненная у других людей в процессе жизни. Но в то же время, для неискушенного мужчины, истеричка может стать образцом как женщина, т.к. эта имитация выглядит несравненно ярче, нежели подобные проявления у здоровых людей. На этом и я по молодости вляпался, в результате обрел иммунитет к ним, способность их распознавть, и знание сильных и слабых мест. Но цена была заплачена за это - мама не горюй... Такая женщина может сподвигнуть людей на серьезные шаги. Но в то же время, истерички черезмерно зациклены на власти и самоутверждении, и это может впоследствии наделать бед, если те кому она помогает или с кем взаимодействует - вовремя не отойдут. Они величайшие актрисы, т.к. вынуждены играть роли на протяжении всей своей жизни, демонстративность - их кредо. Они не умеют только одного - быть самой собой...
xm: С другой стороны, среди нас нету профессиональных психиатров, чтобы ставить какой-либо диагноз. Единственная кто могла бы компетентно проанализировать ситуацию - это Лена (Lenhen), но она тут давно уже не появляется. Да и единичный случай, хотя и может соответствовать всем признакам - он тоже не является критерием для постановки диагноза. Аналогичные проявления могут быть и в результате каких-то душевных кризисов, или проблем в отношениях с близкими, и т.д. Так что все что мы можем сделать в реальности - это воздержаться от навешивания каки-либо "окончательных" ярлыков, и принимать человека таким какой он есть. Соблюдая конечно "технику безопасности", т.е. не лезть на рожон, и при необходимости устанавливать и декларировать свои границы.
koshi: " Вот про эту фишку матрицы я вам и говорил..(см.посты хм, боткина.крукру_) Бандерлогам уже не стать человеками. Все сроки вышли. Но потухшие кратеры все еще пышут злобой и завистью" Свидетель
Botkin: Коши, ну ты прям,- как виссарион вещаешь. Им не стать людьми, все сроки вышли. Точно Урал подметил,-виссарион номер 2, только мелкий.
Хр: Товарищи демагоги, пожалуста факты в студию, что Виссарион как и коши умеет справлятся сам, с пожеланиями и ситуациями, в которые он помещает людей. Если он действительно похож на коши.. Кстати К Кастанеда, когда дон Хуан создавал ему добрые милые ситуации, помогающие обучению, вообще без штанов ездил. Он часто обсерался, не помню, то ли от осознаний, то ли от страха, и чтоб не стирать джинсы ездил без них. Представтье кого нибудь из ранимых душевно так безжалостно понатаскивают.
Botkin: Хру, ты тоже раз обосрался, но ты ведь не стал Кастанедой. Это факт.
krukru: xm пишет: Поэтому я тоже в непонятках - то ли Коши практически демонстрирует все эти "субличности", чтобы более ярко показать суть дела (по крайней мере раньше была такая версия) хотел ранее прокомментировать эту цитату, мол - это - из разряда анекдотов про восточных гуру, но потом передумал. А тут брат Хр переплюнул моего гнуса со "своими" засранными штанами :-))) если серьезно, я тут с большинством попавших под раздачу согласен и поэтому тоже думаю дальше для себя не этично обсуждать в дальнейшем состояние старосты. :-((
xm: Хр пишет: Он часто обсерался, не помню, то ли от осознаний, то ли от страха, и чтоб не стирать джинсы ездил без них. Тогда возникает закономерный вопрос - неужели проще отчистить сиденье автомобиля, чем постирать джинсы??
полная версия страницы