Форум » Община Виссариона » На вопросы из Интернета отвечают Шаманы Последнего Завета. » Ответить
На вопросы из Интернета отвечают Шаманы Последнего Завета.
nadishana: Как вы помните на старом сайте vissarion.ru была тема «На вопросы из Интернета отвечают члены Церковного Совета». Так как ни одного ответа там так и не появилось, мы решили создать данную тему. В ней Шаманы Последнего Завета, находясь в постоянном слиянии с Учителем и его ближайшими учениками, идущими след в след, постараются ответить от своего и от их лица на вопросы, опубликованные на Официальном Форуме. Ответы будут даваться в строгом соответствии с эзотерическим Учением ВсХс. Учитывая что ВсХс и его ближайшие ученики постоянно заняты Церковным Трудом, и далеко не всегда могут найти время, мы надеемся, что наши ответы сильно помогут братьям и сестрам в работе над собой и над ближними. Если ты видишь благоприятным поделиться с братьями и сестрами своим пониманием и дать им мудрости, можешь давать подсказки здесь тоже.
strannik: Apologius пишет: Напомни мне пожалуйста, какого цвета была аура у Вс в 93-м? Я называл её золотой. Янтарно-жёлтый цвет близок к этому и, наверное, больше подходит к тому, что я видел.
Ganesha: По моему Жванецкий говорил- сказал и отойди, чтобы не нюхать. А то плохо пахнет. Это я к тому, что всё, кроме себя есть иллюзия и играя во что-то важно не заиграться, не стать пленником. Сказал- о шаманы!, о волшебники!, о симорон!, или -о практики!- и можно смело бросать это дело. Случай с Вс пример того, как надо действовать- увидел у него в 93 году золотую ауру-хорошо, сел он перед тобой на трон, сунул тебе, нищему и голодному под нос свои красные сапоги из кожи дохлых коров со скотомогильника- послал его куда подальше. Если игра классная и тебе везёт, надо играть, но как в азартных играх -главное вовремя остановиться.
Lenhen: strannik пишет: Я называл её золотой знаешь, я тоже сначала видела ауру Торопа. Просто видела и все, хотя и не верила ему. Впрочем, в так нелюбимом здесь христианстве, есть примеры таких явлений, которые говорят о том, что от лукашки и чудеса творятся. В частности рассказывалась история одного монаха, который поддался искушению прельщения, так ему и ладоном пахло и голубь прилетал светящийся.... Правда потом ему совсем плохо было. Короче - да не парься ты из-за ауры, просто живи. Бывает.
Ganesha: 1. Какая ещё информация с прежних высказываний Виссариона может быть "не своей" ? Есть ли ещё такая? Вадим Редькин: 1. Лучше, на мой взгляд, так не спрашивать. А для чего? Для чего? Как говорили наши деды- чтобы преступления нацизма не повторились в будущем. Если что-то говорилось Учителем однажды( около пятнадцати лет назад), то для какой- то цели... И это касалось только той информации, которая к Учению о развитии человека не имеет абсолютно никакого отношения. Учитель может допустить только такую "не свою" информацию, которая не относится к Его Учению. А что касается того, что с нашей планетой пока не произошли серьезные изменения,- так это же здорово! Значит один из возможных вариантов развития событий возымел корректировку...)) http://www.forum.vissarion.ru/index.php?t=74 Я же всегда призывал- Вадика в Христы. Он добрый. Не то что ВХ, тот упёртый, наверняка сейчас зубами скрипит от бессилия. Пообломала его немного жизнь, молчит, Вадика послал отдуваться за свои слова, а раньше бы вставил он этому Серёге по первое число за такие вопросы, как мне с кожаными изделиями.
nadishana: Вадим Редькин пишет: 1. Лучше, на мой взгляд, так не спрашивать. А для чего? А для того, дороогой Вадик, что это в корне меняет все Учение Виссариона Христа! Слово Бога Живого оказывается пользовалось чьей-то заведомо ложной информацией, причем для какой-то определенной цели. Давайте даже обманем себя, как настоящие верующие и представим, что мы не знаем, чьей информацией и в каких целях. Даже в этом случае как объяснить, что Слово Бога Живого порой становилось Словом Люцифера, Словом Маммонны или Словом Представителей Подвижного Разума (мы конечно сейчас отметаем бездуховный вариант, что ВсХс - это Слово Володи Плесина)? И ведь кто знает, какой процент в ПЗ своей информации, а какой не своей? Ведь тогда вполне вероятно что он и сейчас пользуется не своей, а верующие ее исполняют до буквы. Может быть стоит выделить в ПЗ эту информацию другим цветом и честно сделать ссылку на ее источник, а Вадюха? Вадик Редькин пишет: Если что-то говорилось Учителем однажды( около пятнадцати лет назад), то для какой- то цели... И это касалось только той информации, которая к Учению о развитии человека не имеет абсолютно никакого отношения. Учитель может допустить только такую "не свою" информацию, которая не относится к Его Учению Но ведь тогда, 15 лет назад она относилась! Почему же в то время ВсХс не сделал эту важнейшую поправку, что оказывается эта информация не имеет отношения к его Учению? Глядишь, на 5 тысяч бы меньше приехало на ЗО, никто бы квартиры не продал. И все это всего лишь из-за одной маленькой поправки в ПЗ. И если пугалка про конец света не имеет абсолютно никакого отношения к Учению ПЗ, то информация о том что Виссарион - это Христос тоже не имеет к развитию человека ни малейшего отношения и вполне могла быть использована им 15 лет назад для тех же самых определенных целей.
Ganesha: Вадим Редькин пишет: Если что-то говорилось Учителем однажды( около пятнадцати лет назад), Это как это однажды? Типа один раз на встрече случайно проговорился да и то уже не помнит. А тут эти глупые людишки зачем-то по такому поводу в рабство попросились. И вообще чё пристали к гражданину милиционеру.
Дембель: nadishana пишет: Но ведь тогда, 15 лет назад она относилась! Есть медицинский факт номер 1 - Вс пугалки про конец света понадобились только лишь для того, чтобы нагнать на людей побольше страха и собрать их в кучу. Факт номер 2 - это была не случайность. Типа, нечаянно ошибся я, ребята, ну с кем не бывает, даже с Христами. Потому что эти же страшилки Вс использовал восемь лет спустя во время зарницы. Правда, он стал осмотрительнее, и уже так не подставлялся, как в первый раз. Типа, я этого не говорил. Я этому позволил быть для того, чтобы вы задумались, кого вы слушаете: меня, или Лапрона-Капрона? Отсюда же следует факт номер три: страх - практически единственное, чем Вс удерживает вокруг себя людей до сих пор. Страх и тщательно культивируемое у последователей чувство собственной избранности. На фоне стремительно развивающейся умственной деградации последователей это может работать еще довольно долго. Все это ясно уже более-менее давно. Здесь интересно другое - методы, с помощью которых Вадик оправдывает Вс. Степень неуклюжести аргументов просто поразительна. Вадик чего, у Стасика совета спросить не мог? Глядишь, тот ему чего умнее посоветовал бы...
nadishana: Дембель пишет: Здесь интересно другое - методы, с помощью которых Вадик оправдывает Вс. Степень неуклюжести аргументов просто поразительна. Еще поразительно то, что они с ВсХс эти вопросы пропустили через премодерацию и отвечают на них!!! Года 2-3 назад, я думаю это было вряд ли возможно. Видимо этот вопрос задают им сейчас частенько и ВсХс действительно скрипит зубами и послал Вадика расхлебывать кашу и нести какую-то невразумительную пургу, после которой тот делая хорошое лицо при плохой игре бодро заявляет: А что касается того, что с нашей планетой пока не произошли серьезные изменения,- так это же здорово! Значит один из возможных вариантов развития событий возымел корректировку...:)))
Дембель: nadishana пишет: Еще поразительно то, что они с ВсХс эти вопросы пропустили через премодерацию и отвечают на них!!! Выдвигаю свою гипотезу на этот счет: это все рассчитано на последователей, живущих в городах, а не на ЗО. Средств, поступающих от ЗОчан в последние годы явно не хватает, чтобы достойно содержать ВсХс и его окружение. Собственные деньги в общине уже давным-давно проедены, реального производства так и не создано, более того, это и не предполагалось изначально создавать. А жить-то хочется! Что в этой ситуации прикажете делать? Ясно что - обратиться за помощью к "мирянам". А те вредные стали какие-то, недуховные. Деньги свои к Вс в кубышку так просто не отдают, вопросы всякие неудобные задают. Витамен, (да не к ночи помянут будет), вон, туда же махнул, Брут несчастный... Вот и приходится Вадюхе как-то выкручиваться. Мол все нормально, ребята. мы белые и пушистые. Только маленько испачкались, ну да ничего, земля - не грязь, на том свете само отвалиться. Главное, что душа чистая...
Ganesha: Дембель пишет: Выдвигаю свою гипотезу на этот счет Полностью разделяю. Верующим на ЗО всегда объясняли и объяснят, что всё Виссарионово в силе, а это его очередная великая мудрость в общении с деградировавшим, зазомбированым, неадекватным, злым и опасным внешним миром.
Lenhen: Ganesha пишет: а это его очередная великая мудрость в общении с деградировавшим, зазомбированым, неадекватным, злым и опасным внешним миром. а как еще объяснить заблудшим мирянам о том, что есть царствие Божие на ЗО?
namlos: Ganesha пишет: цитата: 1. Какая ещё информация с прежних высказываний Виссариона может быть "не своей" ? Есть ли ещё такая? Да почти вся, мил человек
Ganesha: Откуда: Новотроицк (Оренбургская обл) Всего сообщений: 0 Ссылка Профиль | Email | | Сообщить модератору NEW! Сообщение отправлено: 10 июля 2007 18:07 -------------------------------------------------------------------------------- ТЫ говоришь: Лучше сначала приехать, посмотреть жизнь общины, разузнать варианты строительства или покупки жилья. А может, все-таки слепая Вера подразумевает шаг, который на данный момент считается наиболее правильным, без дополнительного изучения ситуации? ------------------------------------------------------------------------------- Дата регистрации на форуме: 30 мар. 2007 Последнее посещение форума: 10 июля 2007 18:08 Павел Штемпелев Администратор помощник устроителя Церкви Откуда: Всего сообщений: 27 Ссылка Профиль | Email NEW! Сообщение отправлено: 11 июля 2007 8:16 ------------------------------------------------------------------------------- Может быть.... Но, как мне кажется, делая такой шаг, опираясь на своё понимание слепой Веры, надо быть готовым к тому, что условия жизни, которые существуют реально в общине, могут очень сильно отличаться от тех образов, которые сложились у тебя в голове. И тогда надо будет быть готовым уже принимать сложившуюся реальность, даже если она окажется по отношению к тебе и твоей семье очень и очень строгой . Счастья тебе! Вообще этот администратор от учителя отбился, клиентов запугивает. За одно "может быть" раньше-то, когда шёл поток новых клиентов, ВХ бы с ним вмиг расстался. Всё бросать и ехать на ЗО, вот истинно правильный ответ из далёкого 94 года. 4 Духовное бытие предполагает правильные действия, далеко расходящиеся с логикой. http://www.vissarion.ru/studies/word/book_of_appeal/38.htm 4 Человечество пошло по прямой к пропасти, 5 Но сейчас вы подошли к тому месту, где от сего рокового пути отходит одна единственная дорога к Истинному Совершенству. 6 Закон инерции, присущий многочисленному обществу, отныне сыграет роковую роль. 7 Ежели вы пройдете сие ответвление, то в недалеком будущем линия вашего жития оборвется. 8 Что вы тогда скажете о судьбах детушек малых, кои по воле холода своих, якобы более разумных, взрослых не обретут будущего? 9 Отныне люди открыто разделятся на силы Света и мрака. Третьего не будет. 10 Стоящие в стороне и рассуждающие об эффективности Учения становятся носителями зла. Ибо недеяние в период Свершений только лишь укрепляет противостояние. http://www.vissarion.ru/studies/word/beforeannounce.htm И после такого Павел ещё рекомендует Ренату подумать-ехать или не ехать. Душу брата губит.
Дембель: Ganesha пишет: И после такого Павел ещё рекомендует Ренату подумать-ехать или не ехать. Душу брата губит. А вдруг брат Ренат разуверится, и не найдет соответствия между реальной жизнью и теми молочными реками и кисельными берегами, под кодовым названием "Ковчег Любви", о которых расписывалось еще лет десять назад представителями ЦС? Да и захочет "поговорить по-мужски" с братом Павлом где-нибудь в Курагинском закоулке? Паха и в те ведь времена отнюдь не богатырского телосложения был, а сейчас и подавно. Народ-то нынеча, не то что давеча, лукав пошел, недоверчив...
Lenhen: Ganesha пишет: Но, как мне кажется, делая такой шаг, опираясь на своё понимание слепой Веры, надо быть готовым к тому, что условия жизни, которые существуют реально в общине, могут очень сильно отличаться от тех образов, которые сложились у тебя в голове. И тогда надо будет быть готовым уже принимать сложившуюся реальность, даже если она окажется по отношению к тебе и твоей семье очень и очень строгой . Счастья тебе! когда у Чевалкова в Академгородке 1 мая 1994 года один товарищ (кстати - Ренат) задавал вопрос "Вам нужны врачи, а я - врач. Но как там будет с жильем? У меня семья, дети." Чевалков ответил: "Ты о чем больше заботишься? Если ты едешь решать свои проблемы - тебе там делать нечего. Поверил - значит поверил. Никаких сомнений быть не должно. Едешь, и никаких мостов не оставляешь" Этот Ренат оказался умным, я его на ЗО не видела.
Дембель: Lenhen пишет: Ренат оказался умным, Наверное все Ренаты умные...
Ganesha: Вадим Редькин Модератор форума Пресс-секретарь Общины Откуда: Всего сообщений: 54 Ссылка Профиль | Сообщить модератору NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2007 7:36 -------------------------------------------------------------------------------- Друзья. Пробуйте задавать любые вопросы, в том числе и " неприятные". Премодерацию постараемся свести к минимуму. Будем пользоваться этим приемом лишь в случаях некорректного общения и вопросов, заданных не по темам. Никто не хочет ещё раз попробовать?
nadishana: Ganesha пишет: Друзья. Пробуйте задавать любые вопросы, в том числе и " неприятные". Премодерацию постараемся свести к минимуму. Будем пользоваться этим приемом лишь в случаях некорректного общения и вопросов, заданных не по темам. Ого какие опрометчивые заявления Вадюха выдает! Ganesha пишет: Никто не хочет ещё раз попробовать? Ну что, может проведем эксперимент, раз уж Вадик груздем назвался? Только пожалуйста, все вопросы в корректной форме к братикам, ради чистоты эксперимента.
nadishana: Серёга участник форума Откуда: Москва, Зеленоград Всего сообщений: 0 Ссылка Профиль | Email | Сообщить модератору NEW! Сообщение отправлено: 13 июля 2007 19:50 Вадим, спасибо за ответы. Можно расширить мои вопросы? Предсказания для меня не очень важны. Всё будет как надо. Это я усвоил. Но Виссарион говорил, что всё сказанное им на встречах - это Истина. А Истина - это то, что не меняется со временем. Теперь оказывается не всё истина или она может меняться. Вот это и непонятно. Наверно именно в этом первый вопрос. Я не придираюсь к словам. Наверное что -то недопонял. Но хочу понять. А второй мой вопрос, возможно, не совсем в той веточке. Ну раз уж здесь возник... Как же охарактеризовать действия мужей, привёзших в Сибирь жён с детьми и потом ушедших к другим женщинам? Или жёны их бросили, или выразили желание расстаться? Не хочу называть имена, ты лучше и больше это знаешь. Это про вопрос о небросании. Раньше я своей супруге отвечал, что это их слабость и неверие, смотри Главный пример. Теперь молчу и сам грущу. :frown: Вообще, в моей беспокойной голове эти два вопроса связаны. Спасибо за откровенные ответы , которых с нетерпением жду. :) Дата регистрации на форуме: 6 июля 2007 Последнее посещение форума: 15 июля 2007 12:38 Вадим Редькин Модератор форума Пресс-секретарь Общины Откуда: Всего сообщений: 54 Ссылка Профиль | Сообщить модератору NEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2007 10:10 1. Да, Сережа. Истина неизменна... Если мы определяемся с Учителем, то... Всё сказанное Учителем надо воспринимать как истинное. И если Он использует какие-то положения и категории в нашем становлении как временные, то только Он определяет их необходимость и длительность во времени. Но они истинны для изменения и становления человека: одни- на время, другие- навсегда. И когда придет время, то только сам Учитель скажет, что необходимость именно такого-то положения или действия уже ушла. 2. Согласен, эти два вопросы связаны. Как я понял, твой вопрос о Главном примере...У твоего вопроса есть два варианта решения. Только два. Но обозначать эти варианты будет неправильно.Кто как оценивает ситуацию, тот так и делает выбор. Но выбор в любом случае человек сделает. И выбор зависит от внутренних качеств( устремлений) человека. И сделать этот выбор человек должен самостоятельно без какого-либо обозначения и подталкивания со стороны. Это как ступень, после которой человек либо продолжает движение дальше, либо- выбирает другое направление... В принципе, разъяснения по затронутому вопросу возможны. Но на другом уровне общения--когда уже сделан правильный ( и посильный) выбор. Мира и Радости беспокойной голове.
carlos7@mail.ru: nadishana пишет: Всё сказанное Учителем надо воспринимать как истинное. И если Он использует какие-то положения и категории в нашем становлении как временные, то только Он определяет их необходимость и длительность во времени. Но они истинны для Ну и так далее... Геббельс в натуре! Или его талантливый ученик. В каждой строчке Вадима Редькина сквозит демагогия и пронзительная ложь. А он чего то сам думает интересно, что вокруг него одни дураки и они с удовольствием скушают всю эту лабуду? Вадик ау? Ты принимаешь людей за идиотов, чтобы их доить на бабки? И тебе не стыдно? А где твоя совесть, а где твой Бог и ангел хранитель? Они что совсем притухли? И припухли.
полная версия страницы