Форум » Община Виссариона » Кабачок 13 стульев-4 (продолжение) » Ответить

Кабачок 13 стульев-4 (продолжение)

GROM3: Ну! За Кабачок! За продолжение...

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

inkvizitor: Lenhen пишет: Для Барса важно это - является ли Вс тем, кем он себя называет. Это - ключевое положение веры ему. И сам Вс именно на это напирает. я думаю что в рассуждениях о том Христос Виссарион или нет заключена ловушка. Вс знает об этой ловушке и поэтому, как ты пишешь, напирает на это. Внутренний диалог на тему "христос-не христос" может быть бесконечен, потому что не существует в природе зримого материального стандарта "христа", к которому можно подойти, пощупать, понюхать и сказать - да, Виссарион соответствует этому стандарту, он именно Христос... или сказать обратное. Библия не может являться этим стандартом, несмотря на какие-то конкретные фразы, она даёт человеку возможность высказывать массу фантазий и интерпретаций написанного. И эти "дыры" в билии как раз и позволяют все 2000 лет появляться лжехристам и пудрить мозги народу. Виссарион это хорошо просёк, создал на этих "дырах" свою интерпретацию. И он понимает, что те кто влип в ловушку рассуждений христос-не христос - чаще всего остаются в нестабильном и шатком состоянии. А значит их можно убедить, заставить раскаяться в хуле и вернуть в лоно ЦПЗ. Либо им придётся каждодневно искать новые доказательства против него и твердить про себя молитву :" Виссарион Нехристос, отвали от меня грешного, Виссарион Нехристос, отвали от меня грешного..." ах-ха-ха-ха-ха! Победа над Виссарионом внутри плевела-мастера происходит тогда, когда он просто забывает о существовани Вс. А для этого нужно выйти из его собственной игры Христос-Нехристос. Если кто-то хочет быть православным - да ради бога. Рассуждайте в церкви и с церковью о Христе и понятиях любви. А Виссарион - это из другой области вообще. Это псевдодуховная культовая личность из области манипуляций сознанием и психотехник

Lenhen: xm пишет: т.к. предполагает что если признают Вс, то его - будут считать апостолом. а с гордыни и начинается безумие. Или, перевожу на современный язык, с диссоциации с социумом начинается клиника. Камушек долго и нудно писал Дембелю на почту. На конкретные "предъявы" - ничего вразумительного. Но свою теорию продвигает упорно. Я таких на ЗО наблюдала мешками. Был у нас в гостях такой дядечка Олег Нипеин - у него идея фикс была что человек должен жить в тропиках. В Вс он не верил. И рассуждал приблизительно так: Мяса есть нельзя. Так? - так. (постулат №1). Первыми шкуры надели германцы. (Постулат №2) . В Сибири без мяса жить нельзя, отсюда - всем надо в тропики. Когда ты ему возражаешь, что к моменту возникновения германских племен люди уже не носили шкуры, Олег впадал в ступор (он же - транс) и говорил: "Стоп! Мяса есть нельзя. Так? - так. Первыми шкуры надели германцы..." (нипочему, так Нипеин решил) и далее - по тексту. Стиль общения Камушка такой же. Предположения вероятности собственных ошибок уже нет в принципе. А это уже и есть клиника. xm пишет: Хотелось бы чтобы Дембель появился на форуме, Не, Леш, не появится. Он чето совсем интерес потерял к форуму. xm пишет: Конечно есть и исключения, но лишь считанные единицы из них сохранили в себе человеческие качества, остальные же прут нога в ногу с госсистемой. Так что интересно, какую "вписываемость" ты имела ввиду, как ты ее себе представляешь? Мы с тобою живем в разных мирах наверное, для меня быдло - как раз исключение. Мне везет - я живу преимущественно среди очень хороших людей. (может от того, что требований к их совершенству у меня нет?) Госсистема, говоришь? нога в ногу?... - а как ты живя в росии, не пересечешься с этой госсистемой? Это не нога в ногу - это фига в кармане. Как во времена сталина и брежнева. Люди выживают. Среди них и вписываюсь. Попадается дерьмо конечно, ну так оно кончается, проплывает мимо. xm пишет: Ты действительно хочешь узнать ответ? :) Я его знаю . А ты?

Lenhen: inkvizitor пишет: Победа над Виссарионом внутри плевела-мастера происходит тогда, когда он просто забывает о существовани Вс. "Свобода - это когда забываешь отчество тирана" Иосиф Бродский.


Lenhen: moon пишет: Лена, прости, но мне кажется, что помощь нужно оказывать в первую очередь более несчастным, более соабым и не только добрым. Ну если в этом списке нуждающихся Виссарион, как самый несчастный - не соглашусь отчаянно. Я помогала детям, чьи родители забывали про свои обязанности из-за Вс. И эти дети гораздо слабее и несчастнее - за них все решили и сделали. А Вс - мальчик большой, понимал на что шел, чему учил - пусть сам расхлебывает свою кашу. Пусть покажет, как плоть сама себя исцеляет у самых гармоничных - а то как-то нечестно, у верующих (негармоничных) родителей дети мерли от неоказанной помощи, а тут мужик за полтинник, с молодой женой гриппом заболел - ну надо же! Вылечился ведь уже? - вылечился. А по мне - и не вылечится - лучше будет.

nadishana: Lenhen пишет: А если угроза будет для страны - так мужики в армию идут именно для защиты детей своих, матерей и жен. Ничего другого. Потому что для них это - родина. http://vkontakte.ru/nadishana#/wall2428368_740 давайте посмотрим на проблему шире: может быть стоит защитить отечество от тех нескольких политиков и банкиров, которые планируют войны и зарабатывают на них? Тогда и дедушкам не придется никого убивать. Владисвар Надишана Милитаризм – отнюдь не маразм. Это вид элитарного бизнеса, в котором расходным ресурсом является физическое и психическое здоровье, а в условиях войны - жизнь больших масс людей, которых мотивируют тем, что они «защитники отечества». Мне просто показалось забавным, что меня поздравляют с таким праздником) Удалить сегодня в 1:42 Владисвар Надишана Да и вообще странно, что этот день так любят в народе, ведь сейчас это уже не добровольно-принудительный праздник, как во времена совка. Я бы еще понял, если бы его отмечали те несколько человек, которые получают в этом бизнесе доход, но когда его празднуют юзеры, являющиеся в этом деле расходным сырьем... В этом есть какая-то очень циничная ирония. Удалить сегодня в 1:43

Муха: Алекс извини уж, что резко пишу тебе. но вот так я могу тебе только писать. агрессии у меня к тебе нет. просто сама фраза давайте помолимся...ой мы типа такие утонченные...мы такие трепетные...и пошло...поехало. ах какие духовные люди... Ты это хотел услышать? Хочешь молиться, иди и молись. Ты сам вызвался помочь ВсХс, ну и лови реальное предложение, поработать. Мне кажется, что реально сильный человек не будет делать себе рекламы. он уверенно, без разговоров пойдет и сделает что надо. Он чувствует ответственность за себя и за других, уважает людей и не будет предлагать непонятно что. может ты и такой, но твоя фраза произвела на меня другое впечатление. на доме я не работала у виссариона и живу хорошо. понимаешь, не люблю когда люди строят из себя очень хороших, у всех у нас есть свой скелет в шкафу.

alex: муха. спасибо за разьяснение позиции.

Lenhen: nadishana пишет: Lenhen пишет: цитата: А если угроза будет для страны - так мужики в армию идут именно для защиты детей своих, матерей и жен. Ничего другого. Потому что для них это - родина. http://vkontakte.ru/nadishana#/wall2428368_740 Влад, я тебя с праздником не поздравляла. Я просто о том, что пацифизм - идея дешевая, лицемерная. Мужик должен быть защитником. А гендерные праздники в нашей стране меня тоже раздражают.

Ganesha: Душеспасительная молитва Отче мой Истинный, На Тебя Единого уповаю, И молю Тебя, Господи, Лишь о спасении души своей, Да будет воля Твоя Святая Укреплением моим на пути сиём, Ибо жизнь без Тебя мгновение пустое. И лишь в служении Тебе жизнь Вечная. Аминь.

xm: alex пишет: поылать любовь тому, кого и так любишь. велик ли подвиг? Это действительно великий подвиг, особенно если такие чувства сохраняются годами и десятилетиями. Потому что долго любить человека очень трудно... А вот пошли Любовь обидевшему. гонителю или врагу-и пожнешь плод любви в сердце своем. А нафига спрашивается? И как это соотносится с твоим пониманием справедливости? Ты б еще за олигархов блин предложил помолиться... Слишком уж похоже на шизу, да и Ленхен тебе правильно и в самую точку ответила - я с ней полностью согласен. И с Мухой тоже. Lenhen пишет: Мы с тобою живем в разных мирах наверное, для меня быдло - как раз исключение. Мне везет - я живу преимущественно среди очень хороших людей. Лично я - тоже. Но этого к сожалению недостаточно, хотя и понимаю что даже это - уже великий подарок судьбы в текущей обстановке... Не знаю конечно как для тебя, но мне было очень тяжело пережить то время, когда осознал что из гражданина по-настоящему великой державы, я оказался жителем сырьевого придатка бывшего потенциального противника. Наверное так и не принял этот расклад, внутренне не собираюсь соглашаться с новым порядком, хотя и научился более-менее действовать и в нем... Особенно сильно ощутил это в начале двухтысячных, когда поступили известия об открытии границ для ввоза радиоактивных и токсичных отходов с запада. Подруга тогда сказала что это знак конца света для этой страны. Когда я переспросил, считает ли она что большинство людей ближашее время погибнут - она ответила, что не это имела ввиду. Конец именно света - в понимании именно чего-то светлого, как-будто ангел-хранитель покинул эти земли, и теперь они полностью во власти тьмы, что все лучшее теперь в прошлом... А вот насчет Сталина - тут думаю ты все-таки многого не догоняешь... Точнее не хочешь признавать, и даже противоречишь некоторым вроде как обязательным даже для умеренно верующего человека пониманиям. Например такому, что случайность - это непознанная закономерность... Сейчас у меня срочная работа, к-рую надо завершить к завтрашнему дню - будут испытания одной интересной разработки, к ней я доделываю интерфейс для снятия параметров в компьютер. Но позже к этому вопросу вернусь. А пока в двух словах скажу, что Сталин, хоть и безусловно наломал дров, но я не уверен, что понимая тот расклад который более чем понимал он - кто-то другой наделал бы меньше ошибок. Хоть ты этого не признаешь, но Сталин был по сути единственной костью в горле у некой структуры, которую одни называют "мировым правительством", другие - "промпартией", "дьяволом", "хищниками", "тьмой", "мировой банковской системой" и т.д. За всем разнообразием этих имен именами стоит одно и то же, и для Сталина это были не пустые слова. И как без ошибок противостоять такой гидре, распустившей свои щупальца по всей планете... Хотя понимаю, что за подобные мысли ты готова хоть сейчас отправить меня на соседнюю койку с Камушком. На это могу только ответить, что дьявол походу и тебя в этом плане мастерски охмурил :) Ты действительно хочешь узнать ответ? :) Я его знаю . А ты? Честно говоря, твой вариант наверное окажется лучше и практичнее... Надеюсь его в ближайшее время узнать :)

Lenhen: поылать любовь тому, кого и так любишь. велик ли подвиг? сама формулировка уже смешит - посылать любовь в чем? в посылке? Любовь - это не кванты чего-то там, дискретно и выборочно посылаемые. Она либо есть, либо нет. Велик ли подвиг? - а без подвигов жить слабо? Обязательно что-нибудь великонькое сделать нужно? Любовь послать нелюдю? да? А так просто - ровно и стабильно оставаться порядочным, ответственным человеком, с обыденной жизнью, скромным, - это уже не поступок? обязательно куда-нибудь любовь пошлем, и будет повод считать себя великими подвижниками...

Ganesha: Lenhen пишет: посылать любовь в чем? в посылке? примерная инструкцияhttp://belousova-natali2010.narod.ru/instruktsiya2.html примеры посылания любвиhttp://belousova-natali2010.narod.ru/index.html

nadishana: Lenhen пишет: Я просто о том, что пацифизм - идея дешевая, лицемерная. про пацифизм речи и не шло Lenhen пишет: Lenhen пишет: цитата: А если угроза будет для страны - так мужики в армию идут именно для защиты детей своих, матерей и жен. Ничего другого. Потому что для них это - родина. А если Истина скажет, так верующие на Гору идут именно, чтобы строить Новое Человечество. Ничего другого. Потому что для них это - Святыня. Правильно мыслю?

nadishana: Ganesha пишет: примерная инструкцияhttp://belousova-natali2010.narod.ru/instruktsiya2.html примеры посылания любвиhttp://belousova-natali2010.narod.ru/index.html молимся за тебя, посылаем любовь по инструкции и верим. Держись брат! Деструктивный контроль сознания не вечен (С. Хассен)

Lenhen: nadishana пишет: Правильно мыслю? нет

nadishana: Lenhen пишет: нет да

Lenhen: Ganesha пишет: примерная инструкция Итак, для чего же вообще нужно посылать любовь? А для всего: и для решения каких-то проблем (они при этом сами решаются, особенно, если не знаешь, как ее решить. Дык вот оно што! - любовь это таблетка от пробле-е-е-ем и полезная для здоровья впридачу! Абалдеть! А я-то глупая - думала, что у этого состояния нет корыстной выгоды, ан-нет - есть! Ганеша - это все не про любовь. Это торг какой-то. И лицемерие.

Lenhen: nadishana пишет: да Ну и мысли.

Ganesha:

Napoleon: Барс пишет: Если Виссарион Христос, чего же он как последний атеист боится? А если Иисус - Христос, то что же он с вооруженной охраной ходил? И оружие там без дела не висело - документально засвидетельствован как минимум один эпизод



полная версия страницы