Форум » Община Виссариона » .. » Ответить
..
Муха:
Ответов - 20
Урал: В безмолвии Духа сошлись две точки?
krukru:
Муха: Эй, я эту тему не создавала))))) понятия не имею как она появилась.
Pro.Leo:
koshi: да ладно, Мушка, не оправдывайся...пусть это станет началом многоточия... и придумай новую тему...к примеру,- сказитель Стас...
koshi: Май 2011 О сексуальных меньшинствах Стас Казаков Ну что же, приступим! Как не покажется странным для тех, кто знает меня лично, но свои первые размышления начну с темы «сексуальные меньшинства». Эта тема будоражит российское общество, да и не только. В социальной сети «гайдпарк» проходит специальный опрос: разрешать ли гей-парад в Москве? Да и наше центральное телевидение не осталось в стороне от этой темы. Почему человек свой природный инстинкт продолжения рода, присущий ему от животного начала, превратил в секс – средство получения собственного наслаждения и всячески его пропагандирует? Но если интимные отношения между мужчиной и женщиной низведены обществом до средства получения наслаждения, то почему удивление и возмущение вызывает то, что кто-то стал находить наслаждение иным способом?! По большому счету, если говорить только о наслаждении, то его может быть действительно проще и дешевле найти с однополым партнером, все таки чувственные миры ближе. Более того, я допускаю, что чувства между однополыми партнерами даже могут быть глубже и чище, чем между разнополыми партнерами, вступающими в интимные отношения ради наслаждения и корысти! Просто люди, не зная своей природы, часто духовное притяжение друг к другу принимают по привычке за природные чувства. Дорогие человеки! объясните, плиз, что это значит - может быть действительно проще и дешевле найти с однополым партнером, все таки чувственные миры ближе.
koshi: Мы ждем вас на психологическом гей форуме! http://1gay.ru/books/osho_gay/ Если кого-то заинтересовала тема, поднятая Стасом,- лучше Ошо о гомосексуалистах и отношениях между мужчиной и женщиной никто пока не сказал...Ну еще , конечно, Уолш.
krukru: а как относиться к "практике" учения в общинах Ошо, описываемой Дворкиным? (Вот уж не думал, что буду когда-то на Дворкина ссылаться, но, похоже, не такой уж пушистый этот Ошо) http://www.anticekta.ru/Menu-02/Biblioteka/Dd/Dvorkin-Sektovedenie/11.htm#15 В книге Хансена он тоже в черном списке.
koshi: Ну если Ошо у Дворкина в "черном списке"- это самая лучшая рекомендация... Не люблю белых и пушистых... читаю тех, кто в черном списке у псевдознающих... Мне вообще смешно, когда мозговики начинают рассуждать о просветленных...
krukru: - Коши, я в растерянности.. В каждом предложении, по сути - блок.. и прочла не внимательно..
Урал: Крукру, просто Коши забыла добавить ИМХО Для меня Ошо непросветленный человек. ИМХО. Но спорить с Коши не буду, у неё своё мнение, у Дворкина своё, у меня своё. Кто более прав, время рассудит
koshi: Урал, не надейся, что время рассудит и кто-то окажется прав... У каждого своя модель мира, свое мировоззрение.. сколько людей на земле- столько и мнений по любому вопросу... Коши, я в растерянности.. В каждом предложении, по сути - блок.. и прочла не внимательно.. скажи, милый (ая), о чем ты?
krukru: Урал, что значит , время рассудит? Что значит у Дворкина своё мнение? В данном конкретном случае, Дворкин либо лжет, ссылаясь на непроверенные/лживые источники, либо не лжет. Что меня и удивило в его книге, так это меньшее количество интерпретаций, чем можно было бы ожидать (вернее, я лично ожидал, считая его монстром) от придерживающегося, в д.сл., православия. Но дело не в Дворкине, Хансене или Ошо. я лишь выразил, то что выразил (в предыдущем посте) безотносительно конкретных убеждений собеседника(цы)
krukru: koshi пишет: скажи, милый (ая), о чем ты? Коши, при всём уважении, мне показалось, что фразы, построенные таким образом (в посте про Ошо), являются защитной реакцией. (сужу, естественно, по себе, двухмесячной давности ) Извини, если задел (хотя, блин, если задел, значит я прав )
koshi: Защитная реакция?... на что? ничего не понимаю... Ошо обожаю... чтобы про него ни говорили... Мне кажется, Крукру, либо мы не поняли друг друга, либо кто-то заблуждается... Нее.. не задел... меня уже давно ничто не задевает...
Урал: Крукру, время рассудит, значит что со временем вся правда выяснится. Рано или поздно, но Всё тайноё, станет явным.
krukru: Да бохсним, с этим тайным, я про вот это: koshi пишет: обожаю... чтобы про него ни говорили - ну тады я пошёл обратно, к Вс, тьфунавас шютка
koshi: KruKru, теперь я и тебя обожаю! - чтобы ты ни говорил....
krukru:
koshi:
полная версия страницы