Форум » Фактическая и аналитическая информация из-за которой руководство ЦПЗ закрыло форум на Самвис » Про старую гостевую Самвиса » Ответить
Про старую гостевую Самвиса
nadishana: Nadishana: >Что думаешь про закрытие форума? > Саша: >Да даже и не знаю что и думать . >Но ведь это ещё раз доказывает о том ,о чём ты не раз писал.Зачем прятать голову в песок ,когда всё остальное остаётся с наружи? >Помнится года 2 назад довелось читать откровенную похабщину на головном форуме (ПАВ должен помнить ,он там часто был).И ничего, модератор палец о палец не ударил что бы как то это прикрыть .Я ещё подумал ,надо-же, демократия полнейшая. Nadishana: Ты имеешь в виду старую гостевую Самвиса? Мы туда заходили еще год назад. Там даже некоторые люди писали под матерными никами и откровенно "поливали грязью" Виссариона и общину с использованием ненормативной лексики. Это было первое о чем Влад вспомнил, когда закрыли форум. Это второй случай закрытия. Первой закрыли гостевую книгу на сайте ЦПЗ на следующий же день после того как один парень поместил в нее ссылку на наш сайт. Виссариону выгодно, когда оппоненты испытывают ненависть или ведут себя открыто агрессивно и абсурдно, тогда можно проявить "показательное смирение" и набрать кучу очков в свою пользу. Виссарион смотрится очень выгодно по сравнению с такими братьями. А вот когда люди предлагают аналитическую информацию основанную на конкретных фактах, причем спокойно, без негатива, то это не только невыгодно, но и опасно. Виссариону не нужна именно АНАЛИТИКА, особенно того, что делает он сам, аналитика того, насколько он сам соответствует своим лозунгам. Это сильно напоминает ситуацию с одним верующим из Гуляевки - Данилой. Он Надишане говорил: "Я не могу понять, почему так происходит: я без проблем могу общаться с местными, которые поливают Виссариона матом, а вот с тобой не могу, возникает сразу мысль, что ты - богохульник, и это опасно". Здесь уместно привести еще один пример - нашу встречу с группой евангелических священников. У Влада были проблемы с получением визы в Германию и некий священник, ответственный по вопросам сект и мировоззрений, помог сделать визу, т.к. узнал, что у нас есть "критическая информация по общине Виссариона". Влад был вызван как специалист по секте Виссариона для участия в церковном семинаре по вопросам сект и мировоззрений. Проект был грандиозен: участие в семинаре освещаемым СМИ, выступления по евангелическим общинам Берлина, подготовка письменных материалов для публикации в евангелическом журнале "Berliner Dialog" и т.д. Однако... Состоялась лишь одна закрытая встреча с 4-мя священниками. Все они были очень вежливы и корректны, ощущался их большой профессионализм в работе с паствой. Они запрашивали "негативную информацию" по общине, типа, а правда ли, что дети голодают и членам общины запрещено прибегать к услугам официальной медицины, а в ответ получали краткий анализ функционирования иерархической системы управления и манипуляции сознанием верующих. В заключении была проведена нежная пальпация на возможность нашего примыкания к «правильной вере», и задан вопрос, какую религию мы сейчас исповедуем? На что Юля сказала, что что-то устала от религий, а Влад рассказал о своей принадлежности к Шаманам Последнего Завета. Это вызвало вежливую улыбку у священнослужителей, и они предложили нам брошюру со списком «опасных сект». Мы сразу указали им на то, что их список неполный и попросили внести в него секту Шаманов Последнего Завета. Это вызвало легкий смех с их стороны. После этой встречи евангелическая церковь не выражала желания сотрудничать с нами. А на наши телефонные звонки был ответ в духе Виссариона Христа: «еще пока не надо», на данный момент мы очень заняты. Очевидно, что подобного рода информация НЕ НУЖНА. Евангелические братья большие профессионалы, и сразу смекнули, что все, что мы сказали по поводу секты Виссариона, целиком применимо к их собственной секте. Саша: Тогда можно недоумевать ,почему Виссарион согласился учавствовать в "5 вечеров" ??? Ведь в этом базаре его никто слушать и не собирался . > Он явно лопухнулся с этой передачей. Даже пришлось срочно выкладывать «объяснения» на сайт и в газету. Если ты не читал – ознакомься, стоит того. Эти объяснения дискредитируют его еще больше. Очень слабое действие – что называется «на воре шапка горит». Это происходит в первый раз. Раньше Вс просто не обращал внимание на «негативные» отзывы о себе. Да, потерял брат былую харизму и контроль – тупит.
Ответов - 0
полная версия страницы